Benutzer Diskussion:Reepz

Hallo Reepz! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:46, 27. Okt. 2017 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo Reepz. Ich habe deine Benutzer(unter)seite („Benutzer:Reepz“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:46, 27. Okt. 2017 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Reepz,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist vielleicht ein auf Unternehmen spezialisiertes Wiki ein besserer Platz für deinen Text als die Enzyklopädie Wikipedia. Falls du aber mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:46, 27. Okt. 2017 (CEST)

Artikel über die Ledermann AG

Hallo Nolispanmo

Danke für deine konstruktive Kritik an dem Artikel über die Ledermann AG, ich kann verstehen wieso dieser wie eine Eigendarstellung wirkt. Natürlich passe ich den Artikel gerne an, damit er die Anforderungen erfüllt, möchte aber gerne noch einige Punkte abklären, bevor ich den Artikel erneut hochlade.

Relevanz feststellen Auf den ersten Blick scheint die AG die Anforderungen (Anzahl Mitarbeiter, Filialen usw.) nicht ganz zu erfüllen. Es handelt sich jedoch um ein Unternehmen, dass eine Marktbeherrschende Rolle im Immobilienmarkt des Zürcher Seefelds, einem der teuersten Gebiete der Schweiz, einnimmt. Es ist sogar so, dass die Firma (bzw. deren Gründer) mitverantwortlich für die Entwicklung des Quartiers war. Reicht das nicht, um das Unternehmen als Relevant einzustufen?

Quellen finden Mit zwei Artikeln aus der NZZ, einem von Finews.ch und einem Beitrag in der "Schweiz am Wochenende" ist der Werdegang des Unternehmens doch ziemlich gut abgebildet. Brauchen wir hier noch weitere Quellen? Schliesslich handelt es sich ja nicht um eine wissenschaftlichen Artikel. Oder sind es die falschen Quellen?

Artikel schreiben Im Text hatte es tatsächlich einige Stellen die etwas werblich wirken, diese werde ich sicher entfernen. Gibt es sonst noch Sachen die ich ändern sollte?

Danke für deinen Einsatz im Voraus.

Grüsse, Reepz --Reepz (Diskussion) 14:58, 1. Nov. 2017 (CET)

Moin!

„eine Marktbeherrschende Rolle im Immobilienmarkt des Zürcher Seefelds“ einzunehmen dürfte im Sinne unserer Relevanzkriterien einen von dir selbst definierten Nischenmarkt darstellen, der nicht als relevanzstiftend anerkannt wird. Ich empfehle, weitere Meinungen beim WP:RCK einzuholen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:09, 1. Nov. 2017 (CET)

Die Relevanz reicht bei weitem nicht für die Aufnahme in Wikipedia aus. Die Nische, die Bedeutung des Unternehmens ist zu klein. Subjektiv mag das anders erscheinen, doch wird ein Artikel hier in Wikipedia nicht bleiben können. Objektiv den Immobilienmarkt beherrschend ist die Firma nur lokal, und das ist zu wenig. WP:WWNI ist zu beachten. --Holmium (d) 18:12, 1. Nov. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.11.2017)

Hallo Reepz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo-ledermann-immobilien-ag-dark.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 3. Nov. 2017 (CET)