Benutzer Diskussion:Religion & Gesellschaft
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Religion & Gesellschaft!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Datei:Input-keyboard tour.svg Tutorial für neue Autoren •
Datei:Text-x-generic with pencil.svg Hilfe zum Bearbeiten •
Datei:Wiki FAQ green.svg Häufige Fragen •
Datei:Wiki-lifebelt.svg Alle Hilfeseiten •
Datei:Internet-group-help-faq.svg Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Datei:Emblem-section.svg Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Karsten11 (Diskussion) 17:31, 17. Dez. 2018 (CET)
Gemeinsame Konferenz Kirche und Entwicklung
Damit deutlich wird, warum der Artikel ein QS-Fall ist, noch ein paar Erläuterungen: Artikel sollen auf neutralen Quellen basieren. Sie sollen aus der Sicht eines neutralen Standpunkts und nicht aus Binnensicht der Organisation geschrieben sein (also nicht: Was wollen wir? sondern: Wie werden die Ergebnisse der Arbeit von Außen gesehen). Und ganz wichtig, sie müssen die enzylopädische Relevanz aufzeigen. Da ist noch viel zu tun.--Karsten11 (Diskussion) 17:31, 17. Dez. 2018 (CET)
