Benutzer Diskussion:Reload Festival

Schnelllöschung deines Eintrags „Reload_Festival“

Hallo, du hast den Artikel „Reload_Festival“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Looking at things 14:37, 12. Feb. 2013 (CET)

Bitte WP:IK lesen

Hallo, bitte lies vor weiteren Bearbeitungen bei Reload Festival mal die Informationen unter WP:IK. Ausweislich deines Benutzernamens scheinst Du eine enge Verbindung zum Reload Festival zu haben. Umso wichtiger ist es, dass der Artikel möglichst neutral und sachlich ist. Bitte beachte die dort gegebenen Hinweise, ebenso auch die Anforderungen unter WP:Belege, um weitere Streitigkeiten um Inhalte und Nachweise zu vermeiden. Danke & Gruß, --Wdd (Diskussion) 10:58, 13. Feb. 2013 (CET)

Bisher gibt es keine Streitigkeiten. Das mag sich angesichts der Trolle ändern, die sich gerade des Artikels annehmen. Einer löscht gerade im Artikel rum, der zweite baut einen Beleg ein, nur weil ihm die Schlagzeile gefällt. Wie man es kennt hat diese Fraktion sonst nichts zum Artikel beitragen, letztendlich soll ja nur die Löschung forciert werden. Reload Festival möchte ich aber bitten, nicht wieder die Werbung einzubauen. Je neutraler der Artikel formuliert ist, desto größer ist die Behaltenchance. Bitte schau, dass alle Bilder korrekt lizenziert werden, erst dann können diese wieder eingebaut werden. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:08, 13. Feb. 2013 (CET)

Habe leider eine alte Version per copy&paste eingefügt wo noch die Werbung drin war. Lizensangabe wurde grade von mir angegeben. Und ist auch nun im Impressum der offiziellen Homepage zu finden. --Reload Festival 13:08, 13. Feb. 2013 (CET)

Das reicht noch nicht, es muss etwas mit der Bildbeschreibung selbst passieren. Ich kenne mich da leider nicht gut aus. Ich habe die URL auf das Impressum jeweils eingetragen und bei XenonX3 nachgefragt, ob das ausreicht. Die Bilder habe ich unter commons:Category:Reload Festival zusammengefasst. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 15:43, 13. Feb. 2013 (CET)

Das nachtragen der URL auf das Impressum hat gereicht. Die Bilder sind nun wieder im Artikel. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:00, 13. Feb. 2013 (CET)

Hallo Reload Festival,
die aktuelle Löschdiskussion ist ärgerlich; wenn ich deinen Beitrag in der Löschdiskussion richtig verstanden habe, gibt es offline-Medienberichte, die man für den Artikelausbau zitieren könnte - vielleicht schickst du mir die mal als Scan zu (achim.raschka at wikipedia.de). Auch ohne entsprechende Scans fände ich eine Kontaktaufnahme prima, da ich euch für den Wikipedia:Festivalsommer 2013 und eine mögliche Fotografenakkreditierung von Wikipedianern zum Reload 2013 eh kontaktieren wollte. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:42, 14. Feb. 2013 (CET)

Belege

Hallo Reload Festival. Weil du in der Löschdiskussion davon gesprochen hast. Auch Offlinequellen wie Zeitungen, Magazine, Bücher sind völlig in Ordnung als Beleg. Wenn du damit etwas belegen kannst und möchtest, dann bau das einfach ein. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:42, 14. Feb. 2013 (CET)

Alles klar werde mich zeitnah drum kümmern. Habe die gesammelten Werke grad nicht zur Hand. --Reload Festival 18:50, 14. Feb. 2013 (CET)

Es sollte bei der Angabe der Quelle folgendes erkennbar sein: Werk, Autor, Verlag, Seite. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:35, 14. Feb. 2013 (CET)