Benutzer Diskussion:Researcher Strelitz

Willkommen!

Hallo Researcher Strelitz, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Kein Einstein (Diskussion) 18:09, 26. Jan. 2017 (CET)

Edit Hacksaw Ridge

Wir editieren gerade beide bei Hacksaw Ridge – Die Entscheidung in gegensätzliche Richtungen. Bitte lies dir WP:WEB mal durch. Weblinks (also Links ins www), die unseren Ansprüchen genügen, können nur direkt in dem Artikel als Weblink erscheinen, zu dem sie 1:1 passen. Hier Desmond Doss (wo ich das gestern auch einbaute) - und nicht beim Film. Als Beleg (hier meist "Einzelnachweis" genannt) für eine anzweifelbare Information kann die Webseite www.desmonddoss.de durchaus verwendet werden - aber ebenfalls im Artikel Desmond Doss. Zu den enzyklopädischen Grundsätzen hier gehört die Vermeidung von Redundanz, daher muss, was zu Doss zu sagen ist, im dortigen Artikel geschehen. In den Artikel zum Film gehört nur das, was für den Film spezifisch relevant ist. Ich habe deine jüngsten Ergänzungen dementsprechend wieder rückgängig gemacht.

Klar gibt es da manchmal Grauzonen (etwa, wenn der Film etwas von der Realität abweicht), in solchen Fällen sollte dann per Diskussion auf der Artikeldisk besprochen werden, was hierhin und was dorthin gehört. Bei deinen heutigen edits ist das in meinen Augen aber klar. Wenn du das anders siehst bleibt dir die Artikeldisk, die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen oder ganz allgemein unser Instrument der "dritten Meinung". Gruß Kein Einstein (Diskussion) 18:23, 26. Jan. 2017 (CET)

Hallo Kein Einstein,

gibt es einen Grund, warum du den Hinweis auf Doss' Kirchenzugehörigkeit wieder entfernt hast, obwohl dies im Film eine explizit erwähnte Rolle spielt? Das erschließt sich mir leider gar nicht. Ich sehe keinen Grund für diese Entfernung, und bitte dich, sie wieder rückgängig zu machen. Eine Verifizierung habe ich auch geboten. Was die Weblinks betrifft, will ich mich nicht mit dir streiten. Mir scheint, du übersiehst, dass nun die Behauptung, dass der Film auf wahren Begebenheiten beruht, nicht verifiziert ist. Andernfalls würde ich vorschlagen, eine neue Rubrik einzufügen, in dem die Skriptabweichungen von der realen Geschichte dargestellt werden. Wäre das in Ordnung?

Hallo.

Der Grund ist der, dass die Kirchenzugehörigkeit im Artikel Desmond Doss angegeben und (doppelt) belegt ist. Das Ziel ist Redundanzvermeidung: Oft entwickeln sich solche überlappenden Bereiche in zwei Artikeln in unterschiedliche Richtungen und spätestens dann ist es echt problematisch.

Die Tatsache, dass der Film auf einer echten Begebenheit beruht, ist auch nicht belegt, wenn der Weblink im Film-Artikel steht. Dazu müsste eine Quelle aussagen, dass Film und die reale Biographie sehr ähnlich sind (eine solche Aussage habe ich im Weblink nicht gesehen) - ein reiner Verweis auf den Lebenslauf genügt nicht und wäre WP:OR).

Das Kapitel mit den Abweichungen ist gut denkbar (wollte ich oben sagen, hatte ich dann aber weggekürzt, damit wir uns nicht verzetteln), sollte aber auch nach Möglichkeit extern belegt sein.

Mehr dann auf der Artikeldisk?

P.S.: Bitte setze auf Diskussionsseiten (nicht in Artikeln!) unter deine Bearbeitungen ~~~~ (da gibt es oben auch einen Button...), dann entsteht der sogenannte Zeitstempel mit deiner Signatur und dem Datum, man blickt dann besser durch.

Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:22, 26. Jan. 2017 (CET)