Benutzer Diskussion:Rheinlausitzer

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Rheinlausitzer.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 28 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

2012 bis 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Wie wird ein Archiv angelegt?

Straßen im OSL-Kreis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo RL, falls du wieder mal in der alten Heimat bist und nciht weißt, was du fotografieren sollst Benutzer:Z thomas/DE-BB-Straßen-Oberspreewald-Lausitz. Vielleicht ist diese Übersicht für dich auch interessant Benutzer:Z thomas/BB-OSL-Lübbenau/Spreewald (siehe das Navi dazu)

für Ruppichteroth werde ich demnächst auch mal die Straßen in WD anlegen. Hast du interesse an noch einer Stadt oder Gemeinde?

Und natürlich vielen Dank für deine schönen Kirchenartikel im OSL-Kreis. Viele Grüße -- ^Thomas 22:28, 2. Dez. 2020 (CET)

Hallo Thomas, vielen Dank für die beiden Links. Ich habe mir letzteren mal angeschaut, zu einigen davon müsste ich Bilder hochgeladen haben, die ich noch einbinden könnte. Eine Straßenliste für Ruppichteroth wäre toll, die könnte ich dann auch, je nach dem wie ich Zeit habe, nach und nach mit Bildern bestücken. Ansonsten bieten sich natürlich auch die Nachbargemeinden an (insbesondere Neunkirchen-Seelscheid, Much, Nümbrecht und Eitorf), das ist aber natürlich kein Muss ;-) . Viele Grüße --RheinLausitzer ^RL 08:32, 3. Dez. 2020 (CET)

Bei Wikidata ist mir gerade noch aufgefallen, dass es für Grundschänke (Lübbenau/Spreewald) zwei Datenobjekte gibt, einmal den für die Straße und einmal für den Ort, mit dem der Artikel verknüpft ist. Ich bin mit Wikidata nicht so wirklich vertraut, wäre es möglich die beiden Objekte zusammenzuführen? --RheinLausitzer ^RL 20:13, 3. Dez. 2020 (CET)

Hallo RL, um die Straßen kümmer ich mich mal die nächsten Tage. ich würde tatsächlich ort und straße getrennt lassen. bei Q100338696: Straße Chransdorf im Ort Chransdorf und Q100338850: Straße Peitzendorf im Ort Peitzendorf hab den jeweiligen Ort als Ort (Chransdorf (Q1076858) und Peitzendorf (Q63425897) ) zugefügt. Ich halte die Trennung für sinnvoll, weil Straße und Ort zwei getrennte Objekte sind. Die Straße hat "zufällig" im zuge der gebietsreformen den namen des ortes bekommen, damit die postzustellung einfacher ist. Aber der ort ist ja mehr als nur die straße, der ort sind alle strukturen wie gebäude, straßen, wasserpumpen usw

@M2k~dewiki: hat es bei Gersdorf (Q101573084) anders gemacht, das würde ich gern wieder ändern. gruß -- ^Thomas 08:36, 7. Dez. 2020 (CET)

so... ich hab mal die Straßen der gewünschten Gemeinden in WD angelegt, bei einigen eingemeindeten Orte oder Wohnplätzen stellt sich die Frage, wie mit ihnen zu verfahren ist, da der Straßenname gleich dem Ortsnamen ist (ähnlich wie bei der grundschänke oder chransdorf). übrigens hat @Leit: auch schon ne menge straße im Rhein-Sieg-Kreis angelegt. alles hier aufgeführt. Gruß -- ^Thomas 14:25, 7. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank. Ich habe zu einigen Straßen, bei denen es schon Bilder gab, diese mal hinzugefügt. Wenn ich Zeit habe werde ich demnächst einige Fotos nachliefern. Zu den Orten mit gleichlautendem Straßennamen kann ich deine Argumentation gut nachvollziehen, mir war nur bei Stradow Ausbau aufgefallen, dass das da auch zusammen war, und in der Lübbenau-Liste ist nicht auf den Artikel Grundschänke verlinkt. Gruß --RheinLausitzer ^RL 19:48, 8. Dez. 2020 (CET)

so... ich hab mal das Wikidata-Objekt Q93514538 zum Ort "Grundschänke" angepasst. bei dem Objekt gab es keine Infos, zu Lübbenau. das hab ich mal angefügt, wenn die Lübbenau-Liste das nächste mal automatisch aktualisert wird, erscheint dort auch die grundschänke. die listen bieten einen überblick über die wikidata-objekte zu einem thema unabhängig davon, ob es artikel gibt.

theorerisch kannst du dir für Ruppichteroth auch solche eine übersicht in deinem BNR anlegen. im quellcode der lübbenau-liste ist oben die Abfrage zu finden, du musst nur den Wert für Lübbenau (Q147895) in den für Ruppichteroth (Q253940) ändern. viele grüße -- ^Thomas 13:56, 9. Dez. 2020 (CET)

Ok. Ich habe mal für Ruppichteroth eine Liste angelegt. Gruß --RheinLausitzer ^RL 18:45, 9. Dez. 2020 (CET)