Benutzer Diskussion:Riigswaits

WP:WEB

Hallo Riigswaits, wahrscheinlich ist dir diese Passage in WP:WEB entgangen:

Darüber hinaus werden externe Verlinkungen innerhalb des Artikels durch die Nutzung verschiedener Vorlagen in bestimmten Fällen akzeptiert. Hierzu gehören zum Beispiel folgende: …

• Vorlage:§, Vorlage:Art. und Vorlage:§§ verlinken auf Paragrafen, Artikel und ganze Gesetzestexte mit externen Rechtssammlungen.

Die Verwendung von Vorlage:§§ in Artikeln ist erlaubt und sinnvoll. Bei abweichender Meinung bitte zuerst eine Anpassung von WP:WEB erwirken. Aktenstapel (Diskussion) 22:29, 25. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Aktenstapel, ohne mir das jetzt nochmal alles genau durchgelesen zu haben: Ich glaube im Text sind nur Links auf einzelne Artikel durchgängig akzeptiert, alles was länger ist, also z.B. ganze Titel, sollte in Weblinks oder Nachweisen verlinkt werden. Das war auch der Grund für meinen ersten Edit heute mit diesbezüglicher Anmerkung und die dann folgenden Anpassungen. --Riigswaits (Diskussion) 22:42, 25. Apr. 2014 (CEST)

Damit du dir nicht erst nochmal alles durgelesen zu haben brauchst, hatte ich oben den entscheidenden Teil zitiert. Nun hebe ich oben noch fett hervor, was zu alles was länger ist passt, damit du nicht länger in falschem Glauben sein musst. Aktenstapel (Diskussion) 18:10, 26. Apr. 2014 (CEST)