Benutzer Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Barschrank/2017/IV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Slowenische Eishockeyliga 2017/18

Ich habe dies auf der Diskussionsseite hinterlassen: Bei diesen Artikel handelt es sich um die slowenische Meisterschaft im Eishockey. Die fünf slowenischen IHL-Clubs sowie die beiden slowenischen Teilnehmer der Alps Hockey League spielen die slowenische Meisterschaft aus. Dabei zählen die Spiele der slowenischen Mannschaften in der IHL intern für die Meisterschaft. Es ist also nicht die slowenische Eishockeyliga um die es hier geht, die heißt jetzt International Hockey League und ist eine supranationale Liga mit 3 Nationen die vom slowenischen Eishockeyverband ausgerichtet wird.

Bitte um Antwort falls ich mich irre --Dragonlord73 (Diskussion) 01:34, 7. Okt. 2017 (CEST)

@Dragonlord73:: grundsätzlich hast du Recht. Man könnte beide Ligen gemeinsam behandel (da ja der slown. Verband Ausrichter ist) oder separat. Für beides gibt es gute Gründe. Ich plädiere für eine Trennung, da der slowen. Verband eine separate Tabelle ausweist. Xgeorg (Diskussion) 11:41, 10. Okt. 2017 (CEST)
@Xgeorg:::Nun gegen eine Trennung habe ich nichts, was mich stört ist der Titel "Slowenische Eishockeliga 2017/18", ich würde das Wort "liga" mit "meisterschaft" ersetzen, denn wie oben beschrieben ist die slowenische Eishockeyliga jetzt die International Hockey League. --Dragonlord73 (Diskussion) 16:40, 20. Okt. 2017 (CEST)
@Dragonlord73: Ich habe mich nochmal intensiv damit beschäftigt. Die Mannschaften der AlpsHL tragen während der Saison zusätzliche Spiele gegen die Vertreter der IHL aus (siehe Spielplan). Die direkten Ergebnisse untereinander (der AlpsHL und IHL) zählen für die slowenische Liga mit. Damit kann man diese Saison guten Gewissens als Liga bezeichnen. Xgeorg (Diskussion) 10:34, 24. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 09:50, 12. Nov. 2017 (CET)

Personen in Sieger-Kategorien (Nationaler Meister, Weltmeister, Olympiasieger, etc.): Nur Spieler oder auch andere?

Hi Bar-Besucher,

in Bezugnahme auf diesen Thread zu Stanley-Cup-Siegern stellte sich die generelle Frage, wie wir im Eishockeybereich mit Sieger-Kategorien wie Stanley-Cup-Sieger, Deutscher Meister (Eishockey), Olympiasieger (Eishockey) oder Weltmeister (Eishockey) verfahren wollen: Sollen dort ausschließlich Spieler erfasst werden, die den jeweiligen Erfolg errungen haben, oder auch weitere Personen wie Trainer, Assistenz-/Torwarttrainer usw.? Es wäre nicht schlecht, wenn wir uns da einig werden, die Katdefinitionen entsprechend ergänzen und dann die Kategorien aufräumen könnten, da das Ganze aktuell ziemlich inkonsistent ist, z.B. ist Herb Brooks als Olympiasieger kategorisiert, Pat Quinn aber nicht (weitere Beispiele gibt’s zuhauf). Theoretischer Hintergrund ist aktuell der, dass alle Sieger entweder in der Kategorie:Sportler nach Sieg oder in der Kategorie:Sportler nach Auszeichnung und somit in der Kategorie:Sportler stehen. Trainer hingegen sind definitionsgemäß keine Sportler (kann man nachvollziehen, glaube ich), sondern stehen in der Kategorie:Person (Sport). Aus dieser Sicht wäre also eine bloße Aufnahme von Spielern korrekt. Nebenbei sei noch gesagt, dass das im Bereich Fußball auch aufgefallen ist und man daher gesonderte Trainer-Kategorien hat, wie bspws. Kategorie:Fußballweltmeister (Nationaltrainer). Gibt’s dazu Meinungen, Ideen, Gedanken? LG und eine schöne Vorweihnachtszeit -- ɦeph 22:23, 3. Dez. 2017 (CET)

Ich würde mich Dir da anschließen: In die derzeit bestehenden Kategorien nur aktive Spieler. Wenn man die Trainer nach Titeln kategorisieren möchte, dann bedarf es aus meiner Sicht einer Extrakategorie, die dann in den jeweiligen Trainer-Kategorienbaum eingehängt wird. --Mogelzahn (Diskussion) 21:27, 5. Dez. 2017 (CET)

Na dann, wie besprochen. Ich habe die Definitionen bei den vier oben genannten Fällen ergänzt, Kategorie:Stanley-Cup-Sieger (Trainer) und Kategorie:Eishockeyweltmeister (Nationaltrainer) angelegt sowie befüllt. Olympiasieger und Weltmeister habe ich in dem Zuge auch oberflächlich geprüft und ein paar Leute rausgeschmissen, das bedarf aber in der Zukunft einfach Beachtung, dann korrigiert sich das von allein. -- ɦeph 11:53, 14. Dez. 2017 (CET)

Hervorragend! --Tomyiy  11:56, 14. Dez. 2017 (CET)
Vielen Dank. --Mogelzahn (Diskussion) 13:37, 14. Dez. 2017 (CET)