Benutzer Diskussion:Rote Nasen
Schnelllöschung deines Eintrags
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Mrilabs 13:56, 17. Nov. 2011 (CET)
Dein Artikel wurde geparkt
Hallo,
ich habe deinen Artikel auf Benutzer:Rote Nasen/Rote Nasen Deutschland abgelegt. Wenn ich mal Zeit finde, kann ich es mir mal anschauen und überarbeiten und anschliessend dich wieder ansprechen. Wäre das gut so für dich? Gruss --Filzstift ✑ 19:44, 17. Nov. 2011 (CET)
- Zunächst den Hinweis auf den bestehenden Artikel Clowndoktor und gaaaanz wichtig auf Wikipedia:RK#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde_und_B.C3.BCrgerinitiativen: Was unterscheidet diesen Verein von den hunderten anderen Clowndoktor-Initiativen?Karsten11 22:22, 17. Nov. 2011 (CET)
- Danke, siehe Wikipedia:Relevanzcheck#Benutzer:Rote_Nasen.2FRote_Nasen_Deutschland --Filzstift ✑ 22:32, 17. Nov. 2011 (CET)
Hallo, danke - kann mich erst Montag wieder drum kümmern. __Rote Nasen- Anna---
- Hallo, ich habe noch zwei Bemerkungen zur Überarbeitung auf Benutzer Diskussion:Rote Nasen/Rote Nasen Deutschland gemacht. --Filzstift ✑ 12:34, 21. Nov. 2011 (CET)
Hallo Filzstift, Hatte das gestern kommentiert, hat es aber nicht gespeichert, warum auch immer. Shop hab ich gelöscht. Clownsdoktorenlink stimmt einfach nicht richtig, Clownsdoktoren treten in weißen Kitteln - also angelehnt an Ärzte - auf, das machen Rote Nasen-Clowns nicht. Unterschied zu den anderen - da ergänze ich noch.--Rote Nasen 12:25, 23. Nov. 2011 (CET)
