Benutzer Diskussion:Rumbu11/Archiv/2016
Relevanz
Bitte befasse dich vor der nächsten Neuanlage unbedingt mit den oben verlinkten Relevanzkriterien oder frage beim WP:Relevanzcheck nach. Falls du dann einen Artikel erstellst, beachte bitte WP:WSIGA! Außerdem schlage ich dir vor, für den sukzessiven Ausbau bis zur Artikelreife deinen Text im WP:Benutzernamensraum zu erstellen und erst dann zu verschieben, wenn ein brauchbarer Artikel daraus geworden ist. Im BNR ist der Artikel vor etwaigen Löschanträgen sicher, solange kontinuierliche Artikelarbeit ersichtlich ist. Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 18:49, 29. Okt. 2016 (CEST)
PS: In diesem Kontext vielleicht auch interessant: Benutzer:Ulrich.fuchs/Die Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs. --H7 (Diskussion) 18:55, 29. Okt. 2016 (CEST)
Mentorenprogramm
Hallo Rumbu11, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).
Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.
Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Zum Thema "Relevanz" hast du ja oben schon Hinweise bekommen (die ich mal wiederhergestellt habe). Rein grundsätzlich ist schon Düsseldorfer Stadtrat, grenzwertig, was die Relevanz angeht (ein besonders schöner Artikel ist es auch nicht, diese langen Aufzählungen und Listen sind eher unerwünscht.) Eine Relevanz von Ratsgruppe Tierschutzpartei/Freie Wähler sehe ich jedenfalls nicht, ich fürchte, der Artikel wird gelöscht werden. (Du kannst dir aber im Relevanzcheck eine Einschätzung geben lassen).
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:08, 30. Okt. 2016 (CET)
