Benutzer Diskussion:Rz98

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2022 (13 KB) 2021 (2 KB)

Frage

Hat es einen sachlichen Grund, dass Du die Minuten jedes Mal angegeben hast? [1] In vergangenen Jahren hatte ich das anders gemacht so wie hier [2] - zumal ja eigentlich schon die Form der Darstellung auf Minuten hinweist. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:45, 18. Sep. 2022 (CEST)

Meinst Du die Angabe der Einheit "min" als solche? Hatte ich bisher immer so gemacht (d.h. bei den Kontinental-Meisterschaften), wobei ich mich da auf ganze Sekunden und die ersten Drei beschränkt hatte. Kann man auch gerne in die Spaltenüberschrift schieben, ich habe da keine starke Meinung zu.

Was anderes, das mir schon länger auffällt: Im Zeitplan sind ja jeweils die Gewinner(innen) des Vorjahres angegeben. Ich kann noch sehen, dass diese Information im Vorfeld der WM von Interesse sein kann, aber spätestens nach Ende der Wettkämpfe leuchtet mir nicht mehr ein, warum die Vorjahrssieger gleichberechtigt neben den aktuellen Siegern stehen. Auch der Lesbarkeit halber - ich weiß nicht, wie oft ich mich schon in der Spalte vertan habe, wenn ich wissen wollte, wer in einem bestimmten Jahr gewonnen hat. Wärst Du dagegen, die Spalte nach Beendigung der WM zu entfernen? -- Rz98 (Diskussion) 15:58, 18. Sep. 2022 (CEST)

Wenn Du dann einverstanden bist, würde ich die "min" löschen. Für eine Entfernung der Vorjahressieger sehe ich hingegen, ehrlich gesagt, keinen sachlichen Grund. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:45, 18. Sep. 2022 (CEST)

Ich sehe, Du hast es schon umgesetzt, prima. Der sachliche Grund für die Entfernung der Vorjahressieger wäre, dass es verwirrend ist. Ich hab mich schon mehrmals beim Lesen der Artikel getäuscht und gedacht, der Weltmeister sei ein anderer. Dass der Titelverteidiger je nach Artikel auch mal links statt rechts steht (z.B. WMs bis 2014 und EM bis heute, hat sicher zu meiner Verwirrung beigetragen. Ich hab mal eine Komprimisslösung mit farbiger Hinterlegung umgesetzt, ich hoffe, die geht in Ordnung. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 20:18, 18. Sep. 2022 (CEST)

Ich fand und finde das nicht verwirrend. Man muss den Leuten schon das Lesen zumuten können. Durch die farbige Unterlegung indes wird der Blick nun auf die Titelverteidiger von 2021 gelenkt, womit imo ein unerwünschter Effekt bewirkt wird. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:29, 18. Sep. 2022 (CEST)

Lesen kann ich schon, ganz so schlimm ist es nicht :-) Aber mein Gehirn sieht halt einen Namen bei einem Wettbewerb stehen und geht davon aus, dass das der Sieger ist. Nun gut, da haben wir eben zwei Meinungen. Ich respektiere die Deine und habe die Änderung wieder rückgängig gemacht. -- Rz98 (Diskussion) 20:54, 18. Sep. 2022 (CEST)

Aber umgekehrt kann man doch gerne die 2022-er Spalte farbig hinterlegen. Dagegen spricht imo nix. Mit Regenbogenfarben?   -- Nicola - kölsche Europäerin 21:00, 18. Sep. 2022 (CEST)

UCI-Farben - hm, wer will schon den schwarzen Peter kriegen :-) Wenn, dann eher einheitlich Gold, würde ich sagen. Aber ich lass Dich das entscheiden. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 09:32, 19. Sep. 2022 (CEST)

Moin - da wacht man auf, und schon wieder steht ein Norweger oben :) Das freut mich - sonst schlägt mein Bahn-Herz für Anita Yvonne Stenberg. Ich habe das mit Gold jetzt mal versucht, wir haben ja theoretisch sowie praktisch die Möglichkeit, uns bis nächste Woche für eine Farbe zu entscheiden. Ich persönlich würde lieber eine dezente Farbe nehmen, aber dieses Blau wars nun auch nicht. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:56, 19. Sep. 2022 (CEST)