Benutzer Diskussion:Rz98/Archiv 2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rz98/Archiv 2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rz98/Archiv_2022#Thema_1

Danke

für Deine Arbeit und Dein Engagement sowie die Korrektur von Fehlern (bisher war ich in einigen Fällen, die einzige, die sich gekümmert hat und leider hat das nie jemand überprüft). Mehrere Punkte bitte ich aber zu bedenken: Wenn Du noch nicht bestätigte WR einpflegst, sollte sichergestellt sein, dass das bei Bestätigung vermerkt wird. Da ist zusätzlicher Wartungsaufwand, den ich nicht schätze, ehrlich gesagt.

Ich persönlich halte die abgekürzte Form "Olympia" für Umgangssprache, die mir mißfällt. "Olympia" ist ein Ort oder eine Konzerthalle in Paris, z.B.. Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund, das zu ändern.

Zudem möche ich Dich bitten, die Radrennbahnen wieder einzusetzen. Bei Straßenradsport ist einzig die Angabe eines Ortes aus meiner Sicht ok, aber für manche Leute ist die Angaben der Radrennbahn eine wichtige Info. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:34, 16. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Nicola,

Herzlichen Dank für Deine Rückmeldung.

In erster Linie ging es mir darum, dass die Liste auch konform mit den eigentlich anerkannten Rekorden ist. Noch nicht bestätigte Weltrekorde waren vor meinen Änderungen bereits mehrfach eingepflegt, aber ohne Vermerk (z.B. Sheffield, Bäckstedt, Lyssenko). Dadurch gab es die eine oder andere Diskrepanz mit der UCI-Liste bzw. mit anderswo berichteten Rekorden. M.E. sollten diese Diskrepanzen für den Leser nachvollziehbar erklärt werden. Es wird aber nicht nötig sein, das Ganze ständig zu überprüfen - das sollte genügen im Vorfeld größerer Meisterschaften, oder wenn ein neuer Rekord bekannt wird.

Die Radrennbahnen sind nach wie vor verlinkt! Die Spalte war allerdings zuvor uneinheitlich: Dort, wo es einen Artikel über die Bahn gab, lautete der Linktext bereits zuvor mehrheitlich auf die Stadt, z.B. [[Oderlandhalle|Frankfurt (Oder)]], und gelegentlich auf die Bahn, z.B. [[Izu Velodrome]]. Und dort, wo es keinen Artikel über die Bahn gab, war ebenfalls die Stadt vermerkt, z.B. [[Cochabamba]]. Der Einheitlichkeit halber habe ich überall als Text die Stadt eingesetzt. Die Links sind aber nach wie vor die gleichen. Meinetwegen kann man das auch anders lösen, was meinst Du?

Auslöser für die Änderung war auch, dass die Spalten Ort und Veranstaltung von allen am breitesten waren, während sich die armen Athleten, je nach Bildschirmgröße, in eine enge Spalte quetschen mussten :-) Deshalb die Abkürzungen wie Junioren-EM etc (UCI und Bahn sind in diesem Kontext ja ohnehin klar). Bei Olympia hatte ich selbst Zweifel, das ändere ich gerne wieder. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 14:03, 16. Jun. 2022 (CEST)

inuse-Baustein

Danke für Deine Korrektur, aber es war noch ein inuse-Baustein im Artikel. Sowas kann daher auch daneben gehen. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:11, 7. Jul. 2022 (CEST)

@Nicola: Ja, habe ich erst hinterher gesehen, sorry. Bist Du noch dran am Arbeiten?

Wo wir dabei sind: Die EM findet ja in zwei unterschiedlichen Veranstaltungen statt, wobei die der Elite zu den European Championships gehört . Was würdest Du davon halten, den Artikel in zwei Hauptabschnitte zu gliedern, für jede Veranstaltung eine? Ich denke da an Leute, die von den EC kommen und sich für die Ergebnisse in deren Rahmen interessieren. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 20:24, 7. Jul. 2022 (CEST)

Jetzt ist er ja weg :) Aber bitte immer schauen, gerade wenn Resultate zeitnah eingetragen werden. (Jetzt hatte ich nur eben mal was gegessen...)

Man kann das in zwei Abschnitte aufteilen oder einfach so machen wie in den Jahren zuvor. In der Einleitung ist es ja auch erläutert.. Bisher war das ja immer eine Veranstaltung und lt. UEC-Kalender wird es auch wieder so sein. Aber letztlich bin ich da schmerzfrei. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:32, 7. Jul. 2022 (CEST)

@Nicola: Ich hab mal hier einen Vorschlag erarbeitet. Wenn Du magst, kannst Du's übernehmen. Ist übrigens nicht das erste Mal, 2018 war's auch schon getrennt. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 00:46, 8. Jul. 2022 (CEST)

Stimmt :) Die machen, was sie wollen, ohne Rücksicht auf uns :) -- Nicola - kölsche Europäerin 00:52, 8. Jul. 2022 (CEST)

Das sieht doch gut aus. Ich war selbst im Zweifel, obs dieses Mal passt. Ich bin allerdings schon zufrieden, dass es von einiger der "Preisträger" Fotos gibt, die ich gemacht habe. -- Nicola - kölsche Europäerin 00:55, 8. Jul. 2022 (CEST)

@Nicola: Danke für die Rückmeldung, ich hab die neue Version mal eingebaut. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 07:13, 8. Jul. 2022 (CEST)

Danke für Deine Arbeit. Aber ich werde jetzt gerne die Aufgebote hinter die Resultate setzen, ok? -- Nicola - kölsche Europäerin 10:13, 8. Jul. 2022 (CEST)

@Nicola: Ja, mach ruhig. Ich bin erstmal anderweitig beschäftigt ;-) -- Rz98 (Diskussion) 10:20, 8. Jul. 2022 (CEST)

Wenn Du Lust und Zeit hast, wäre ich Dir dankbar, wenn Du hier mal drauf schaust [1], ob das fehlerfrei ist. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:38, 10. Jul. 2022 (CEST)

@Nicola: Danke für all Deine Arbeit! Ich bin mal drüber gegangen und habe die eine oder andere Kleinigkeit geändert. Als Datengrundlage habe ich das hier genommen: [2]. Die Durchschnittsgeschwindigkeiten waren dort jeweils mit zwei Nachkommastellen angegeben. Als Länge des U23-Straßenrennens gibt jene Seite 108 km an, was aber nicht stimmen kann; an anderer Stelle steht 147,3 km, und aus der Siegerzeit mal Durchschnittsgeschwindigkeit ergäbe sich 152,2 km. Ich hab's dann mal bei 147,3 belassen. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 00:23, 11. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank! Das ist genau die Sorte von Fehlern, zu denen ich neige bzw. die passieren bei diesem Kleinkram mit Zahlen und Fähnchen. Ich schau auf solche Artikel immer nochmals nach einigen Tagen drauf, weil man vorher den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht :) In der Regel berufe ich mich auch auf die Kommissär-Bulletins, manchmal lassen die aber auf sich warten. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:43, 11. Jul. 2022 (CEST)

@Nicola: Ja, und auf Dataride steht noch jede Menge Unfug, wo sie verschiedene Rennen verwechselt haben, während auf der Anadia-Webseite alles korrekt ist. Die werden die Daten doch nicht doppelt erfassen!? -- Rz98 (Diskussion) 09:51, 11. Jul. 2022 (CEST)

Van Aert - hihi. Ich hatte das echt verpennt. Um so mehr freue ich mich über Lenny... Und übermorgen gehts ja mit Mammutprogramm in Anadia weiter. LG -- Nicola - kölsche Europäerin 19:27, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ja, der mit Van Aert hat sich aufgedrängt. Oh, fahren die in Anadia das volle Programm, so mit 44 Entscheidungen? Klingt nach Spaß :-) -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 21:33, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ich war schon mehrfach da... [3] Spaß schon, aber nach drei Tagen kann man diese Hymnen nicht mehr hören, vor allem in Jahren, wos immer dieselben sind  . Aber es ist natürlich auch anstrengend, vor allem für die Betreuer, Mechaniker etc. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:56, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ja, ich kam nicht umhin, die vielen Bilder zu bemerken und bewundern, die Du beigesteuert hast. Wirst Du eigentlich bei der WM in St-Quentin dabeisein? -- Rz98 (Diskussion) 22:05, 12. Jul. 2022 (CEST)

Nein, leider nicht, aus verschiedenen Gründen. Ich fahre zur EM nach München und hoffe auf einen baldigen Nations Cup in Berlin oder Apeldoorn :). -- Nicola - kölsche Europäerin 22:23, 12. Jul. 2022 (CEST)

Das ist ja auch schick. Viel Spaß in München! -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) --Rz98 (Diskussion) 08:46, 13. Jul. 2022 (CEST)

Hallo - Du hast auch das Problem bei "GBR" erkannt. Ich hatte mal begonnen, das anders auszuzeichnen, aber mitunter vergesse ich es dann wieder :) Ist ja auch ne schräge Konstruktion, kann man kaum jemand klar machen. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:41, 13. Jul. 2022 (CEST)

Bekannt war mir das schon länger, ich hab's auch schon hier und da korrigiert. Ich hoffe, dass es mit den Vorlagen in Zukunft einfacher wird. Wenn Du glaubst, dass die jetzige Konstruktion schräg ist, wart ab, bis Du die Geschichte von Cycling Ireland nachliest (auf der englischen Version). -- Rz98 (Diskussion) 14:47, 13. Jul. 2022 (CEST)

Kenn ich - ich meinte mit "schräg" den Gesamtkomplex :) Unterschiede bei den Sportarten, bei den OS wieder anders. Diese britischen Wichtigtuer, splendid confusion... -- Nicola - kölsche Europäerin 14:56, 13. Jul. 2022 (CEST) - ach, der Artikel ist ja "druckfrisch", dennoch waren mir diesen konfusen Zustände bekannt. Ansonsten: Ich war schon mal mit den Iren im selben Hotel, seitdem pflege ich eine freundschaftliche Beziehung zu einem der Betreuer :)

Wie man sehen konnte, hatte ich das mit der GBR-Vorlage nicht gerafft - aber jetzt :) Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 11:25, 16. Jul. 2022 (CEST) P.S. Und Ben ist der Sohn von Bradley...

Lag wohl eher an mir, ich habe die Vorlage eben nochmal geändert, damit man auch GBR als Abkürzung angeben kann. Bei Polen standen im Teamsprint vier Fahrerinnen auf dem Podium, obwohl die vierte gar keine Gelegenheit zum Fahren hatte [4]. Den Namen kenne ich aber nicht. -- Rz98 (Diskussion) 11:43, 16. Jul. 2022 (CEST)

Ich weiß. Es gibt mehrere Mannschaft, bei denen eine(r) mehr war, da muss man dann in die Startlisten der Quali gucken. Dazu kam ich noch nicht. ABer es gibt eine Alternative... :) (bin mit den Mädels auf Facebook befreundet, und die platzen gerade vor Stolz - werde den Namen sicherlich finden). -- Nicola - kölsche Europäerin 11:50, 16. Jul. 2022 (CEST)

Und das jetzt auch noch   -- Nicola - kölsche Europäerin 12:21, 16. Jul. 2022 (CEST)