Benutzer Diskussion:SBS3800P

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schnelllöschung deines Eintrags „Grab (Unternehmen)“

Hallo, du hast den Artikel „Grab (Unternehmen)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Tönjes 13:10, 16. Jul. 2018 (CEST)


Downtown Core (Planungsgebiet)

Hallo SBS3800P!

Die von dir angelegte Seite Downtown Core (Planungsgebiet) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durchn den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:25, 18. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Bitte beachte,

dass in der Wikipedia Belegpflicht herrscht. Du hast diverse Artikel ohne Belege erstellt, die dadurch in der Gefahr sind, gelöscht zu werden. Bitte lies dir auch WP:Belege und WP:Einzelnachweise durch. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:29, 3. Dez. 2019 (CET)

dass du auch für Änderungen, die du z.B. in Mass Rapid Transit (Singapur) gemacht hast, unbedingt Belege aufgeführt werden sollen. Bitte, und Gruß --Wribln (Diskussion) 14:17, 4. Jan. 2020 (CET)


Deine Übersetzung von Tanjong Pagar

Hallo SBS3800P! Danke für deine Übersetzung. Ich habe diese nun bei den Importwünschen zum Nachimport angemeldet, da die Versionsgeschichte des Ausgangsartikels der Übersetzung fehlte. Bei Nichtimportierung der Versionsgeschichte ist der Artikel einer Verletzung der Doppellizenzierung der Wikipedia, insbesonders der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, ausgesetzt (vgl. hierzu Wikipedia:Lizenzbestimmungen). Bitte bedenke dies beim nächsten Mal und lies dir Wikipedia:Übersetzungen durch. Bei der nächsten Übersetzung kannst du dir den Ausgangsartikel auch in deinen Benutzernamensraum importieren lassen und dort mit der Übersetzung beginnen. Danach kannst du ihn dann mit der kompletten Versionsgeschichte in den Artikelnamensraum verschieben. Für Importe musst du einen Antrag bei den Importwünschen eintragen; dein Antrag wird so schnell wie möglich bearbeitet.

Wenn du noch Fragen zu diesem Thema hast, dann kannst du mich auf der Diskussionsseite ansprechen.

Liebe Grüße, Oesterreicher12 (Diskussion) 20:00, 25. Dez. 2019 (CET)

WP-TranslationProject TwoFlags.svg

betrifft deinen Artikel Tanjong Pagar. Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:00, 25. Dez. 2019 (CET)

Hallo!
Das was da oben steht, gilt immer noch. Du darfst nicht einfach Artikel aus dem englischen Übersetzen ohne dies explizit zu sagen und ohne einen Import der Versionsgeschichte zu beantragen. Das gilt als Urheberrechtsverletzung. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:29, 2. Jan. 2020 (CET)
Und dass du genau einen Tag nach dieser Ansprache Station Bugis (MRT Singapur) übersetzt, grenzt schon ein wenig an böse Absicht. Das ist Urheberrechtsverletzung. --Usteinhoff (diskUSsion) 20:41, 23. Jan. 2020 (CET)

Dein Beitrag Station City Hall (MRT Singapur)

Hallo SBS3800P,

Dein Beitrag Station City Hall (MRT Singapur) wurde von SEcSut nach Benutzer:SBS3800P/Station City Hall (MRT Singapur), also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
SEcSut hat als Grund für die Verschiebung „sprachliche Überarbeitung “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Station City Hall (MRT Singapur) schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 12:20, 5. Jan. 2020 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Schnelllöschung deines Eintrags „Station Bugis (MRT Singapur)“

Hallo, du hast den Artikel „Station Bugis (MRT Singapur)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Usteinhoff (diskUSsion) 20:47, 23. Jan. 2020 (CET)

fehlende Quelle in COVID-19-Pandemie in Thailand

Hallo, danke für deine Erweiterung. Die Quelle mit der Referenz "moph-1feb" kann leider nicht gefunden werden, kannst du diese noch ergänzen? Danke! --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 08:27, 24. Mai 2020 (CEST)

Zudem tritt nach Deiner Änderung ein Fehler in den Einzelnachweisen auf (ganz unten). Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 10:52, 1. Jun. 2020 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Parlamentswahlen in Singapur 2020“

Hallo, Du hast den Artikel „Parlamentswahlen in Singapur 2020“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Fano (Diskussion) 12:57, 6. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel „Singapore Polytechnic“

Hallo SBS3800P,

der Artikel Singapore Polytechnic wurde nach Benutzer:SBS3800P/Singapore Polytechnic verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:SBS3800P/Singapore Polytechnic) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:SBS3800P/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Flossenträger 10:04, 20. Jul. 2021 (CEST)

Khairy Jamaluddin -- Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedias

Hallo,

bitte beachte weiterhin, bei direkten Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedias, einen Versionsimport zu beantragen. Andernfalls ist das eine Urheberrechtsverletzung und strafbar.

Außerdem bitte ich dich, den Artikel noch einmal zu überarbeiten. Stellenweise ist er nicht verständlich.

Nachrichtlich: @Oesterreicher12, PaterMcFly:

—Jonaes/Diskussion 14:43, 20. Aug. 2021 (CEST)

Maschinenübersetzungen

Hallo SBS3800P, trotz der oben genannten Hinweise hast du leider erneut zahlreiche Maschinenübersetzungen nacheinander eingestellt. Diese haben nicht nur qualitative Mängel, sondern auch keine lizenzkonforme Nennung der Autoren der jeweiligen Ursprungsartikel (insbes. durch Versionsimport möglich, vgl. WP:Übersetzungen). Bitte erstelle künftige Artikel mit mehr Sorgfalt in deinem Benutzernamensraum, also z.B. unter Benutzer:SBS3800P/Entwurf, und sorge per Importwunsch oder manueller Kopie der Versionsgeschichte für eine lizenzkonforme Übersetzung.

Viele deiner aktuellen Artikel sind in der Qualitätssicherung gelandet, weil u.a. noch Übersetzungsfehler korrigiert werden müssen, auch fehlen vielfach Belege für die Aussagen im Artikel.

Bis auf weiteres habe ich dir deshalb die Möglichkeit entzogen, neue Artikel im ANR anzulegen. Bitte verbessere nun zunächst deine bestehenden Artikel, anstatt ständig neue Maschinenübersetzungen anzufertigen und erstelle künftige Artikel im BNR, wo du sie via WP:Verschiebewünsche durch andere Nutzer in den ANR verschieben lassen kannst, wenn sie unseren Qualitätsstandards entsprechen. --Johannnes89 (Diskussion) 12:35, 9. Jan. 2022 (CET)

Deine jüngsten Artikel findest du jetzt zur Überarbeitung unter:
Bitte beachte dabei insbesondere Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Belege. --Johannnes89 (Diskussion) 15:16, 9. Jan. 2022 (CET)
Nachtrag dazu: Ich habe dir außerdem mit Blick auf ebenfalls mangelhafte Bearbeitungen die Sichterrechte entzogen, damit deine Edits durch erfahrene Nutzer kontrolliert werden können. --Johannnes89 (Diskussion) 10:37, 13. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Plaza Singapura

Hallo SBS3800P,

die am 26. April 2021 um 05:30:59 Uhr von Dir angelegte Seite Plaza Singapura wurde soeben um 17:49:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Plaza Singapura löschende Administrator M.ottenbruch hat die Löschung wie folgt begründet: „Kurzfristige Löschung zur Versionsbereinigung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst M.ottenbruch auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 17:50, 10. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Raffles Place

Hallo SBS3800P,

die am 24. März 2021 um 05:52:32 Uhr von Dir angelegte Seite Raffles Place wurde soeben um 11:55:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Raffles Place löschende Administrator Johannnes89 hat die Löschung wie folgt begründet: „Korrektur der Versionsgeschichte nach Import“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Johannnes89 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 11:56, 11. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Serangoon

Hallo SBS3800P,

die am 29. Juni 2021 um 07:47:53 Uhr von Dir angelegte Seite Serangoon wurde soeben um 18:02:38 Uhr gelöscht. Die die Seite Serangoon löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 18:03, 3. Feb. 2022 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:SBS3800P&oldid=219834446“