Benutzer Diskussion:Sa'd Matar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sa'd Matar!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Altſprachenfreund, 15:06, 18. Sep. 2015 (CEST)

Sichterrechte

Hallo, bitte deklariere diesen Account auch noch irgendwie klar als Sockenpuppe. Sichterrechte habe ich verliehen. Gruß --Emergency doc (D) 16:47, 19. Sep. 2015 (CEST)

Ich denke, dass ist ausreichend durch deinen Beitrag hier geschehen. Wird eh genug Leute geben, die sich die ersten Beiträge von mir anschauen. -- Sa'd Matar (Diskussion) 08:00, 25. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Steven Dean Moore nach Benutzer:Sa'd Matar/Steven Dean Moore

Hallo Sa'd Matar,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 09:44, 26. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hast du noch vor, den Artikel zu schreiben? Sonst würde ich ihn übernehmen. --Wikiolo (D) 20:20, 16. Jun. 2017 (CEST)

Hinweis

Hallo! Man sollte hier nur Regeln durchsetzten, die man selbst einhält. [1] fiel genauso unter WP:DS 11. Es wirkt jedoch dazu noch merkwürdig, wenn jemand nach 3 Tagen nicht etwa die Reaktionen seines Beitrags erwidert, sondern als erstes fremde Beiträge löscht. Die Diskussion leidet sowieso unter erhöhtem Stresspotential, da muss jemand wie Du nicht noch eskalieren. Danke Oliver S.Y. (Diskussion) 16:04, 16. Apr. 2016 (CEST)

@ Oliver S.Y: Wenn der Teil stört, dann steht es dir ebenso frei, ihn unter Verweis auf unsere Regeln zu entfernen. Oder ich geh mal mit gutem Beispiel voran und entfern meine Auslassungen über Kollegen selbst. Darfst es mir gerne gleichtun ;-) Im Gegensatz zum meisten auf der Disk (die ich weitgehend nur noch überflog) war das von mir Entfernte nun wirklich völlig ohne Artikelbezug. Insofern betrachte ich die Entfernung eher als Beitrag zur Deeskalation. Wie soll denn die Diskussion des Abschnitts sinnvoller weise weiter gehen? Und wenn du sowas wieder herstellst, dann bitte sauber und offen mittels Revert (so mit Ping, nachvollziehbarer ZQ in der VG und als Sahnehäubchen 'ne Begründung) und nicht als scheinbar eigenen Beitrag versteckt. Danke.
Und worauf soll ich denn in "meinem" Abschnitt antworten? Der beanstandete Satz wurde entfernt, Thema abgefrühstückt. Die nachgelieferte angeblich eigentliche Quelle verliert über das monierte ebenfalls kein Wort, also passts mit der Entfernung. Und dann driftet's ab zur Tauchlehrerin und was weiß ich, damit hab ich aber nichts mehr zu schaffen. Ist doch nicht so, dass ihr dort noch auf ein Wort von mir gewartet hättet ... ansonsten einfach dort mal anpingen. ;-) Disk war halt noch automatisch auf Beo, und sorry, dass jemand wie ich nicht täglich Zeit (oder Lust) für (auf) WP hat. Wie hoch ist eigentlich die Erfolgsquote von "zur Deeskalation gedachten Eskalationsvorwürfen"? Senkt man das Stresspotential, wenn mans leicht polternd auf Benutzerdisks vorträgt? Oder klar gegen Fiona B. gerichtete anonyme Unsachlichkeiten über die Hintertür wieder herstellt ... unter Verweis auf welche Regel eigentlich, haste da was besseres als "du nicht" zu bieten? Ich dachte, dich plagt die Freude an Regelkunde. --- Sa'd Matar (Diskussion) 09:05, 17. Apr. 2016 (CEST) PS: Ich schätze dich ja sonst als Kollegen sehr, glaube aber, dass dies hier nicht gerade eine deiner Sternstunden ist/war. Ich meine das meiste dort auch nicht so bissig, wie es vlt. rüberkommen mag, mag aber jetzt nicht alles nochmal umformulieren.
Ansichtssache, aber wenn um jedes Komma gestritten wird, und bereits böses Blut über die Entfernung von Beiträgen bis auf die Dauer-VM-Disk geraten ist, bedarf es solcher Aktion nicht. Ansonsten hat das nichts mit der Editierhäufigkeit zu tun, sondern was man für Edits in seiner Zeit macht.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:25, 17. Apr. 2016 (CEST)