Benutzer Diskussion:Sandro Halank (WMDE)/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Shortcut ja oder nein?

Bitte darauf achten diesen Shortcut Wikipedia:WONÄ nicht wieder zu verschleppen. Die WL war als aktiver Shortcut in mehr als 20 Seiten eingebunden, zudem wurde sie auf Antrag eines deiner Kollegen als nicht verwendet gelöscht. Kläre das bitte mit diesem Cornelius Kibelka / CC oder dem löschenden Admin Benutzer:Nolispanmo. Es sollte hier kein hin und wieder zurück erfolgen. Ich habe mir immerhin die Mühe gemacht das aus den Seiten zu entfernen, da sie einen nicht zielführenden Shortcut enthielten, wenn das nicht besser lösbar ist als einen Shortcut ständig neu einbinden und anschließend löschen zu müssen sollte man über eine Vorlage nachdenken, die erkennt welche Woche/Jahr aktuell gemeint wäre und den Shortcut nur dann einbindet wenn das aktuell der Fall ist. Ansonsten kümmere dich bitte um die anschließenden Entfernung. Zudem ist der Shortcut nicht gemäß WP:Shortcuts konfiguriert. Bitte auch das anpassen und entsprechend eintragen. Danach reicht die Einbindung über {{Shortcut}} aus, da muss dann auch kein WONÄ stehen. Die Kategorie zur Shortcut-Wartung war fast ausschließlich mit WONÄ-Fehlern gefüllt. Einfach nur meinen Edit zu revertieren reicht hier nicht. CC Nico. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:25, 10. Jan. 2018 (CET)

Hallo Lómelinde,
Danke dass du den Shortcut aus den einzelnen Ausgaben entfernt hast. Damit das zukünftig nicht mehr passiert, würde ich vorschlagen die Weiterleitung WP:WONÄ auf Wikipedia:Wikimedia:Woche/Nächste Woche zu behalten (sie scheint für manche Menschen hilfreich zu sein), aber nicht mehr die Shortcut-Vorlage auf der Seite einzubinden. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 09:50, 10. Jan. 2018 (CET)
Immer gern. Ich finde den Vorschlag gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:44, 10. Jan. 2018 (CET)

Lokale Community-Räume/Workshop 2018

Hi Sandro! Die diversen Vorschläge auf den Unterseiten: stammen die von Dir oder woher kommen die? Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:45, 12. Mär. 2018 (CET)

Hallo Wolfgang! Die Vorschläge sind das Ergebnis diverser Meetings zu den verschiedenen Themen innerhalb des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland. Sie stellen einen Input seitens des Teams dar und sind als Ausgangspunkt für die Diskussion während des Workshops und in Vorbereitung dieses gedacht. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 12:12, 13. Mär. 2018 (CET)

Wikiversum Weltcafé im Staatsarchiv in Bremen am Samstag, den 21.04.2018

Moin Sandro, nachfolgend zu Deiner Information die „soeben versandte Rundbotschaft“ an diejenigen WikipedianerInnen, die sich auf der Bremer Projektliste als Teilnehmende eingetragen haben. Wir sehen uns, ich freue mich aufs Kennenlernen! ;-) Beste Grüße aus Bremen von --Jocian 13:36, 19. Apr. 2018 (CEST)

Moin NN,
falls noch nicht gesehen: Detaillierte Angaben zum Programm und diverse Hinweise und Tipps rund um die externe Veranstaltung, wie zum Beispiel auch zur Anfahrt mit Angaben zu Parkmöglichkeiten, zum ÖPNV in Bremen und zu den Fußwegeverbindungen, – sowie über die seitens der Wikipedia-Community von Bremen „und Umzu“ angebotene und geplante Mitwirkung und Unterstützung – findest Du jetzt in aktualisierter Form auf der Bremer Projektseite:
Der endgültige Ablaufplan des externen Veranstalters (Arbeitskreis „Offene Archive“ des VdA in Kooperation mit Staatsarchiv Bremen und WMDE) liegt noch nicht vor, wird aber keine großen Veränderungen mehr bringen. Der „Einlass“ erfolgt am Samstagmorgen ab 09:30 Uhr (Technik-Vorbereitung etc. ab ca. 09:00 Uhr) und die Veranstaltung wird pünktlich um 10:00 Uhr beginnen. Der Veranstalter bittet freundlich um pünktliches Erscheinen, da im Staatsarchiv samstags kein Publikumsverkehr ist und die Eingangstür ab Veranstaltungsbeginn geschlossen sein wird.
»Wir« wünschen allen Teilnehmenden eine gute Anreise und freuen uns auf die Veranstaltung sowie auf das seitens der Bremer Community ergänzend angebotene „Abendprogramm“ mit Stadtführung und gemeinsamen Stammtisch. Schön, dass Du mit dabei bist! ;-)
Beste Grüße von der Bremer Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 13:36, 19. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Jocian, danke für die Nachricht. Ich freue mich ebenso auf das Kennenlernen. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 09:59, 20. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Jungwikipedianer/Treffen 2018

Hast du die Erlaubnis für LEP bekommen? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 25. Apr. 2018 (CEST)

Entschuldige bitte, ich war den ganzen Tag bisher sehr beschäftigt. Hab dir eben den Erhalt per Mail bestätigt. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 15:18, 25. Apr. 2018 (CEST)

Wikiversum Weltcafé vom 21. April 2018 in Bremen

Moin Sandro,
es wär schön, Dich persönlich kennenzulernen. Wir hoffen, dass es Dir in Bremen bei Sonnenschein & Glockengeläut gut gefallen hat, und dass Du gut wieder nach Hause gekommen bist. Interessehalber hier die News:

Bei dieser Gelegenheit auch von uns ein herzliches Dankeschön – gemeinsam haben »wir alle« die Sache gut gemeistert und Flagge gezeigt! Beste Grüße von der Bremer Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 17:27, 25. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Förderung/Wikiläum-Münzen

ist das ernst gemeint? --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:38, 13. Okt. 2018 (CEST)

Ja. --Sandro (WMDE) (Disk.) 11:03, 23. Okt. 2018 (CEST)

Fröhliche Weihnachten

Plätzchen

Hallo Sandro Halank (WMDE),
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) 00:06, 24. Dez. 2018 (CET).

Vielen Dank, lieber DaB.! --Sandro (WMDE) (Disk.) 09:35, 10. Jan. 2019 (CET)

Dankeschön

Der Stammtisch Ost-Friesland dankt für die Übernahme der Versicherung! GregorHelms (Diskussion) 12:06, 12. Feb. 2019 (CET)

Sehr gern! Viele Grüße aus Berlin, Sandro (WMDE) (Disk.) 18:02, 12. Feb. 2019 (CET)

Ehrenamtsbescheinigung

Hallo Sandro, ich schreibe wie besprochen wegen der Ehrenamtsbescheinigung. Beste Grüße, Clibenfoart (Diskussion) 22:45, 23. Apr. 2019 (CEST)

Liechtenstein Pfingsten

Hallo,

Die Zimmer müssen festgelegt werden. Da ich die meisten anderen Teilnehmer nicht kenne, aber angegeben werden muss mit wem man ein Zimmer teilt, frage ich an ob wir miteinander es versuchen sollten. Ich habe schon auf der Projektseite geschrieben. Ich komme aus dem Toggenburg, das ist ein Tal im Kanton St. Gallen (Grenzt sozusagen an Liechtenstein). Da du eine lange Anreise hast, und falls wir wiedererwarten nicht miteinander auskommen, kann ich immer noch Abends heimfahren, da du ja aus Berlin kommst. Valanagut (Diskussion) 09:41, 8. Mai 2019 (CEST)

Hallo, können wir gerne so machen. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:00, 8. Mai 2019 (CEST)

Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten

Sehr schön, das das du auf entsprechende 'Weiterbildungen' in Hannover, München und Wien aufmerksam machst. Denk aber auch an die Kollegen in Berlin. Z. B. solltest du Lucas Werkmeister zur Teilnahme dienstlich verpflichten (mir liegt hier gerade eine Mail von ihm vom 11.04.2019 vor in der er schreibt: „Abschließend möchte ich dir noch danken für den Hinweis ...“ - der zweite nicht zitierte Teile des Satzes ist eine unverschämte Provokation in Wort und Tat).

Und das ist ja kein Einzelfall ...

Also: Üben, Üben, Üben sach ich immer. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 14:19, 16. Mai 2019 (CEST)

Technische Unterstützung

Hallo Sandro!

Danke für die Eintragung nach "Technischer Unterstützung diverser Seiten die ich "scanne". Weil es mehrere Seiten sind, meine Bemerkung(en) hier. Grundsätzlich ist das Thema bekannt und in Kempten und im WkiMuc und Süddeutschland wurde das Angebot auch schon genutzt. (SfaIk) Hoffentlich "erwischt" du viele Neue! Hoffentlich bekommst du viel Feedback! --Flo Sorg (Diskussion) 13:12, 14. Aug. 2019 (CEST)

Danke, Flo Sorg! Die Hoffnung auf möglichst vielfältiges Feedback habe ich auch. --Sandro (WMDE) (Disk.) 16:58, 14. Aug. 2019 (CEST)

Stipendien

Hi Sandro, nur eine kurze Frage zu den Stipendien: möchtet ihr die Bewerbung auf Deutsch oder Englisch empfangen? :) Danke und BG. --FNDE 17:12, 14. Aug. 2019 (CEST)

Hi FNDE, das darfst du dir sehr gern aussuchen. ein lächelnder Smiley  --Sandro (WMDE) (Disk.) 17:20, 14. Aug. 2019 (CEST)
Auch schön ein lächelnder Smiley  Was ist denn für euch leichter? Wird das noch weitergeleitet, also ist Englisch ggf. präferiert? BG --FNDE 20:00, 14. Aug. 2019 (CEST)
Wir leiten es nicht weiter, sondern würden das im Team Ideenförderung bearbeiten. Deutsch ist da der einfachste Weg, wir beherrschen aber alle auch Englisch. --Sandro (WMDE) (Disk.) 20:07, 14. Aug. 2019 (CEST)

Diskussionsseite

Wenn du meinen Kommenter lieber auf der Dikussionsseite (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:F%C3%B6rderung/Trainings/Kommunikationstrainings2019) haben möchtest, soll mir das "Recht" sein! --Flo Sorg (Diskussion) 13:54, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Flo Sorg! Ich denke, er passt eher auf der Diskussionsseite. Ich würde die Projektseite gern so übersichtlich wie möglich halten, denn es kommen ja noch zwei Trainings in diesem Jahr. --Sandro (WMDE) (Disk.) 14:04, 2. Sep. 2019 (CEST)
Bassd ois! (Auch ohne Training ;-) ) Hatte eh schon überlegt, ao es am "besten" rein passt! --Flo Sorg (Diskussion) 14:29, 2. Sep. 2019 (CEST)

OCR Software für Frakturschrift

Hallo Sandro, Du hast auf der Seite des Projektes Ostfriesland auf Möglichkeiten der Software Nutzung hingewiesen. Auf Wikisource werden durch entsprechendes Alter frei gewordene Bücher inklusive Transcription veröffentlicht. Ich habe hier auch ein solches Buch. Einen speziellen Scanner für Bücher bietet die WMAT zur Ausleihe an.

Zum Transcribieren kommt zunächst Texterkennung zum Einsatz. Viele Bücher diesen Alters sind in Fraktur (Schrift) gesetzt. Dabei soll gemäß Recherchen im Internet der FineReader mit einer speziell entwickelten Frakturerweiterung die besten Ergebnisse zustandebringen. Wäre es möglich, dass die WMDE diesen zur Fernnutzung auf einem Server zur Verfügung stellen kann? Vielleicht kann man sich zu diesem Zweck mit dem Wikimuc zusammentun, das drei Lizenzen dieser Software sowie 50.000 Seiten Kapazität beantragt hat und 2016 genehmigt bekam. Die Website redet von dem Projekt aber noch in der Zukunft, so dass ich nicht weiß, ob es realisiert wurde. Eine zum gleichen Zweck beim Wikimuc gestellte Anfrage meinerseits wurde vermutlich wegen Corona nicht beantwortet.

Möglicherweise kann man zudem weitere proprietäre und freie (Linux) Lösungen - auch zu anderen Themenbereichen - auf dem Server zur Fernnutzung anbieten. Gruß -- Tirkon (Diskussion) 20:32, 7. Jun. 2020 (CEST)

Danke für deine Nachricht. Ich nehme das Thema mal ins Team mit und melde mich wieder. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:02, 8. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Tirkon, ich habe deine Frage zunächst hier nochmal an das WikiMUC-Team weitergegeben. Entsprechend der Rückmeldung, können wir uns dann gerne über weitere oder andere mögliche Schritte unterhalten. Bei Rückfragen kannst du übrigens das ganze Team Ideenförderung unter community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de erreichen. Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 17:09, 9. Jun. 2020 (CEST)
Hallo Tirkon! Ich bin beim WikiMUC Hauptnutzer des Buchscanners. Weiteres auf Deiner Disk. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:26, 9. Jun. 2020 (CEST)
@Wolfgang Rieger Nico hat von einem Versand des Buches gesprochen. Wie habe ich mir das Wikimuc vorzustellen. Gibt es dort Angestellte, die das zugesandte Buch scannen und die Texterkennung drüberlaufen lassen? Oder verwalten und öffnen freiwillige Wikipedianer das Wikimuc? Wenn letzteres, meint Nico, dass Du das Scannen übernehmen sollst? Habt ihr den Finereader (wenn auch ohne Fraktur) und davon die genehmigten drei Exemplare gekauft? Gibt es auf Wikisource schon ein Buch sozusagen als Muster, das Du mit diesem Scanner und der Software bearbeitet hast? -- Tirkon (Diskussion) 14:04, 11. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Tirkon! Was das WikiMUC ist, kann man hier nachlesen. Und nein, dort gibt es keine Scansklaven, nur Ehrenamtliche. Fraktur-OCR ist arbeitsintensiv, daher müsstest Du Dich da selbst bemühen, insbesondere Dich darum kümmern, dass das Projekt auf Wiksource akzeptiert wird. Über einen Scan könnte man reden. Um was für ein Buch handelt es sich eigentlich? Und wenn ich oben schreibe "Weiteres auf Deiner Disk", dann sollte das auch dort fortgesetzt werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:38, 11. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Wolfgang Rieger, danke für die Info. Die Wikimuc Seiten kannte ich schon und hatte daher oben darauf verlinkt. Ich habe die Diskussion hier fortgeführt, da hier schon steht, was ich vorhabe, was ich gern wissen würde und der Link auf den impliziten Vorschlag von Nico, das Buch nach München zu senden, um den es in diesem Moment ging. Und wie Nico oben schrieb, soll mit diesem Infos dann die Diskussion hier um das ursprünglich anvisierte Thema der möglicherweise Online Verfügbarkeit der Texterkennung weitergehen. Die hätte den Vorteil, dass man sie überall und nicht nur vor Ort nutzen könnte. Ich habe aber keinerlei Ahnung, ob das aufwändig wäre oder schnell installiert ist. Das müssen Sandro, Nico und deren Kollegen bewerten. Falls das in Zukunft möglich sein sollte: Würdest Du dann Deine gefundenen Einstellungen für die Frakturschrift zur Verfügung stellen? Wenn im Wikimuc Ehrenamtliche arbeiten, dann bleibe ich dabei, was ich oben schon geschrieben habe: Ich mache es nämlich selbst und leihe mir dazu das gleiche Scannermodell bei WMAT aus, da Entfernung Tirkon->Wikimuc~850km. Das Buch wurde bei Wikisource schon vorgestellt. Es bleibt die Frage, ob es schon ein mit diesem Scanner gescanntes Buch auf Wikisource gibt, damit ich einen Vergleich habe, wie gut/schlecht meine Scans im Vergleich sind. Denn bei der Scanfunktion professioneller Bürokopierer, die ich bisher in Firmen oder in einer Uni-Bibliothek im Zugriff habe, komme ich insbesondere bei den Fotos, auch ganz abgesehen von der Falzrundungan, bei meinem alten Buch an die bei Wikisource vorgefundene Qualität nicht heran. -- Tirkon (Diskussion) 22:47, 11. Jul. 2020 (CEST)

Email?

Deine Email ist bei mir nicht angekommen (nur die Benachrichtigung, dass du mir gemailt hast). LG,--poupou review? 21:31, 27. Jun. 2020 (CEST)

Ich hab es nochmal versucht. Danke für den Hinweis! Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 10:58, 29. Jun. 2020 (CEST)
diesmal erfolgreich! lg,--poupou review? 11:31, 29. Jun. 2020 (CEST)

Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Sprechstunde

Hallo Sandro

Auf der Seite Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Sprechstunde, die im WP-Kalender nach wie vor aufgeführt ist, heißt es neuerdings, dass dieses Sprechstunde durch das Community-Forum ersetzt wurde. Da diese Änderung durch eine IP vorgenommen wurde, wollte ich mal nachfragen, ob das so richtig ist. Dann würde ich die Sprechstundentermine aus dem Kalender nehmen.

LG --Holder (Diskussion) 17:44, 30. Okt. 2020 (CET)

Hallo Holder, danke für den Hinweis und die Frage. Was auf der Seite der Sprechstunde steht, stimmt. Ich habe den Kalender mal entsprechend angepasst. Viele Grüße und schönes Wochenende, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:51, 30. Okt. 2020 (CET)

Workshop

Hallo Sandro! Du hattest netterweise dazu aufgerufen, schon im Vorfeld des Workshops nächste Woche Fragen oder Themen zu schicken. Mir liegen zwei Dinge am Herzen - eigentlich noch viel mehr, aber die beiden empfinde ich als wichtig.

Der gestrige Workshop war geprägt von einer Wikipedia-Sichtweise. Das ist auch in Ordnung so, das Thema war auch dazu geeignet. Bei Bildern ist das manchmal anders. Ich bin eher auf Wikimedia Commons unterwegs und da fällt mir doch auf, dass es im Grunde zwei Personengruppen gibt: Diejenigen, die hauptsächlich in der Wikipedia-Welt aktiv sind, und die anderen. Das ist dann gestern auch wieder aufgefallen, als das Thema Kunst und Bilder aufgegriffen wurde. Das erste, was den Diskutanten einfiel, war das Abbilden von Kunstobjekten Dritter - sprich Gemälden etc. Dass die Fotos selbst Kunst darstellen, klang vielleicht zu abwegig. Aus meiner Sicht ist das anders, denn viele Fotografinnen und Fotografen sind bei Wikimedia Commons mit eigenem künstlerischem Anspruch unterwegs. Diese Art Bilder ist oft nicht für Wikipedia geeignet, denn in der Wikipedia-Welt hat das dokumentarische Ablichten Vorrang. Die unterschiedlichen Sichtweisen führen mitunter zu Konflikten, beispielsweise wenn jemand aus der Wikipedia-Welt Kategorien von Bildern entfernt, weil er/sie diese aus Wikipedia-Sicht nicht für relevant hält. Viele Wikipedianer/innen sehen in Wikimedia Commons noch nur den Bilderlieferanten für die Wikipedias dieser Welt, aber Wikimedia Commons ist mehr. Es ist ein Archiv mit frei lizenzierten Medien für alle Zwecke. (Ich weiß von meinen eigenen Bilder nicht, wie viele in Wikipedias genutzt werden - doch, kann man ermitteln - und wie viele in Büchern, Zeitschriften und viele anderen Medien. Dank diverser Rückmeldungen weiß ich, dass die Nutzung außerhalb der Wikimedia-Welt nicht gering ist.)

Der zweite Punkt betrifft die Nutzung der Bilder aus Wikimedia Commons. Selbst unsere Referentinnen zeigten hier deutliche Unsicherheiten. Das wundert mich wenig. Mein Verständnis des Konstrukts von Wikimedia Commons ist das eines Archivs. Von der Lizenzierung führt das zu einer interessanten Konstellation. Die Fotografin bzw. der Fotograf gibt das Bild frei - per Lizenz. Das betrifft aber immer nur die Rechte der Fotografin oder des Fotografen. Rechte Dritter können die Fotograf/innen gar nicht freigeben. Selbst die individuell eingeholten Genehmigungen (früher per OTRS) ändern daran nicht viel, denn sie machen in erster Linie auf die Verfahrensweisen aufmerksam. Erst die Nutzer/innen müssen dafür sorgen, dass sie bei Verwendung alle erforderlichen Rechte haben - und zwar abhängig vom Land, in dem das Bild veröffentlicht wird. D. h. insbesondere, dass bei Verwendung in den Wikipedias bei Verwendung die Rechte eingeholt werden müssen. Es sind also durchaus zwei Ebenen, auf denen die Rechtslage zu betrachten ist.

Sorry, dass der Text etwas länger ist. Aber gerade bei Wikimedia Commons ist die Rechtslage durchaus spannend und vor allem wenigen geläufig. Gerade aus der englischsprachigen Welt wird vieles zu locker gesehen oder das Problem gar nicht erst erkannt. Vielleicht könnte man die beiden Aspekte beim nächsten Workshop noch irgendwie einbringen. Danke! --XRay 💬 11:31, 11. Jan. 2022 (CET)

Hallo XRay, vielen Dank für das Teilen dieser Gedanken zum Thema. Das ist auf jeden Fall ein sehr hilfreicher und wichtiger Beitrag zum nachfolgenden Termin in der kommenden Woche. Ich nehme das auch noch explizit mit in die Vorbereitung für den Termin. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:42, 11. Jan. 2022 (CET)

Klappbox

Danke, genau sowas hab ich gesucht :-) viele grüße --Z thomas Thomas 09:11, 7. Apr. 2022 (CEST)

Immer gern. ein lächelnder Smiley  --Sandro (WMDE) (Disk.) 09:12, 7. Apr. 2022 (CEST)

WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop sagt Danke

Hi Sandro Halank (WMDE), es war schön, dass Du bei unserer Veranstaltung WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop in den Räumen der GfK in Nürnberg dabei warst. Wir hoffen, Du hattest mindestens ebenso viel Spaß wie wir. Solltest Du eine Förderung von Wikimedia Deutschland, Österreich oder Schweiz erhalten haben, dann warte nicht zu lange mit der Abrechnung. Falls Du etwas zur Dokumentationen beisteuern kannst, dann schreib es bitte auf Wikipedia:WikiDACH/2019/Report. Sortiere Mediendateien bitte in c:Category:WikiDACH 2019 ein.  Info: Für ein Schließfach fehlt uns der Schlüssel. Wenn Du ihn zufälliger Weise hast, melde Dich bitte bei Sebastian. Bis zum nächsten Mal!

New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library has free access to new paywalled reliable sources. You can these and dozens more collections at https://wikipedialibrary.wmflabs.org/:

  • Wiley – journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences
  • OECD – OECD iLibrary, Data, and Multimedia​​ published by the Organisation for Economic Cooperation and Development
  • SPIE Digital Library – journals and eBooks on optics and photonics applied research

Many other sources are freely available for experienced editors, including collections which recently became accessible to all eligible editors: Cambridge University Press, BMJ, AAAS, Érudit and more.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: log in today!
--The Wikipedia Library Team 15:16, 26. Apr. 2022 (CEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sandro_Halank_(WMDE)/Archiv&oldid=226550950“