Benutzer Diskussion:Schaema3/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Schaema3/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schaema3/Archiv/2012#Thema_1

Adelsgeschlecht Geben

Hallo Schema3, Bin auf diese von dir bearbeitete Seite gestossen. Dazu einige iIfos: Konrad von Hagenau war ein Geistlicher und wird auch an anderen Stellen als Bruder bezeichnet, daher kann dies keine Verbindung zu den Hagenau sein... link : http://books.google.at/books?id=E84BAAAAYAAJ&pg=PA282&lpg=PA282&dq=konrad+hagenauer&source=bl&ots=d3XwTTOF65&sig=1fbonfftuiZVCG8uoUmoStJKCMw&hl=de&sa=X&ei=pkYQT5_xM8aP4gTj-pHnAw&ved=0CEwQ6AEwBg#v=snippet&q=konrad%20hagenauer&f=false Ferner war der Ritter Johann Hagenauer (oder Hans von Hagenau) ein schweizer Söldner, der in Norditalien gedient hatte, bevor er in der Schlacht bei Sempach gefallen ist. Ich würde ihn wieder entfernen.... Viele Grüße -- 46.207.23.50 16:51, 13. Jan. 2012 (CET) wolfgang

Hallo Wolfgang, ganz herzlichen Dank für Deine hilfreiche Information. An dem Verwandtschaftsverhältnis zwischen der Herren Geben und der Herren von Hagenau scheint jedoch nebst der Andeutung des Heinrich Geben der 1413 Konrad von Hagenau seinen Bruder doch etwas wahres dran zu sein. So ist mir noch weiter bekannt, dass ein Cuonrat von Hagenow und ein Burkart von Hagenow, wie auch einige Mitglieder der Herren von Geben Gründungsmitglieder der Freiburger Adelsgesellschaft "von dem Stern" 1370 waren. Darüber hinaus ist mir noch eine Urkunde über die Zuständigkeit der Stadtbewachung von Freiburg aus dem Jahr 1406 bekannt, worin sowohl Heinrich Geben als auch ein Counrat von Hagnowe genannt werden.. Weisst Du mehr darüber? Ich bin für jeden Hinweis dankbar und lade Dich gerne ein, Dein Wissen in den Artikel der Herren Geben einzubringen. Ganz herzlich danken möchte ich Dir für den Link zum Buch der Geschichte der Stadt Rothenburg, das werde ich gerne durchgehen da Dr. J.P.J. Gewin behauptet, das Freiburger Geschlecht stamme ursprünglich von den Geben in Rothenburg o.T. ab.

Hallo Schema3, ich habe einen ganz interessanten Artikel über verschiedene Geschlechter von Hagenau / später auch Hagenauer unter folgendem link gefunden, wo auch dieses Schweizer Geschlecht genannt wird. Da sind einige behandelt, vielleicht hilft es Dir weiter, es giebt auch eine lange Literaturliste:

http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Hagenauer vG Wolfgang -- 46.207.23.50 21:48, 13. Jan. 2012 (CET)

Hallo Wolfgang, vielen Dank für den Link zu den Hagenauern, den ich gerne studieren werde um ggf. die nötigen Änderungen im Artikel vorzunehmen. Heute erhielt ich nach langem Warten das Werk des J.P.J Gewin "Die Verwandschaften und politischen Beziehungen zwischen den westeuropäischen Fürstenhäusern im Frühmittelater. Dieser behauptet nämlich, das Geschlecht der Geben geht auf Heinrich I. von Rothenburg zurück und führt darin eine Stammtafel auf die mich meinen Atem anhalten liess... Seine Aussagen werde ich nun auf Herz und Nieren prüfen. Vielleicht sollten wir einen eigenen Artikel über die Herren von Hagenau verfassen. Viele Grüsse, -- M. Schäfer 23:30, 13. Jan. 2012 (CET)

Markus, J.P.J Gewin klingt spannend und interessant.... Es ist ein Artikel über die Herren von Hagenau auch im Wiki, scheint jedoch ein bißchen schlampert gegenüber dem Salzburgwiki, der wiederum sehr ausführlich ist..... Viele Grüsse, -- 92.248.9.97 14:17, 16. Jan. 2012 (CET)

Hallo, ich bin der Meinung, dass die beiden Geschlechter trotz des gleichen Namans nichts miteinander zu tun haben. Das im bayrischen Raum vertretene Geschlecht aus der Nähe von Freising zeigt keine Wappenähnlichkeit zu dem Hagenauer Geschlecht im Oberelsass. Obgleich nach Gewin die Stammväter der Herren Geben in Freising einst umfangreiche Besitzungen hatten, scheint sich dieser Nebenzweig nach der elsässischen Ortschaft Haguenau (früher Hagenau) benannt zu haben, ohne in Verbindung mit den Freisinger Hagenauern zu stehen. Man muss bedenken das zwischen der Freiburgischen Nebenlinie der Geben die sich von Hagenau nannte und den Freisinger Vögten aus dieser Familie etwa 250 Jahre dazwischen liegen, was es sehr unwahrscheinlich macht dass dort irgendwelche verwandtschaftlichen Beziehungen bestanden die diese Namensgebung rechtfertigen würden. Viele Grüsse, -- M. Schäfer 23:02, 17. Jan. 2012 (CET)

Wilde Schneeburg

Hallo, Du hast die Wilde Schneeburg mit der Schneeburg bei Ebringen verwechselt. Deine ausführliche Texterweitertung wäre dort sicher gut angebracht - leider nicht im Artikel über die Wilde Schneeburg bei Oberried.--Intimani 14:55, 20. Jan. 2012 (CET)

Oh! Sorry. Ich werde die Erweiterungen wieder entfernen und an richtiger Stelle wieder anbringen! Danke für den Hinweis. -- M. Schäfer 23:19, 22. Jan. 2012 (CET)

100.000.001

Gratuliere zum 100.000.001. Edit: Wikipedia:Kurier. --Wuselig 01:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Hallo Wuselig, vielen Dank aber ehrlich gesagt weiss ich nicht genau worum es geht...??? Viele Grüsse,-- M. Schäfer 02:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Aber einen Link anklicken und lesen kannst Du schon noch? Noch steht der Artikel prominent oben links an erster Stelle. --Wuselig 11:18, 23. Feb. 2012 (CET)

Hahaha, jetzt werd ich noch wirklich berühmt!!! Liebe Grüsse aus dem wilden Westen, -- M. Schäfer 13:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Rötteln Wappen

Hallo,

ich habe auf der Rötteler Seite "Rötteln (Adelsgeschlecht)" ein Foto gesehen. Es ist als oberstes Bild das Wappen von Rötteln mit Helm und Helmzier abgebildet, es ist ein selber fotografiertes Foto. Wo hast Du das denn fotografiert ?

eagle@usafe.org

Gruss

Axel

Hallo Axel, das Foto habe ich ihm Museum der Burg Roetteln in Loerrach von einem dort ausgestellten handgeschriebenen Buch gemacht. Viele Gruesse, M. Schäfer (Diskussion) 16:25, 3. Apr. 2012 (CEST)

Etwas verspätete

Ostergrüße noch! Beste Wünsche nach Costa Rica! --SEM (Diskussion) 20:37, 9. Apr. 2012 (CEST)

Kein Problem auch Dir liebe Ostergruesse. Komme naechste Woche in die Heimat :-) Viele Gruesse,-- M. Schäfer (Diskussion) 23:56, 9. Apr. 2012 (CEST)

Löschdiskussion zu Genealogieprogramm GeneWeb

Hallo Schaema3, vielleicht findest Du ja die Zeit, meine Meinung in dieser Löschdiskussion zu unterstützen (natürlich nur, wenn Du sie auch teilst). Herzlichen Gruss! --LukasWenger (Diskussion) 23:44, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Lukas, bin natuerlich auch fuer's behalten. Es tut mir leid, dass ich Deine Nachricht es erst so spaet bemerkt hatte. Ich war fuer drei Wochen in der Heimat und hatte dort nur sehr limitierten Internetzugang. Wie ich gesehen habe ist die Loeschdiskussion eh vom Tisch. Falls wieder sowas kommt, lass es mich bitte wissen. Viele Gruesse, M. Schäfer (Diskussion) 15:52, 14. Mai 2012 (CEST)

Hallo Schaema3, kein Problem, ist ja gut gekommen! :-) Gute Zeit und bis mal wieder! --LukasWenger (Diskussion) 16:20, 14. Mai 2012 (CEST)

Gertrud von Hohenberg

Hallo Schaema,

Du hast im Mai 2011 im Artikel Grafen von Hohenberg (Schwaben) die These von Aegidius Tschudi zur Habsburger-Gattin Gertrud eingefügt. Ich entferne das dort, denn es gehört zu Gertrud von Hohenberg. In jenem Artikel hast Du dann im Februar 2012 die Darstellung der These von Tschudi erheblich geändert, sogar widerlegt. Ein zusätzlicher Grund, die Darstellung bei Hohenberg (schwäbisches Adelsgeschlecht) rauszunehmen. --KaPe (Diskussion) 18:18, 20. Mai 2012 (CEST)

Absolut. Die Behauptung Tschudis, obgleich sie in sich schluessig ist, konnte von mir in der Tat nachweislich widerlegt werden. Viele Gruesse, -- M. Schäfer (Diskussion) 17:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Geben (Adelsgeschlecht)

Zu Hans Hagenauer, den Du als Herrn von Geben bezeichnest. in folgender Wappensammlung ist das selbe Wappen wie in der Schlachtkapelle von Sempbach angeführt: Hier wird er als Hagenauer von Baden bezeichnet. der link: http://www.chgh.net/heraldik/h/ha/hagnauer.htm bzw: http://www.chgh.net/heraldik/h/ha/ha04.htm Viele Grüsse, -- 176.66.63.94 13:22, 5. Jun. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (07.06.2012)

Hallo Schaema3,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Meyer-Niessen Bannerträger Hachberg.jpg - Probleme: Urheber, Lizenz, Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Schaema3) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 05:27, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Ich versteh nicht ganz was das soll. In der Lizenzbeschreibung habe ich klar aufgefuehrt, dass es sich dieses Werk in der Schlachtkapelle von Sempach befindet und von mir lediglich bearbeitet wurde. Was soll ich noch mehr dazu sagen? -- M. Schäfer (Diskussion) 21:53, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Schaema3, füg doch einfach bei Quelle dies an: „neuen Ausmalung von 1886 (http://www.sempach.ch/index.php?nav=10,9,94)“. Dann sollte klar sein, dass hier wegen des Alters von schon leicht über einem Jahrhundert keine Urheberrechte mehr verletzt werden können. --LukasWenger (Diskussion) 22:35, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lukas, werde ich machen. Vielen Dank und schoene Gruesse, --201.201.154.78 15:24, 13. Jun. 2012 (CEST)

Nachfrage: du sagst, es sei eine Kapellenausmalung die du nachbearbeitet hast. Hast du das jetzt fotografiert und das Foto nachbearbeitet, oder hast du es am Computer selbst neugezeichnet? Wer ist der ursprüngliche Maler? Ist dieser vor 1942 verstorben? -- Quedel ^Disk 16:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Schaema3 und Quedel, der Maler war Joseph Balmer († 1918), also ist dessen Schutzfrist von 70 Jahren nach dem Tod auch abgelaufen. Man könnte ihn im Bildbeschrieb verlinken. Und noch klarstellen, worin die Bearbeitung der Fotografie besteht. Herzlichen Gruss --LukasWenger (Diskussion) 19:56, 16. Jun. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank für die Information. Hab das jetzt mal idiotensicher nachgetragen so dass es in Zukunft hoffenltich keine weiteren Irritationen mehr gibt. -- Quedel ^Disk 00:54, 17. Jun. 2012 (CEST)

Burg Hauenstein Bild

Hallo, auf der Artikelseite von Burg Hauenstein im Spessart war dieses Bild. Das war sicher ein Fehler denn es gehört wahrscheinlich zur Burg Hauenstein im Ldkr. Waldshut in B-W. Da Du Fotograf & Hochlader bist: richtig getippt? MfG --commander-pirx (Diskussion) 17:02, 13. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Commander-Pirx, nein dieses Foto gehoert mit Sicherheit nicht zur Burg Hauenstein im Spessart, diese Bild gehoert zur Burg Hauenstein (Hauenstein) im Landkreis Waldshut. Viele Gruesse, -- M. Schäfer (Diskussion) 16:02, 15. Jun. 2012 (CEST)

Danke für die Info - MfG --commander-pirx (Diskussion) 00:22, 18. Jun. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (20.07.2012)

Hallo Schaema3,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bariser, Ott der.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:09, 20. Jul. 2012 (CEST)

Bis auf weiteres schwer erreichbar

Zur Zeit gelingt es mir nicht die noetige Zeit fuer Wikipedia aufzubringen. Ich bitte deshalb um Geduld. Viele Gruesse, -- M. Schäfer (Diskussion) 22:30, 25. Sep. 2012 (CEST)

Bilddatei Wappen Rötteln

Hallo Schaema3, Du hast ein sehr schönes Foto vom Röttler Wappen gemacht, das ich gerne auch auf wiki commons hochladen möchte. da Du keinerlei Angaben über die Quelle machst und es selber nicht hochgeladen hast, gibt es ein Lizenz-Problem. es wäre schön wenn Du das Bild in der Category: Coats of arms of Rötteln family speichern könntest. --Zieglhar (Diskussion) 16:00, 11. Nov. 2012 (CET)

Hallo Zieglhar, kannst Du mir einen Link zu diesem Foto schicken. Ich habe soviele Bilder hochgeladen, dass ich nichtmehr auswendig weiss welches Foto du meinst. Ich glaube es ist ein Foto welches ich im Roettler Museum gemacht habe und das Wappen derer von Roetteln zeigt. Wenn es dieses Foto ist kann ich Dir leider nicht sehr viel mehr sagen. Es ist in einem aufgeschlagenen Buch in einem Schaukasten ohne Quellenangaben. Viele Gruesse, -- M. Schäfer (Diskussion) 16:17, 12. Nov. 2012 (CET)