Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Apr

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Apr#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Apr#Thema_1

sechzig

hör auf mit unsinn, wenn es dir nicht klar ist, wie wichtig die stadionfrage ist, dann halte dich raus. --Reti 22:42, 1. Apr. 2008 (CEST)

ich sehe auch, dass du eine menge bayern-edits hast, viele sehen dabei richtig rot, bitte lasse sechzig in ruhe. --Reti 22:45, 1. Apr. 2008 (CEST)

Natürlich habe ich viele Bayern-Edits, du Experte. Weil ich alle Profivereine beobachte, natürlich. Im Gegensatz zu dir habe ich dadurch auch ein gewisses Grundwissen darüber angehäuft, wie man hier neutral und unvoreingenommen berichtet. Setze bitte mal die Fanbrille ab. --Scherben 09:28, 2. Apr. 2008 (CEST)

FC Augsburg

Wie wäre es, wenn du mir etwas Zeit läßt die Quellen zu benennen, bevor du unnützerweise revertierst? Für dich exklusiv und vorab: ich habe es auch der Festschrift "50 Jahre BCA", die ich mir soeben aus der Staatsbibliothek Augsburg geholt habe. Danke im voraus. Gruß --Qanat 16:25, 10. Apr. 2008 (CEST)

Und da steht wirklich drin, dass der Verein "Allemania" hieß? Mit zwei "l"? Das ist nicht unmöglich, aber google sieht das anders - und das sind nicht nur alles Wikipedia-Klone. --Scherben 16:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich war selber überrascht, aber das steht eindeutig ALLEMANNIA, ergo mit zwei L, und zwar nicht nur in der Überschrift, sondern auch im Text. --Qanat 16:44, 10. Apr. 2008 (CEST)

Nicht ALLEMANNIA, sondern sogar "Allemania". Kein Witz, ich habe eben nochmal geguckt. --Qanat 16:53, 10. Apr. 2008 (CEST)

Das könnte aber einfach ein Rechtschreibfehler sein, vor allem wenn das nicht näher erläutert wird. Wird diese Bezeichnung denn konsequent verwendet? Wie gesagt: Für "FC Allemannia Augsburg" (und "FC Allemania Augsburg") finden sich null Treffer, für die richtige Version unzählige. --Scherben 16:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Selbst auf der Seite des FC Augsburg steht die falsche Schreibweise. Interessant. --Qanat 16:57, 10. Apr. 2008 (CEST)

Nee, da steht die richtige. Rechtschreibtechnisch zumindest. Ich denke auch, dass der Vereinsarchivar das selbst am besten weiß... --Scherben 17:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

2008 > 2007

Danke, das war leider ein echter & peinlicher Fehler und nicht mal eine Vertippung. --Gerbil 11:56, 11. Apr. 2008 (CEST)

Kein Problem, ich hatte mich beim Lesen schon gewundert... --Scherben 11:57, 11. Apr. 2008 (CEST)

FC Allemania vs. FC Alemannia

Ich betrachte deine Bearbeitungen 1. als Unterstützung der falschen Rechtschreibung und 2. Vandalismus und bitte dich das zu unterlassen. Mfg (noch) --Qanat 20:49, 11. Apr. 2008 (CEST)

Guck in die Diskussion des FCA. Halbe Entschuldigung meinerseits. --Qanat 20:57, 11. Apr. 2008 (CEST)

Qwqchris

Hiho, kannst du dir mal Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Gesetz_der_gro.C3.9Fen_Zahlen anschauen, ich ahbe den Eindruck, dass er da mal wieder Mist baut, dass aber nicht einsehen will, siehe auch [1]. --P. Birken 21:55, 2. Apr. 2008 (CEST)

Business as usual: Themenfremdes Geschwafel, wo er keine Ahnung hat. Dass diese Pfeife (nachträglich gestrichen, wenn er sonst keine Probleme hat... --Scherben 18:05, 15. Apr. 2008 (CEST)) immer noch meint, mathematische Artikel bearbeiten zu müssen, zeugt von einer gewaltigen Selbstüberhöhung. Gruß --Scherben

Ach ja, er hat noch einige seiner Werke selbst als ungenuegend in die QS eingetragen: Verhältnisschätzer und Zufälliger Fehler. Seine Lernkurve ist irgendwie recht flach... --P. Birken 10:33, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe übrigens mein Abi an einem math.-naturwiss. Schümmnaßjumm abgelegt und überlege, ob ich nicht auch mal... SICNR --Wwwurm Mien Klönschnack 10:50, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe bis zur A-Jugend selbst mal vor den Ball getreten – braucht ihr noch Leute für das Fußball-Portal? :) --Scherben 11:00, 3. Apr. 2008 (CEST)

Jede Menge(nlehre) – aber Dich nicht! :-p --Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 3. Apr. 2008 (CEST)

Scheiß DSF, haha. --Scherben 13:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Wieso DSF – bestreiten die Bayern jetzt Montagsspiele? Zeit würd's ja mal... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:03, 3. Apr. 2008 (CEST)

Nee, ich las vorhin in meinem zweitliebsten Kommunikationsorgan nach deiner Benutzerdiskussionsseite, dass das DSF tierisch sauer ob der lustigen Plakate auf euer neuen Südseite ist. :) --Scherben 14:10, 3. Apr. 2008 (CEST)

Thx 4flowers! :-) Aber da ich mich auf Schwatzgelb erst registrieren müsste: Kannst Du da bitte mal eben posten „Wieso denn völlig bescheuert? Wir sprechen (und schreiben) schließlich nur aus, was die halbe Liga denkt.“ --Wwwurm Mien Klönschnack 14:16, 3. Apr. 2008 (CEST)

Gern. --Scherben 14:18, 3. Apr. 2008 (CEST)

1000 Dank! :-) Dafür zahle ich die Biere in Booochum-Nord (in der Saison 2008/09, denke ich mal). --Wwwurm Mien Klönschnack 14:22, 3. Apr. 2008 (CEST)

Denke ich auch. Sobald der Spielplan 2008/09 draußen ist, machen wir ein Wochenende fest. --Scherben 14:29, 3. Apr. 2008 (CEST)

Somachnwadas. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Spät-NB: Wo war noch mal die Webseite des FV Westfalen mit den aktuellen unterklassigen Tabellen und Spielplänen? --Wwwurm Mien Klönschnack 16:37, 10. Apr. 2008 (CEST)

Meinst Du so etwas? --Jo Atmon ^'ello! 16:49, 10. Apr. 2008 (CEST)

Exaktemang. Und speziell die Landesliga, Staffel 3, damit ich nicht kommende Saison womöglich Bezirksligakick angucken muss. Vielen Dank dafür! --Wwwurm Mien Klönschnack 16:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Da nich für. Und: sieht eher nicht nach Abstieg aus... --Jo Atmon ^'ello! 17:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

Stimmt zum Glück, obwohl (nur) 9 Punkte Abstand... Bin übrigens mal gespannt, wann der Diskuseitenbesitzer bei all seinen Allemannia-Augsburg-Edits endlich merkt, dass wir hier herumtoben... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:04, 10. Apr. 2008 (CEST)

Vermutlich hat er zu lange den Barça-Sieg begossen... ;-) --Jo Atmon ^'ello! 17:09, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich mache das heute beim Bayern-Spiel in einem Abwasch. :) --Scherben 17:10, 10. Apr. 2008 (CEST)

Die Hinspielheimschlappe der Pillendreher gegen St.Peter-und-St.Pauli-Burg war mir schon Genugtuung genug. Übrigens: Mal schauen, wie weit rechts neben Scherben noch Platz... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:26, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hast Du bei Gelegenheit nochmal Zeit, Dir Verhältnisschätzer und Zufälliger Fehler anzuschauen? --P. Birken 12:30, 6. Apr. 2008 (CEST)

Das ist leider zu angewandt für mich. Im Zweifel würde ich beide Artikel löschen, sofern sie unbelegt bleiben. Dem Autor traue ich nicht von zwölf bis Mittag, wie du weißt. --Scherben 12:37, 6. Apr. 2008 (CEST)

Phili hat sich drum gekümmert. Wie siehts mit der neuesten Kreation Varianzzerlegung aus? --P. Birken 18:23, 11. Apr. 2008 (CEST)

Hunger? -- Gnu1742 14:55, 8. Apr. 2008 (CEST)

Schaumama, ob ...

... Du in knapp drei Stunden auch noch so pampig reagierst! Schulte geht immer! ;-) Moin, Scherben, Du Hüter und Bewahrer des Schalks im Nacken. Ich muss jetzt aber weiter richtigen, ehrlichen Sport gucken. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:50, 13. Apr. 2008 (CEST)

Pah, ich und pampig. Du bist doch für die Scheiß-Stimmung verantwortlich. :P --Scherben 16:51, 13. Apr. 2008 (CEST)

An der Diskussion zwischen unseren drei Alt-Könixblauen habe ich mich doch gar nicht beteiligt. Und zwei von denen wirken eher begeistert über die Entlassung. Welche Sche*ß-Stimmung also? Deine (wegen der Toten Hosen)? :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:07, 13. Apr. 2008 (CEST)

*uff* Gestern eine Minus-4-Tröstung eines Blauweißen, heute eine Minus-5-Tröstung eines Schwarzgelben – bin ich etwa ein Unglückswurm? --Wwwurm Mien Klönschnack 21:47, 13. Apr. 2008 (CEST)

Nee, so schlimm war es nicht. Mit körperlosem Fußball gewinnt man in München eh keinen Blumentopf, und so hat man immerhin drei richtig schöne Tore gesehen. Ist doch auch was. Und wer weiß: Vielleicht geschieht in fünf Tagen ja ein mittelschweres Wunder. --Scherben 09:22, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sammaso: gestern war's nicht doll, aber Sonnabend sticht die Biene zu? ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 10:11, 14. Apr. 2008 (CEST)

Youri Mulder

Tach Scherben!

Ich würde den Mulder Youri eigtl. wieder aus der Navi raus tun. Find es auch gut, dass die bei Mulder nicht im Artikel ist. Er hat keinen Trainerschein und noch nie als Trainer oder Co-Trainer gearbeitet. Er darf halt ein wenig mitmachen und keiner weiß warum. Was meinst du?

Achja: Sollte man Michael Büskens nicht nach Mike Büskens verschieben? --Kuemmjen Đıskuswurf 19:27, 13. Apr. 2008 (CEST)

Letzteres ist erledigt. --Kuemmjen Đıskuswurf 20:01, 13. Apr. 2008 (CEST)

Kuemmjen, "Mike" halte ich für keine allzu gute Idee; nicht mal auf seiner eigenen Homepage nennt er sich so. Und Stan Libuda heißt in der Wikipedia Reinhard Libuda. Ist auch gut so. Grüße --Happolati 20:08, 13. Apr. 2008 (CEST)

Büskens heißt jetzt wieder Michael, und das ist auch richtig so. --Wwwurm Mien Klönschnack 20:50, 13. Apr. 2008 (CEST)

Immerhin wird er vom Verein auf der Vereins-Homepage Mike genannt. Und auf seiner eigenen Homepage steht auch überall Mike, außer bei der Angabe seines bürgerlichen Namens. Da müsste bei Vogst auch "Hans-Hubert" stehen. Ich bin nach wie vor klar für Mike. --Kuemmjen Đıskuswurf 23:06, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich hätte auch nix gegen Hupsi Vogts und Käthe Völler... ;-) Büskens heißt Michael, und so ist er nicht nur mir, sondern bspw. auch dem offiziellen DFL-Lexikon oder den Kicker-BuLi-Sonderheften bekannt. Die Ehre, unter ihrem Spitz- statt ihrem Vornamen verewigt zu werden, steht nur wirklich auserwählten Buffern/Sportlern zu, sonst hätten wir auch Otze Ordenewitz, Ditschi Ripp, Tiger Michalczewski, Bobele Becker u.v.a. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 23:18, 13. Apr. 2008 (CEST)

Und wenn selbst die blauweißen Wikipedianer das für richtig erachten, solltest auch Du dich damit zufrieden geben. Mike hat doch seinen redirect - und gut iss. Auch Gruß von von ebenjenem blauweißen Jo Atmon ^'ello! 23:22, 13. Apr. 2008 (CEST)

Naja, was immer die Vereinsfarben damit zu tun haben. Ich hätte tendenziell auch eher "Mike" benutzt; auch aus den von Kuemmjen genannten Gründen. Ist aber sicherlich keine Frage, die die Welt bewegt. Gruß in die Runde. --Scherben 09:20, 14. Apr. 2008 (CEST)

„Mike benutzt“? Tritt Michael etwa auch noch in Discos auf? :-p SICNR --Wwwurm Mien Klönschnack 10:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Bleibt nur noch die Hauptfrage: Mulder in die Leiste?
[0] Ja
[0] Nein
[0] Vielleicht
--Kuemmjen Đıskuswurf 17:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

„Was die Kompetenzverteilung zwischen Chef-Trainer Büskens und Co-Trainer Mulder angeht, sieht das Duo keine Probleme. "Youri und ich sind Teamplayer und fällen unsere Entscheidungen gemeinsam. Den Kopf werde ich jedoch dafür hinhalten", so Büskens“ http://www.schalke04.de/news_details.html?&tx_ttnews[backPid]=1&tx_ttnews[tt_news]=11761&cHash=a45689514b (scheiß Link mit den eckigen Klammern^^) --> ich nehme ihn raus. --Kuemmjen Đıskuswurf 17:35, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wie wäre es, wenn man das woanders diskutieren würde? Zum Beispiel auf der Diskussionsseite der Navigationsleiste? Hier kriegen es zwar einige mit, aber sicher nicht alle. Gruß --Scherben 17:37, 14. Apr. 2008 (CEST)

Das Zitat von der Schalke-Homepage würde ich als ziemlich offiziell werten. Darum sehe ich eigtl. keinen Bedarf mehr. --Kuemmjen Đıskuswurf 19:46, 14. Apr. 2008 (CEST)

Flaggen

Hallo Scherben, GUTEN MORGEN! Warum so aggressiv? Keiner verlangt von dir, dass du den "Quatsch" "wegwischen" sollst! Ich denke nur für jeden Leser eines Artikels, der kein Fußballexperte (wie du es bist) ist, sind diese Flaggen mehr als hilfreich, zumal sie in anderen Artikeln anderer Sportarten durchaus 'gang und gebe' sind. Gruß, ANKAWÜ

Moin, ANKAWÜ. Über die reine Geschmacksfrage hinaus (in der Du nicht alleine bist, die Gegenposition aber ebenfalls nicht): das Zuwimpeln von Artikeln ist in der de:wp jedenfalls ein „Abschusskriterium“, wenn Artikel für eine Auszeichnung (lesenswert bzw. exzellent) vorgeschlagen werden. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:08, 14. Apr. 2008 (CEST)

Also wenn der geneigte Leser nicht weiß, dass Deutschland in Deutschland liegt, dann weiß ich es auch nicht mehr... So oder so: Es gibt Wikilinks, die kann man als Benutzer denn auch anklicken. --Scherben 12:23, 14. Apr. 2008 (CEST)

Umtauschparadoxon

Kannst Du bitte Umtauschparadoxon auf die letzte nicht-anonyme Version (00:24, 14. Apr. 2008 durch Boehm) setzen und dann für nicht angemeldete Benutzer sperren? Es gibt da eine IP-Adresse, die die Diskussionsergebnisse nicht akzeptieren will. --NeoUrfahraner 21:40, 15. Apr. 2008 (CEST)

Habe ich gemacht; ich hatte eh schon überlegt, mir die Diskussion anzusehen, aber hatte dann doch keine Lust. Reicht ja erstmal, wenn ein Fachmann dran ist. Schönen Gruß --Scherben 21:43, 15. Apr. 2008 (CEST)

Danke. --NeoUrfahraner 22:03, 15. Apr. 2008 (CEST)

Vizepokalsieger...

...ist doch auch was (Zweit-)Schön(st)es! Du kannst also langsam wieder nüchtern werden. Moin, Scherben. Wie war's ansonsten in Berlin? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 14:28, 21. Apr. 2008 (CEST)

Kalt. So kalt, dass ich heute morgen meine Übung an der Uni gegeben und mich danach ins Bett verzogen habe. *krächz, hust, schüttel* --Scherben 16:26, 21. Apr. 2008 (CEST)

Da empfehle ich Dir doch glatt Heumann Solubifix Bronchialtee (unbedingt mit einem großen Löffel Honig und schön heiß trinken), ein gutes Buch und eine mollige Zudecke zur schleunigen Besserung. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 18:13, 21. Apr. 2008 (CEST)

Golfplatz

Hallo Scherben, mit Deiner neuerlichen Korrektur des Links auf "Dogleg" kann man einverstanden sein, wobei natürlich nicht jeder immer den gesamtem Artikel liest. Insofern sollte man den Link im Kapitel "Fairway" vielleicht auch beibehalten. Ich war nur sauer, dass Du zuvor alle vier Links herausgenommen hattest, also kein einziger Hinweis mehr existierte, obwohl ich die Seite mit viel Mühe für die Zeichnung gerade eingestellt hatte. Dazu gab es nun wirklich keinen Grund!R. Engelhardt 18:51, 22. Apr. 2008 (CEST)

Hallo - ich hatte beim ersten Mal übersehen, dass noch kein Link vorhanden war. Das Problem ist: Wer hier lang mitarbeitet, dem sind Edits, die nur aus Verlinkungen desselben Artikels bestehen, ein Graus. Links sollten sparsam gesetzt sein, der Fließtext muss im wesentlichen aus "schwarz auf weiß" bestehen. Da passiert sowas leider mal. Gruß --Scherben 19:46, 22. Apr. 2008 (CEST)

Markus Müller

Hi, ich habe ihn verlinkt, weil er ja schon zwei Profispiele absolviert hat, zumindest eingewechselt worden ist, weil ich dachte, sobald die gespielt haben im Profikader kann man sie auch verlinken, oder?

MfG -- Witobias

oooups, mein Fehler. Da hatte ich die falsche Datenbank angesurft. Sorry! Aber eins noch: Verlinken sollte man dann natürlich so, dass da "Markus Müller" und nicht "Markus Müller (Fußballspieler)" steht. Gruß --Scherben 20:50, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ok, dann haben wir das ja geklärt :-)

MfG und Dankeschön. -- Witobias

Mohltied (hochdeutsch: Mahlzeit)!

Wenngleich ich Dich verstehe: leider kann ich Dir beim Verzehren kulinarischer Hölzer nicht länger zusehen, weil ich mich jetzt gleich (ab)wählen lassen muss. „Nimm's leicht, nimm Scharlachberg!“⁽¹⁾ :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 18:07, 25. Apr. 2008 (CEST)

⁽¹⁾

siehe http://www.scharlachberg.de/

Kiwiv

Hallo Scherben, du hast natürlich recht, dass das ein grober PA war. Jedoch wurde auch Kiwiv zuvor recht hart angegangen und provoziert. Und er ist ebenfalls ein verdienter Mitarbeiter in seinem Bereich, gerade deshalb vermutlich auch dünnhäutig in diesem Feld, wenn jemand das in Zweifel zieht, wie es KV gemacht hat.

Daher: Bitte überdenke die Sperrdauer nochmal. Vielleicht hiflt auch ein Vergleich: Kurz zuvor wurde Nuuk für ebenfalls zwei Wochen gesperrt: Schau dir mal sein Sperrlog an und dann das von Kiwiv. Der ist nicht als Problemuser und Dauer-Editwarrior bekannt. Da stimmt dann doch irgendwas nicht mit den Maßen. Ich bin auch sicher, dass Kiwiv zu einer Entschuldigung bereit wäre, wenn er darf. MFG, Jesusfreund 19:42, 26. Apr. 2008 (CEST)

Er hat die Chance zu einer Entschuldigung - und zwar auf seiner Diskussionsseite. Da kam bisher aber noch nichts... Schönen Sonntag dir! --Scherben 08:22, 27. Apr. 2008 (CEST)

Danke. Auch ohne Entschuldigung finde ich die Sperrdauer deutlich zu lang. - Dir auch schönen Sonntag, Jesusfreund 08:29, 27. Apr. 2008 (CEST)

Die Chance zu einer Entschuldigung haette man ihm vor der Sperrung geben sollen, und Du als Admin haettest es Dir verkneifen sollen, dem nicht minder (oder ebensowenig) sperrwuerdigen Kontrahenten Kiwivs gleich im Anschluss an Deine "Erledigung" der Sache eine Glueckwunschadresse zu spendieren. Ich habe Antrag auf Entsperrung Kiwivs gestellt: [2]. --Otfried Lieberknecht 10:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

Mensch Scherben, nun gib dir mal einen Ruck, bevor es zu spät ist! Du hattest ihn nichtmal vorgewarnt, und er hat den ersten VM-Antrag gestellt. Sein PA kam doch erst danach, nachdem der VM-Antrag zunächst unbeachtet blieb. Jesusfreund 11:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Jesusfreund, was meinst du mit "bevor es zu spät ist"? 91.121.194.206 11:55, 27. Apr. 2008 (CEST)

Bevor wir mit Kiwiv einen hervorragenden Historiker verlieren (falls nicht schon passiert), wenn nicht noch mehr gute Benutzer (ich verliere auch allmählich die Lust...), und bevor sich das Ganze nicht zu einem Drama auswächst mit bleibenden Verletzungen auf mehreren Seiten, AP und allem Drum und Dran. Jesusfreund 12:35, 27. Apr. 2008 (CEST)

Bundesliga-Seite

Warum kannst nur du die Bundesliga-Seite der aktuellen Saison bearbeiten?

Weil irgendein Troll uns jede Woche mit einem Liveticker nervt. Die Seite ist daher erstmal für alle außer Admins gesperrt. --Scherben 08:46, 28. Apr. 2008 (CEST)

Gegenwahrscheinlichkeit

War SLA, jetzt LA. Schöne Grüße --Victor Eremita 20:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

War dann wieder SLA und ist jetzt gelöscht. Gruß zurück. :) --Scherben 22:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

Danke. Soetwas hatte ich befürchtet. Aber was soll man machen ... ;-) --Victor Eremita 22:31, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich hatte selbst den SLA gestellt... Das war nur Kraut und Rüben. Gruß --Scherben 08:50, 29. Apr. 2008 (CEST)

Aber was soll jetzt der Redirekt auf den Artikel Wahrscheinlichkeit, in dem des Wort Gegenwahrscheinlichkeit kein einziges Mal vorkommt? -- Jesi 13:26, 29. Apr. 2008 (CEST)

Nichts, natürlich. Mittlerweile wurde ein reiner Wörterbucheintrag heraus. Ich habe wirklich keine Ahnung, warum man dieses Lemma nicht einfach rot lässt, wie es sich gehört. --Scherben 16:02, 29. Apr. 2008 (CEST)

Bayern und die Meisterschaft

Junge... komm...lass dich auslachen. es ist doch wohl jedem klar dass bayern meister wird. bremen müsste J E D E S der letzten 4 spiele 5:0 gewinnen und bayern alle spiele verlieren. und dann wär bremen auch noch kein meister sondern nur punktgleich.

klar mathematisch besteht da wohl immer noch ne 0,0001% (oder so) prozentige chance aber komm... ich finde wikipedia ne tolle sache aber leute die das forum hier nutzen um sich wichtig zu machen und/oder andere mit ihrer besserwisserei aufn sack gehen eher nicht so.--Sumoooooo 17:33, 29. Apr. 2008 (CEST)

Wir präsentieren hier Fakten. Wenn dir das nicht passt, dann suche dir ein anderes Hobby. --Scherben 17:52, 29. Apr. 2008 (CEST)

[BK] Der Sackgeher hier bist ausschließlich Du, Sumo. Am 33. Spieltag wird das Bayernspiel abgebrochen, Ende Mai beschließt die Liga 8 Punkte Abzug für die Allianzkicker – und dann ändern wir in WP mit riesigem Vergnügen sämtliche Einträge von Leuten, die ihr Wasser nicht halten konnten und ante portas feucht wurden, wieder? Nein danke! --Wwwurm Mien Klönschnack 17:53, 29. Apr. 2008 (CEST)