Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Archiv/2014/Oktober

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

O- und P-Klasse

Eigenlich sollte ich Dich als "Neuen" begrüßen, vermute aber das dies nicht ganz stimmt.

Mir gefällt dein Ansatz, damit kann man als ändernder Wikifreak groß rauskommen. Mein Sprachgebrauch, gibt die gewählten Formulierungen her. Bei vielen bin ich da ja auch nicht allein.

  • zu 1.2:"Als Sicherungsschiff wurde sie vor der algerischen Küste durch U 602 torpediert."
    Zerschnitten wurde sie in einem Dock in Oran im Frühjahr 1943.

Im übrigen benutzt Du die Begründung Rechtschreibung zu global --Erb34 (Diskussion) 17:25, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Erb34.
Zunächst einmal möchte ich dich bitten, meine Beiträge nicht zu verfälschen oder erweitern, ohne dies kenntlich zu machen. Ich werde das rückgängig machen.
Was du mit deinem zweiten Satz meinst, ist für mich nur schwer verständlich.
Und wenn ich fünfzig Rechtschreibfehler behebe, werde ich auch weiterhin fünfzig Mal "Rechtschreibfehler" als Bearbeitungsgrund angeben, denn genau das habe ich in diesen Fällen gemacht: Rechtschreibfehler behoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:17, 11. Okt. 2014 (CEST) P.S.: alle artikelbezogenen Aspekte können wir gerne auf der Artikelseite besprechen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 6. Nov. 2014 (CET)

Neuling?

Du hast allem Anschein nach schon ziemlich viel Erfahrung mit WP. :) --der Pingsjong (Diskussion) 21:18, 27. Okt. 2014 (CET)

Muss ich deinen Kommentar ironisch verstehen? Habe ich etwas falschgemacht? Neu bin ich in der Tat. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:10, 28. Okt. 2014 (CET)
Keine Ironie, sondern Anerkennung. Du hast jetzt als WP-Benutzer, der mit diesem Account erst am 7. Oktober 2014 begonnen hat, bereits ein Können an den Tag gelegt, wofür andere Benutzer viele Monate Zeit benötigen, um das zu lernen, und manche brauchen zusätzlich noch einen Mentor hinzu. --der Pingsjong (Diskussion) 00:01, 29. Okt. 2014 (CET)
Danke. Ich dachte mir, es erstmal vorsichtig und mit sorgfältiger Lektüre der Hilfeseiten und Helferlein zu versuchen. Man lernt so jeden Tag dazu ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:13, 29. Okt. 2014 (CET)--Schnabeltassentier (Diskussion) 03:13, 29. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 6. Nov. 2014 (CET)

Bahnhof Ehreshoven

Moin Schnabeltassentier. Bei den Einzelnachweisen sollten die genauen Seitenzahlen und nicht nur die vollständigen Kapitel angegeben werden. In diesem Fall erst das Kapitel, dann die Seite, auf der der Nachweis zu finden ist. Beispiel: S. 43–66, hier S. 62. Beste Grüße --H O P 盒 07:56, 31. Okt. 2014 (CET)

Moin. Grundsätzlich schon klar (siehe meine Ergänzungen bzgl. Engelskirchen). In diesem speziellen Fall: das gesamte Kapitel hat sieben Seiten. Ich halte es für den Leser für verkraftbar, sieben Seiten durchschauen zu müssen, um die Belege finden zu können. Solltest du anderer Meinung sein, präzisiere ich es gerne. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:06, 31. Okt. 2014 (CET)
Selbst dann würden die Seitenzahlen zu den Einzelkapiteln fehlen. Da dieser Punkt immer wieder zu Diskussionen führt und grundsätzlich die detaillierte Angabe angegeben werden sollte, meine Empfehlung hier auch so zu verfahren. Gar keine Seitenzahl ist eher ungünstig. Beste Grüße --H O P 盒 08:13, 31. Okt. 2014 (CET)
OK, Ergänzung folgt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 31. Okt. 2014 (CET)
@Schnabeltassentier, Glückwunsch zu dem schönen Artikel. Ich bin mal gespannt, ob jetzt noch was von den Eisenbähnern kommt. ;o}
@HOP, schön, dass Du ihm geholfen hast, hat mich sehr gefreut! Grüße an beide --der Pingsjong (Diskussion) 12:21, 31. Okt. 2014 (CET)
Ich danke euch beiden von ganzem Herzen! Hätte man mir vor 48 Stunden gesagt: "du wirst einmal eine Bahnhof-Infobox in einen Wikipediaartikel einarbeiten und ansatzweise verstehen, was du da getan hast" hätte ich wohl nur lauthals gelacht. Es tat wohl NIVEA als beim ersten Mal. Danke für die Geburtshilfe.
@Pingsjong: das Bild der Hängebrücke finde ich an dieser Stelle fragwürdig, da der Bezug zwischen Bahnhof und diesem Bild so nicht hergestellt wird. Da die Brücke denkmalgeschützt=relevant ist, werde ich deinem Foto gerne in den nächsten Tagen einen eigenen Artikel spendieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 31. Okt. 2014 (CET)
Dann mal ran an die Brücke, die ich im Zusammenhang mit der Verladung der Erze auf die Eisenbahn gesehen hatte. Gestern habe ich übrigens noch weitere Fotos in Loope und Umgebung gemacht. Ich muss die aber noch alle bearbeiten. Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 22:20, 31. Okt. 2014 (CET)

Artikelversuch Weitere Fotos sind sehr löblich. Was ich gebrauchen könnte:

  • Rochuskapelle
  • Stauseen/Elektrizitätswerke Ehreshoven I und Grünscheid
  • Pfarrkirche Loope (dürfte ggf. Relevanzprobleme haben, auch wenn aus meiner Sicht ortsbildprägend)
  • vernünftiges Bild der alten Baumwollspinnerei (heute Rathaus)

Vielleicht hast du ja etwas davon vor die Linse bekommen --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:50, 1. Nov. 2014 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, meine Fotos habe ich im Bereich der Grube Castor (Obersteigerhaus und Max-Gang mit Mundloch vom Max-Stollen und zugehörige Gebäude), sowie von Heckhaus gemacht. Ich möchte es dabei eigentlich auch belassen. Heute habe ich dort oben sieben kg Pilze geholt (Steinpilze, Trompetenpfifferlinge, Semmel-Stoppelpilze und noch einige andere. Die muss ich jetzt sauber machen und zum Trocknen bzw. Einfrieren vorbereiten. Tschüss --der Pingsjong (Diskussion) 18:07, 1. Nov. 2014 (CET)
Danke für deine Bemühungen und dein Hinter-mir-Hersichten! Ich wünsche guten Appetit!--Schnabeltassentier (Diskussion) 18:10, 1. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 6. Nov. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Schnabeltassentier/Archiv/2014/Oktober&oldid=135592824“