Benutzer Diskussion:Schocker/Handgelenk/Unterseite

Einleitung

1. "Articulationes manus, in der Literatur nur Plural" das stimmt so nicht, gib beispielsweise mal in der Google Buchsuche ein [1]
2. Das Vorderfußwurzelgelenk würde ich bereits im ersten Satz erwähnen und nicht in Klammern
3. Wir müssen uns noch darauf einigen, aus was denn eigentlich das Handgelenk bestheht: Als Hauptgelenke würde ich das prox. und distale Handgelenk bezeichnen. Die Mittelhandgelenke würde ich zu den "Gelenken der Hand" hinzuzählen. -- Christian2003 00:10, 29. Jun. 2008 (CEST)

Bereits der erste Absatz strotzt so voller Fehler, dass ich da gar nicht weiterlesen mag:

Das Handgelenk (lat. Articulationes manus, in der Literatur nur Plural; Articulationes manus ist nicht das hier beschriebene Handgelenk, sondern die Gelenke der Hand) ist ein umgangssprachlicher Begriff (in der Tiermedizin und auch unter Klinikern ist das keineswegs umgangssprachlich, es gibt offenbar nur keinen lat. Fachterminus für beide Handgelenke in der humananatomischen Nomenklatur) und bezeichnet das aus mehreren Teilgelenken zusammengesetzte Gelenk (Articulatio composita) an der Hand der Säugetiere (Vögel, Reptilien ... haben auch Handgelenke). Es besteht aus zwei Hauptgelenken, den Handwurzelgelenken (bei den vierfüßigen Tieren werden sie auch als Vorderfußwurzelgelenke bezeichnet; Hand-, Handwurzel- und Vorderfußwurzelgelenk sind in der Tieranatomie dasselbe) und den Mittelhandgelenken (die gehören in der NAV nicht zum Handgelenk). Die Handgelenke gehören neben (Mittelhandgelenke fehlen hier) den Fingergelenken zu den Gelenken der Hand (Articulationes carpi; Articulationes carpi sind bei Tieren das Handgelenk). -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 00:56, 29. Jun. 2008 (CEST)

In der Humananatomie sind die Handgelenke (proximales und distales, also quasi die Handwurzelgelenke) unter dem Begriff Articulatio carpi beschrieben und die beiden plus alle anderen Gelenke der Hand (also Mittelhandgelenke und Fingergelenke) unter dem Begriff Articulationes manus <- dass dort in der Literatur nur Plural verwendet wird, war nicht mein Beitrag, das habe ich auch der Diskussion übernommen. Der Begriff Handgelenk ist ganz klar ein umgangssprachlicher Begriff, der nicht genau definiert ist, deshalb haben wir ja diese Diskussion. In der Literatur ist dieser Begriff natürlich zu finden, aber es gibt extreme Unterschiede in der Definition und in der Umgangssprache beim Laien wird damit nur ein einziges Gelenk vermutet... -- Schocker 02:11, 29. Jun. 2008 (CEST)

• „In der Humananatomie sind die Handgelenke (proximales und distales, also quasi die Handwurzelgelenke) unter dem Begriff Articulatio carpi beschrieben“ => oder Articulatio manus, nochmal siehe Google-Buchsuche ([2])
• „und die beiden plus alle anderen Gelenke der Hand (also Mittelhandgelenke und Fingergelenke) unter dem Begriff Articulationes manus“ => du hast u. a. die Mittelhandgelenke vergessen.
• „Der Begriff Handgelenk ist ganz klar ein umgangssprachlicher Begriff, der nicht genau definiert ist, deshalb haben wir ja diese Diskussion.“ => Nein, es ist kein umgangssprachlicher Begriff. Wo steht das? In fast allen Anatomiebüchern ist nicht von Umgangssprachlichkeit die Rede. Wenn in Chirurgie- und Orthopädiebüchern die Untersuchung des Handgelenks beschrieben wird, dann ist das Handgelenk gemeint und nicht die Gelenke der Hand (etwa die Finkergelenke).
• „In der Literatur ist dieser Begriff natürlich zu finden, aber es gibt extreme Unterschiede in der Definition und in der Umgangssprache beim Laien wird damit nur ein einziges Gelenk vermutet...“ => Für Ungereimtheiten in der Nomenklatur habe ich ja bereits einen eigenen Abschnitt vorgeschlagen. Zur Umgangssprache wird der Begriff Handgelenk dadurch nicht. Wenn überhaupt kann man schreiben, dass der Begriff nicht einheitlich definiert ist. -- Christian2003 02:47, 29. Jun. 2008 (CEST)

Habe die Mittelhandgelenke nicht vergessen. In dem Satz davor steht, dass diese zum Handgelenke zählen, deshalb kann man in dem Satz nicht schreiben Die Handgelenke zählen neben den Mittelhand- und Fingergelenken zu den Gelenken der Hand. -- Schocker 03:01, 29. Jun. 2008 (CEST)

Habe auch kurz mitgespielt

Hi, habe gesehen das du eine Arbeitskopie von Handgelenk hast. Wollte dir nur sagen, das ich am Original ein bischen rumgespielt habe (Bildunterschrift des ersten Bildes). Vieleicht intressiert es dich ja. Bin dann aber (mal) weg. -- 188.97.4.161 02:52, 28. Mai 2010 (CEST)