Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich/Archiv/2020
Novemberstammtisch und Treffen mit den Communitybeauftragten aus aller Welt
Hallo Sebastian.Dietrich,
Da sich die Community-Beauftragten der Wikimedia-Chapter aus aller Welt am Wochenende in Wien treffen, hat sich kurzfristig die Gelegenheit ergeben, einen Stammtisch am Samstag, den 10.November, um 19:30 zu organisieren.
Wir laden Dich entsprechend sehr herzlich in das Restaurant Prinz Ferdinand, Bennoplatz 2, 1080 Wien ein.
Trotz des kurzfristigen, spontan angesetzten Termins würden wir uns sehr freuen, wenn Du Zeit hast!
(Alle Details und die Anmeldung)
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
03:30, 8. Nov. 2018 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 09:32, 16. Jan. 2020 (CET)
Nachfeier beim Jänner-Stammtisch am Do., dem 24. Jänner 2019
Hallo Sebastian.Dietrich,
Im Zuge der Preisverleihung für WikiDaheim und dem Tag des Denkmals laden wir zur gemütlichen Nachfeier in den traditionsreichen Esterhazykeller ein:
- Do., 24. Jänner 2019 ab 18:00
- Esterhazykeller, Haarhof 1, in 1010, Innere Stadt
(Alle Details und die Anmeldung findest Du wie immer auf der Seite WP:Wien)
Liebe Grüße Regiomontanus (Fragen und Antworten) und Agruwie Disk
17:41, 17. Jan. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 09:32, 16. Jan. 2020 (CET)
Heurigenstammtisch am Do, dem 22. August 2019
Hallo Sebastian.Dietrich,
wir laden Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Do, 22. August 2019 ab 18h nach Ottakring in der Nähe des Schlosses Wilhelminenberg zum Heurigen Leitner (Openstreet-Karte), Sprengersteig 68, 1160 Wien, ein!
Da wir diesmal einen ursprünglicheren Heurigen ausgesucht haben, ist er recht klein. Dehalb wurden wir gebeten, bei Bedarf die Speisen Grillhendl und Stelze bis Do, 15.8.2018 vorzubestellen. Wenn Du Grillhendl oder Stelze essen willst, schreibe dies bitte entsprechend bis Do, 15.8.2018 zu Deinem Namen bei der Anmeldung hinzu. Alle anderen Speisen können wie bei einem Heurigen gewohnt direkt bei der Schank ausgesucht und geordert werden.
Erreichbarkeit:
- Der Heurige ist fußläufig 5 Minuten von der Station Kempfengerngasse oder Wilhelminenberg (Line 46A ab U3 Ottakring, alternativ 46B ab U3 Ottakring) erreichbar. Mit dem Auto ist der Heurige nicht anfahrbar, bitte beim Schloss Wilhelminenberg parken.
- Die genaue Wegbeschreibung findest Du auf der Anmeldeseite
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
19:09, 12. Aug. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 09:32, 16. Jan. 2020 (CET)
Novemberstammtisch am Sa, dem 23. November 2019
Hallo Sebastian.Dietrich,
Im Zuge des in Wien stattfindenden Trainings im Umgang mit Konflikten laden wir am Sa, dem 23. November 2019 ab 18:00h sehr herzlich in das Gasthaus Josefstadt, Florianigasse 43,1080 Wien zum November-Stammtisch ein!
Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum November-Stammtisch)
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
01:34, 16. Nov. 2019 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 09:32, 16. Jan. 2020 (CET)
WP:BLAU?
Hallo. Bitte lies dringend WP:Sinnvoll verlinken. --JD {æ} 17:40, 15. Jan. 2020 (CET)
- Bitte lies dringend WP:BLAU --Sebastian.Dietrich ✉ 17:42, 15. Jan. 2020 (CET)
- [
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozilla_Firefox&diff=prev&oldid=195859143 Nochmaliger Revert wird zu einer Benutzersperre führen.]--JD {æ} 17:44, 15. Jan. 2020 (CET)- Bitte JD, schau dir erst an, was das verlinken anrichtet, bevor du die Links verteidigst. Die sind eindeutig sinnlos. --HerrLock 17:47, 15. Jan. 2020 (CET)
- es geht um Firefox = selbstlink, lassen = ???, Onlinehilfe etc in den Quellen zu verlinken ist nur blaumachen und nicht sinnvoll... --Sebastian.Dietrich ✉ 17:49, 15. Jan. 2020 (CET)
- Bitte JD, schau dir erst an, was das verlinken anrichtet, bevor du die Links verteidigst. Die sind eindeutig sinnlos. --HerrLock 17:47, 15. Jan. 2020 (CET)
- [
Ogottogottogott - da scheine meine Bearbeitungen mit deinen Reverts durcheinandergelaufen zu sein?! Noch nie passiert, keinen BK bekommen, natürlich sind die Links großer Mist und ich war maximal irritiert, dass du derlei einbringst. Also: sorry, alles zurück, mea culpa und: was zur Hölle war das? Gruß, --JD {æ} 17:52, 15. Jan. 2020 (CET)
Passt - Entschuldigung angenommen, kann schon mal passieren... :-) --Sebastian.Dietrich ✉ 17:56, 15. Jan. 2020 (CET)
Info: Mich deucht, das ist der sog. Verlinkungstroll. Zu dem gibt es auf irgendeiner Trollsammelseite auch einen Eintrag, den ich aber gerade nicht finde. Das Verhalten ist jedenfalls typisch; das nächste Mal kann der ohne viel Federlesens direkt gemeldet bzw. abgeklemmt werden. Gruß, --Björn 17:59, 15. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 09:32, 16. Jan. 2020 (CET)
Besser verständlich?
Hallo Sebastian, kannst Du Deine Erägänzung [1] etwas verständlicher machen? "insofern schlecht gearbeitet werden ..."???
Dieser Abschnitt kann anschließend wieder gelöscht werden. Grüße von --VÖRBY (Diskussion) 17:52, 24. Jan. 2020 (CET)
- Hi Vörby! Ich wollte eigentlich nur auf die Unit-Test Antipatterns hinweisen. Am besten erschien mir dabei der Absatz Kritik, auch wenn es eigentlich keine Kritik ist. Bin auch mit dem Satz nicht glücklich, aber es ist mir nix besseres eingefallen :-( --Sebastian.Dietrich ✉ 20:26, 24. Jan. 2020 (CET)
- Hi, ich denke, jetzt [2] sollte es passen. Mach's gut! --VÖRBY (Diskussion) 15:13, 1. Feb. 2020 (CET)
- Ja wunderbar - sehr gut. --Sebastian.Dietrich ✉ 07:29, 3. Feb. 2020 (CET)
- Hi, ich denke, jetzt [2] sollte es passen. Mach's gut! --VÖRBY (Diskussion) 15:13, 1. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 07:26, 4. Apr. 2020 (CEST)
Neuer Wein
Hallo Sebastian.Dietrich!
Die von dir stark überarbeitete Seite Neuer Wein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:28, 22. Mär. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 07:26, 4. Apr. 2020 (CEST)
Alte Importartikel
Hallo Sebastian.Dietrich, ich arbeite aktuell die Wartungskategorie Importartikel ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch den Importartikel Benutzer:Sebastian.Dietrich/Bleeding edge aus dem Jahr 2015, der aufgrund seines Alters gelöscht werden sollte. Besteht noch Bedarf an diesem Artikel? Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)
- Hi Frank - danke, kann gelöscht werden. --Sebastian.Dietrich ✉ 17:00, 2. Apr. 2020 (CEST)
- Danke für die schnelle Rückmeldung. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 17:34, 2. Apr. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 07:26, 4. Apr. 2020 (CEST)
I-doit
Hallo Sebastian.Dietrich, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 16:56, 5. Mai 2020 (CEST)
- Danke für die Info, scheint ein Problem mit der Infobox zu sein (bei anderen Artikeln funkts auch) - hab dazu mal hier nachgefragt: Vorlage Diskussion:Infobox_Software#i-doit --Sebastian.Dietrich ✉ 21:33, 5. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 06:30, 6. Mai 2020 (CEST)
WP
Pffff. Ich wusste, warum ich so lange WikiPause machte: [3], [4], [5]. Ein Zirkus... --Geri, ✉ 06:21, 2. Dez. 2020 (CET)
- Ja kenn ich auch - kann dir nur raten, dass du die Sache nicht so ernst nimmst und es einfach schleifen lässt... Oder mach halt andere Dinge ;-) --Sebastian.Dietrich ✉ 18:20, 2. Dez. 2020 (CET)
- Ich nehm' diesen Zirkus auf den Diskus schon lange nicht mehr ernst. :) Artikel und deren Inhalte hingegen sehr. --Geri, ✉ 23:41, 7. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 07:20, 20. Jun. 2021 (CEST)
Liste von Dependency Injection Frameworks
Hallo Sebastian.Dietrich!
Die von dir angelegte Seite Liste von Dependency Injection Frameworks wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:18, 14. Aug. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hy! Nachdem Du zitiert wurdest: Das hier modert, nein, wuchert seit gestern vor sich hin (Permalink). Grüße! --77.116.111.138 12:55, 29. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich ✉ 15:38, 22. Sep. 2022 (CEST)
