Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2012/August

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bot-Änderungen zur Staatsangehörigkeit bei (Beach)Volleyballern

Hallo Sebmol, mein Kollege im Volleyball-Portal hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein Sebbot in den Personenartikeln von deutschen (Beach)Volleyballern wildert. Ich hatte es zunächst nicht gemerkt, da ich Bot-Änderungen in meiner Beobachtungsliste ausblende. Da ich auch nicht verstehe, was diese Änderungen bedeuten, bitte ich dich dringend um eine Erklärung, was das soll. Dein heißgelaufener Bot behauptet, dass die Staatsangehörigkeit fehlt, obwohl diese Einordnung durch die Kategorie:Volleyballspieler (Deutschland) bzw. Kategorie:Beachvolleyballspieler (Deutschland) doch klar ist. Außerdem steht es in der Infobox, im Einleitungssatz und in den Personendaten. Also was will dein übereifriger Bot? --MSchnitzler2000 (Diskussion) 15:13, 8. Aug. 2012 (CEST)

Hallo MSchnitzler2000, der Sebbot arbeitet nur Befehle ab, die man ihm unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange gegeben hat. Wie dort ersichtlich findest du die Diskussion unter Benutzer Diskussion:Filzstift#Danke. Vielleicht hilft dir das, ansonsten steht im Beschreibungsteil von Kategorie:Wikipedia:Person nach Tätigkeit (Staatsangehörigkeit fehlt)/DE auch noch etwas dazu ("bei Sportlern ist dabei die Zugehörigkeit zu einem nationalen Sportverband maßgeblich. Daher sind die Artikel alle zusätzlich und einzeln nach Staatsangehörigkeit einzuordnen"). Der Umherirrende 15:42, 8. Aug. 2012 (CEST)
Siehe auch die ursprüngliche Diskussion. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 16:05, 8. Aug. 2012 (CEST)
Benutzer:Atamari hat mich inzwischen auf meiner Benutzerseite auch schon darauf hingewiesen. Wie dort kommentiert, finde ich es völlig unsinnig, aber wenn ihr es unbedingt so kompliziert machen wollt, dann will ich euch nicht weiter stören. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 16:37, 8. Aug. 2012 (CEST)

Wiktionary

Hallo Sebmol,

Könntest du deinen Bot auch im Wiktionary zum Laufen bringen? Denn die Vorlage Autoarchiv wird z.Z. durch keinen Bot abgearbeitet. (vgl. auch hier) Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:00, 11. Aug. 2012 (CEST)

Frage zum Sebbot

Wäre es bei WP:LKH nicht einfacher, als Quelltext 

#REDIRECT [[Wikipedia:Löschkandidaten/{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}]]

zu schreiben, anstatt es deinen Bot jeden Tag aktualisieren zu lassen? Würde die Hamster etwas schonen und wenn der Bot mal ausfällt, kein Weiterleitungsproblem mehr darstellen. Grüße, – Lukas²³disk™⌨ 17:27, 13. Aug. 2012 (CEST)

Die Frage ist, in wieweit das auch für nicht angemeldete Nutzer (also IPs) funktioniert. (Siehe Hilfe:Cache) --T3rminat0r (Diskussion) 17:29, 13. Aug. 2012 (CEST)
Das funktioniert technisch leider nicht. Das Weiterleitungsziel kann nicht dynamisch sein. Siehe auch den Hinweistext unter Kategorie:Wikipedia:Täglich aktualisierte Seite und vermehrte Versuche in der Versionsgeschichte. Der Umherirrende 17:31, 13. Aug. 2012 (CEST)
Okay. Könnte man das nicht ändern (Bugzilla)? – Lukas²³disk™⌨ 18:16, 13. Aug. 2012 (CEST)
Der auf der Kategorieseite genannte Bug ist WONTFIX, soll heißen, das wird man nicht ändern. Das ganze würde ja auch andere Probleme nach sich ziehen, wie wir es auch auf der Hauptseite haben oder anderen Seiten, die nach Mitternacht noch den alten Tag zeigen. Der Umherirrende 18:35, 13. Aug. 2012 (CEST)

Erneuter Löschantrag auf Consol (Institution)

Hallo Sebmol, nachdem du 2006 bei o.g. Artikel auf "Behalten" entschieden hast, wollte ich dich kurz auf die erneute Löschdiskussion hinweisen. Grüße, --Grindinger (Diskussion) 14:55, 15. Aug. 2012 (CEST)

Tages-DÜP-Kats

Hallo Sebmol,

in den Tages-DÜP-Kats (z. B. Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung (2012-08-15) scheint das __NOTOC____NOEDITSECTION__ nicht zu funktionieren, die Kats erscheinen bei Google. Ich vermute mal, da müsste ein Zeilenumbruch oder zumindest ein Leerzeichen dazwischen. --Stepro (Diskussion) 01:43, 16. Aug. 2012 (CEST)

Tages-DÜP-Kats

Hallo Sebmol,

in den Tages-DÜP-Kats (z. B. Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung (2012-08-15) scheint das __NOTOC____NOEDITSECTION__ nicht zu funktionieren, die Kats erscheinen bei Google. Ich vermute mal, da müsste ein Zeilenumbruch oder zumindest ein Leerzeichen dazwischen. --Stepro (Diskussion) 01:43, 16. Aug. 2012 (CEST)

Also dass Anfragen einfach so ohne Antwort (und sicher ohne gelesen worden zu sein) bei einem Botbetreiber archiviert werden, kann doch wohl nicht im Sinne des Erfinders sein. Das Problem besteht weiterhin, daher habe ich den Nicht-Archivieren-Baustein gesetzt. --Stepro (Diskussion) 01:23, 24. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe deine Anfrage gar nicht gesehen. Wenn du keine Antwort auf eine dringende Frage hast, hilft ggf. auch die E-Mail-Funktion. Ich schaue mir das gleich mal an. Meine Vermutung ist, dass tatsächlich NOINDEX fehlt, was die Suchmaschinen fernhalten würde. sebmol ? ! 10:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
Ich habe das jetzt durch einen Eingriff in die Vorlage erledigt, die in jede Kategorie eingebunden wird. sebmol ? ! 11:02, 24. Aug. 2012 (CEST)
*vor die Stirn klatsch* Da stand ja auch NOEDITSECTION und nicht NOINDEX, ich sollte beim Lesen vielleicht die Augen aufmachen. Danke fürs Ändern der Vorlage!
Dass Du die Anfrage nicht gesehen hast, habe ich mir ja gedacht. Ich finde, Du archivierst deutlich zu schnell, da würde ich das meiste auch nicht mitbekommen. :-) Stepro (Diskussion) 11:19, 24. Aug. 2012 (CEST)

Umkategorisierungen rätselhaft.

Hallo Sebmol, führst Du irgendwo eine Liste Deiner Umkategorisierungen nebst Begründung? Konkret interessiert mich, warum die Kategorie:Kultur (Salzburg) systematisch entleert und in die Kategorie:Kultur (Land Salzburg) überführt wird. Bei der als Begründung angeführten Diskussion ging es darum, ob es "Land Salzburg" oder "Bundesland Salzburg" heißen muss. Es ist keine Rede davon, dass sämtliche Kultureinrichtungen der Stadt Salzburg nach Salzburg (Land) verschoben werden müssen. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 09:31, 28. Aug. 2012 (CEST)

Etwas in den falschen Hals bekommen?

In der von dir zitierten Diskussion wurden Namem für die Kategorien festgelegt, die sich auf das Land bzw. Bundesland Salzburg beziehen. Es wurde NICHT entschieden, dass Artikel, die die Stadt Salzburg betreffen, nach xxx (Land Salzburg) zu verschieben sind. Bitte mache so schnell wie möglich alle Änderungen deines Bots von heute morgen rückgängig, da offenbar mehr Artikel falsch als richtig umkategorisiert wurde.--Forscher56 (Diskussion) 10:36, 28. Aug. 2012 (CEST)

Die Aufträge für den Bot kamen von hier. Beauftragt hat den Bot Benutzer:Gödeke. Wende dich bitte an ihn, wenn du Einwände dagegen hast. sebmol ? ! 10:39, 28. Aug. 2012 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ist es nicht ein prinzipieller Mangel, dass für einfache Benutzer nicht erkennbar ist, wer einen Bot im konkreten Fall ausgeführt hat? Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 11:36, 28. Aug. 2012 (CEST)
Der Bot schreibt beim Ändern einen Link in die Bearbeitungszeile. Darüber findest du heraus, woher der Auftrag kommt. Sämtliche Botaufträge der letzten Zeit findest du unter WP:KWS. sebmol ? ! 11:45, 28. Aug. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2012/August&oldid=107675693“