Benutzer Diskussion:Sensenmeisterin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sensenmeisterin!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 16:46, 5. Jan. 2017 (CET)

Der Artikel „Fellimitat“

Hallo Sensenmeisterin,

der Artikel Fellimitat wurde nach Benutzer:Sensenmeisterin/Fellimitat verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sensenmeisterin/Fellimitat) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sensenmeisterin/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 16:46, 5. Jan. 2017 (CET)

Bitte schau mal unter WP:Artikel und die dort verlinkten Seiten. Dann sollte vielleicht nachvollziehbar sein, dass das so noch kein brauchbarer Text ist. Bitte ergänze wenigstens noch eine taugliche Definition zusammen mit einer Beschreibung der möglichen Materialien, einer Beschreibung möglicher Anwendungen (nicht lediglich triviale Nennung) und denke daran, dass die Belegpflicht anhand von konkreten Angaben erfüllt werden muss und irgendwelche Shopseiten mit Sicherheit keine brauchbaren Belege sind. (Vgl. WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind.) --H7 (Diskussion) 16:53, 5. Jan. 2017 (CET)

PS2: Jemand hat das Lemma auf Webpelz gelenkt. Deine Behauptung "Fellimitat ist besser als Plastik und Kunststoff" weist schon auf das größte Problem hin: Weder steht in deinem Text, aus was denn das Imitat gemacht ist, noch ist ersichtlich, weshalb es angeblich besser als "Webpelz" sein soll und es geht nicht mal aus dem knappen Zweizeiler hervor, was denn der Unterschied ist zwischen Webpelz, Fellimitat und Kunstfell. Eine saubere Abgrenzung, die sich auch reputabel belegen lassen muss, ist deshalb Bedingung für eigenständige Artikelrelevanz. Andernfalls ist Wikipedia mit einer Weiterleitung besser bedient als mit einem schlechten Artikel, der nicht beschreibt, was er soll. --H7 (Diskussion) 16:59, 5. Jan. 2017 (CET)