Benutzer Diskussion:Sfischer
Willkommen
Hallo Sfischer!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- da didi | Diskussion 23:12, 18. Okt 2004 (CEST)
Danke. Bin bislang ganz gut zu Rande gekommen. Und Mutlosigkeit war bislang auch noch nicht mein Problem hier. --Sebastian 00:21, 24. Okt 2004 (CEST)
.... Hmm, klingt ein wenig pampig, soll aber nicht so gemeint sein ;) Sebastian 00:28, 24. Okt 2004 (CEST)
Bildlizenzen
Hallo Sfischer, ich habe Bild:Woehlerlinie.png, Bild:Woehlerlinieneu.png, Bild:Schwing.png, Bild:Kollektiv.png zur Löschung vorgeschlagen, da keine wikipediakonforme Lizenz angegeben wurde. Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
Nach sieben Tagen wird das Bild gelöscht werden, sollte bis dahin keine Lizenz nachgetragen sein. --Gruß Crux ふ 15:16, 13. Nov 2004 (CET)
und mal wieder:
Hallo Sfischer, Du suchst Info über Hahnenklee-Bockswiese, dann melde Dich doch mal über E-Mail bei mir. Ich Sitze in Hahnenklee und bin hier geboren. E-Mail : Axel_Pf@web.de
Bilder ohne Lizenzangabe
Hallo Wikipedianer, von dir gibt es noch ein paar Bilder ohne Lizenz und/oder Quelle, siehe Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S; weitere Informationen gibt es unter Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bilder ohne Quellangabe bzw. Autoren- oder Urheberangabe und ohne Lizenz werden von uns zum Schutz vor eventuellen Urheberrechtsverletzungen, wie ja auch schon beim Hochladen der Bilder angekündigt, gelöscht. Falls du die Angaben noch ergänzt, bei Fotos sind auch Ort und Datum der Aufnahme hilfreich für spätere Betrachter. - Gruß, -- Schusch 20:54, 13. Apr 2005 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/Episodenlisten in Serien
Hallo Sfischer, du hast ohne eine Begründung anzugeben dafür gestimmt, dass ein Meinungsbild ungeeignet ist, diese Frage zu entscheiden. Da das MB sich langsam dem Ende zuneigt, gibt es nun heftige Diskussionen, wie mit diesen "Enthaltungs-Stimmen" umgegangen werden soll. Das ganze erhöht den Wikistress ganz erheblich :-(
Ich (als Organisator dieses MB) wäre dir daher sehr dankbar, wenn du dir die Argumente gegen Serienlisten sowie die Argumente gegen das Meinungsbild kurz durchlesen würdest, und überlegst, ob du nicht vielleicht für eine Ablehnung der Listen stimmen wolltest, anstatt für eine Ablehnung des Meinungsbildes. Wenn du deine Stimme nicht änderst, wäre ich dir dankbar, wenn sie wenigstens kurz begründen könntest, damit ich weiss, warum so viele User das MB als solches ablehnen.
Achtung: Derzeit werden oftmals nur Stimmen gegeneinander abgezählt, viele beachten die Argumente bei den Stimmen nicht. Das kann (und wird vielleicht) dazu führen, dass du, wenn du deine Stimme aus dem Lager der Enthaltungen abziehst, viele der Pro-Stimmer dazu verleiten, eine absolute Mehrheit für ihre Seite zu erklären (eine Mehrheit haben sie jetzt bereits, derzeit (40:2:30)). Ich weiß nicht, wie ich dieses Dilema beheben soll, aber derzeit ist der Stand des Meinungsbildes für mich als "Verantwortlichem" einfach nur eine Katastrophe :-( lg, --Kinley 17:03, 21. Okt 2005 (CEST)
Bild:Netz.png
hallo. ich hab das bild wegen grossem erklärungswert ( :-) + shakehands!) auch in Netzwerk eingefügt. dort gehörte aber das Wort "Stränge" noch durch "Kante" ersetzt. könntest du eine variante davon herstellen? auch nach Wikimedia Commons hochladen. vielleicht auch als SVG speichern, dann könnte man den text bearbeiten. und die 2 varianten aufführen unter 'other_versions' im Info-text (man lasse sich von der bedienungsanleitung beim hochladen vertrauensvoll leiten..) - wäre eine noble tat! --W!B: 03:48, 4. Dez 2005 (CET)
Kein Problem ich wolte sowieso mal Inkscape ausprobieren. Wenn ich damit zu rande komme habe ich das heute abend fertig. --Sebastian 10:20, 4. Dez 2005 (CET)
Adminkandidaturen
Hi Sebastian, Du hast Dich an den Adminabstimmungen beteiligt, das ist sehr nett von Dir. Leider bist Du aber noch nicht stimmberechtigt. Man muss zwei Monate angemeldet sein UND mehr als 200 Edits im Artikelraum haben. Letzteres ist bei Dir noch nicht der Fall. Wärst Du so nett, Deine Stimme vor Ablauf der Abstimmungsfrist zurückzunehmen? Es ist für die Legitimation der Admins von großer Bedeutung, dass bei den Wahlen die Regeln eingehalten werden. Vielen Dank. °ڊ° Alexander Z. 17:37, 8. Feb 2006 (CET)
Ups, Schulligung das letzte mal brauchte man nur 50. Naja vielleicht ein anderes mal --Sebastian 17:48, 8. Feb 2006 (CET)
- Ja, Deine Info war mal richtig ... aber die Zeit vergeht, und die Regeln sind geändert worden. Nimm's nicht tragisch. ;-) °ڊ° Alexander Z. 18:01, 8. Feb 2006 (CET)
WikiReader Nordschweden
Ich habe gesehen, daß du dich an Artikeln über Schweden beteiligt hast und möchte dich fragen, ob du Lust hast, am neuen WikiReader "Nordschweden" mitzuarbeiten. Der soll am Ende eine Beschreibung des gesamten nördlichen Schweden werden und so quasi einen Reiseführer darstellen.
Ich würde mich freuen, wenn du dabei wärst.
Schau doch mal vorbei. Gruß P. Phasenverschiebung 18:52, 3. Mär 2006 (CET)
Hapagfly-Flotte
Hi, woher hast du deine Infos zur HF-Flotte? Eine A310 hab ich schon länger nicht mehr gesehen, die D-AIAX (A300) fliegt aber noch für HF. --JuergenL ✈ 20:06, 10. Apr 2006 (CEST)
Oh von deren Website. Mir kam das mit dem a-300 komisch vor, denn ich dachte die hätten sie vor längerer Zeit verkauft. Hier: http://www.hapagfly.com/westsite/content/unternehmen/deu_000890.html war dementsprechend nur noch von 310 und den 737 die Rede, also hab ichs geändert. Wenn du das mit der AIAX sicher weisst, dann tus wieder rein. --Sebastian 20:53, 10. Apr 2006 (CEST)
Taschenmesserklappe
Hallo Sfischer! Das Bild hab ich unter den Verwaisten gefunden, vielleicht brauchst du es ja noch. --Gruß Crux 19:27, 24. Apr 2006 (CEST)
Ah offenbar ist der Artikel in dem es enthalten war in diesem aufgegangen: http://de.wikipedia.org/wiki/Akaflieg. Das scheint aber noch im vollen Gange zu sein, mal sehen ob die da noch sinnvoll eingearbeitet werden kann. --Sebastian 21:53, 24. Apr 2006 (CEST)
Kirchen in Palermo
Hallo Sebastian, danke für die zwei Artikel über Kirchen in Palermo. Schön, dass auch mal zwei Gebäude beschrieben wurden, die nicht so im Mittelpunkt des touristischen Interesses liegen. Ich habe sie gleich mal im Portal:Sizilien unter neue Artikel aufgenommen.
Die Fotos gefallen mir auch sehr gut, besonders das Innere von Santa Maria dello Spasimo. Sicher hast du noch mehr Fotos, die es sich lohnt, hochzuladen. Warst du nur in Palermo oder hast du auch eine Rundfahrt durch Sizilien gemacht?
Unter Commons haben wir bei Commons:Category:Sicilia einzelne Galerien für Orte und unter Commons:Category:Palermo sogar für einzelne Bauwerke angelegt. Falls du was hochlädst, sortier es bitte auch in einen entsprechenden Artikel ein oder ordne es einer der genannten Kategorien zu, dann wird das für dich erledigt. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:03, 3. Aug 2006 (CEST)
- Hallo, ich war zum zweiten mal auf Sizilien und dabei vorwiegend in Palermo. Die Bilder muss ich noch einsortieren, da hast du Recht. Von der Spasimo habe ich leider wenig Fotos, weil ich mimmer nur nachts da war :). Ist eben um die Ecke von der Piazza wo man sich nachts trifft. Aber ich wollte die Dias vom letzten Mal noch durchgehen und eventuell was scannen. Leider habe ich nicht viel zu den Kirchen selber an Material. --Sebastian 22:32, 3. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Sebastian, das mit dem Material ist doch ausreichend. So fängt ein Artikel an, und im Lauf der Zeit wächst er. Ich wollte verschiedene Bauwerke Palermos auch noch ergänzen, hänge aber derzeit noch an Geschichte Siziliens und Archäologische Stätten von Agrigent. Vielleicht finde ich ja auch noch was zu Magione und Spasimo.
- Ich habe gesehen, du hast neue Bilder hochgeladen und gleich unter Category:Sicilia eingeordnet. Macht nichts, wenn du nicht zum Einordnen kommst, wir halten es auch so, dass wir Bilder erstmal mit Category:Sicilia hochladen, und später sortiert es dann jemand in die Artikel (bzw. Galerien) ein und entfernt Category:Sicilia wieder, damit die Kategorieseite wieder bilderfrei wird. Da helfen auch die italienischen Wikipedianer fleißig mit.
- Von Palermo bin ich noch auf der Suche nach Fotos von Cuba und Cubula, da habe ich im Internet nichts freies gefunden. Hast du davon zufällig was? Grüße --Bjs (Diskussion) 10:27, 4. Aug 2006 (CEST)
- Cuba habe ich noch allerdings nur auf Dia. Ich hoffe ich komme da nächste Woche zu das zu scannen. Ansonsten habe ich die meisten Palermo Bilder nur als Dia. Aber ich habe noch Digitalbilder von Salina mal sehen was davon zu gebrauchen ist. Schönes Wochenende! --Sebastian 14:58, 4. Aug 2006 (CEST)
- Cuba wäre vor allem interessant von innen (Haupthalle mit Muqarnas). Dir auch schönes Wochenende --Bjs (Diskussion) 16:40, 4. Aug 2006 (CEST)
- Ich habe ein paar Bilder der Cuba gescannt und auch in den Artikel eingebaut. Leider ist die Muqarna in der Haupthalle ziemlich kaputt (insgesamt ist die Cuba ja in einem ziemlich üblen Zustand). Eventuell schaffe ich es noch die Qualität der Scans zu steigern. Dias scannen ist elider immer etwas abenteuerlich.--Sebastian 21:43, 6. Aug 2006 (CEST)
Muqarna
Hallo Sebastian, zufällig habe ich heute gesehen, dass du bei La Cuba das Bild mit der Muqarna eingefügt hast. Ich habe es auch gleich in den Artikel Muqarnas übernommen. Auf Commons sind mir dann bei deinen Bildern ein paar Sachen aufgefallen:
- die Kategorien musst du dort auch in zwei eckige Klammern setzen, also [[Category:Sicilia]], sonst stehen sie einfach als Text auf der Bildbeschreibungsseite
- die Kategorie unter Commons heißt Sicilia, nicht Sicily
- Manchmal waren die Informationen dort doppelt, z.B. die Überschrift Summary oder die Lizenzangaben. Zumindest das letzte kann passieren, wenn du beim Hochladen ins Beschreibungsfeld schon eine Lizenz eingibst und sie dann in dem Auswahlfeld nochmal wählst.
Ich habe das soweit mal in Ordnung gebracht und einige Bilder schon in entsprechende Artikel einsortiert. Grüße --Bjs (Diskussion) 22:19, 12. Aug 2006 (CEST)
- Ah danke, ich war nebenbei mit was anderem beschäftigt und habe das teilweise einfach nur per Copy/Paste gemacht (daher die Doppeleinträge, die mir mindestens einmal auch aufgefallen sind). Danke fürs kümmern :) Gruß --Sebastian 23:14, 12. Aug 2006 (CEST)
Archäologische Stätten von Agrigent
Archäologische Stätten von Agrigent ist jetzt ein Kandidat für „Lesenswerte Artikel“, stimme mit ab! --Bjs (Diskussion) 10:35, 19. Aug 2006 (CEST)
Archäologische Stätten von Agrigent ist ein Kandidat für „Exzellente Artikel“, stimme mit ab! --Bjs (Diskussion) 09:10, 7. Okt 2006 (CEST)
Bild:Akaflieg Darmstadt D36.jpg
Hallo Sebastian, bitte leite mir und permissions@wikimedia.org mal die Genehmigung für o.g. Bild weiter, damit ich das Bild wieder freigeben und das OTRS sie archivieren kann. Vielen Dank im Voraus, --Flominator 19:16, 22. Aug 2006 (CEST)
Das gilt natürlich auch für Bild:D-36.png --Flominator 20:10, 22. Aug 2006 (CEST)
Cuba
Hallo Sebastian, ich überarbeite gerade den Artikel La Cuba (Palermo) und habe noch ein Bild von die eingefügt. Dazu habe ich noch eine Frage: In einem meiner Bücher steht, der eingang sei an der Südwestseite, aber wenn man dein Foto und Google Maps vergleicht, sieht das eher nach Nordostseite aus, also in Richtung Normannenpalast gelegen. und kommt man von dem Eingang auf deinem Foto aus direkt in die Haupthalle, oder liegt sie auf der gegenüberliegenden Seite? Vielleicht kannst du dich ja noch erinnern. Grüße --Bjs (Diskussion) 22:05, 22. Mär. 2009 (CET)
- Hallo, ich musste jetzt auch nochmal Googleearth bemühen, aber es ist eindeutig die Nordostfassade. Man betritt das Gelände an der Nordseite vom Corso Calatafimi aus und steht dann mitten im ehemaligen Bassin. Und von der Nordostseite ist der heutige Eingang. Ich meine dass man auch auf der gegenüberliegenden Seite die Cuba verlassen kann, aber es schien mir eindeutig die Rückseite zu sein. --Sebastian 15:33, 30. Mär. 2009 (CEST)
Kunstgestänge
Hallo Sfischer, ich war mal so frei und habe den von Dir angelegten Artikel ein klein wenig ergänzt. Ich hoffe das Du damit zufrieden bist. Ein herzliches Glückauf aus dem Ruhrgebiet vom --Pittimann besuch mich 17:12, 19. Jun. 2010 (CEST)
Bilder im Artikel Bindungslehre
Hi Sfischer, ehe ich mich in der Diskussion von Bindungslehre "einklinke", möchte ich doch gern mal wissen, an welche Quelle Du dich bei der Erstellung der Bilder gehalten hast. Diese Darstellungsweise ist aus meiner Sicht etwas ungewöhnlich, da nach meinen Erinnerungen aus der erlebten Bindungslehre bei der Gestaltung und Beschreibungen von Bindungen von links unten ausgegangen wird, d.h. der erste Kettfaden links liegt und auch der erste Schuss von links eingetragen wird. Möglicherweise hängen damit einige Missverständnisse zusammen, die immer mal wieder in Verständnis des Artikels auftreten. Hoffentlich kannst du Dich nach 10 Jahren noch erinnern.--Techniker71 (Diskussion) 17:01, 10. Mär. 2014 (CET)
Hallo Techniker71, Ich musste erstmal nachdenken was das wohl gewesen sein mag. Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass ich das irgendwo im Netz gefunden habe und selber entsprechend umgesetzt habe. Da ich ganz und gar kein Experte hierbei war (und bin) ist durchaus möglich dass ich da gegen gängige Konventionen verstoßen habe. --Sebastian (Diskussion) 21:19, 17. Mai 2014 (CEST)
Hallo Sfischer, schon nahezu 7 Jahre her und leider habe ich an dem Artikel Bindungslehre nichts gemacht. Nun bin ich wieder mal dran. Siehst du eine Chance, an den vor langer Zeit von dir eingefügten Bildern etwas zu ändern? Eigentlich sollte die Bezeichnung Kette beim ersten Kettfaden links und die Bezeichnung Schuss von links beim unteren Schussfaden erfolgen.--Techniker71 ([[Benutzer Diskussion:|Diskussion]]) 18:46, 5. Mär. 2021 (CET)
Hallo, Im Prinzip schon... Ich muss mal schauen ob und wann ich da Zeit finde. Gruß Sebastian Sebastian (Diskussion) 23:53, 5. Mär. 2021 (CET) Hi, vielen Dank im voraus.--Techniker71 (Diskussion) 09:45, 6. Mär. 2021 (CET)
Hallo, ich hoffe du hast noch nicht zu viel Zeit investiert, aber ich bin der Meinung, dass in den Artikel besser die Bindungspatrone passt als das schematische Warenbild und werde dehalb die Bilder erst einmal rausnehmen. Ich hoffe auf dein Verständnis.--Techniker71 (Diskussion) 18:28, 10. Mär. 2021 (CET)
Alles gut, ich bin überhaupt noch nicht dazu gekommen. Damit hat sich das ja erledigt. Gruß und viel Erfolg Sebastian (Diskussion) 19:28, 10. Mär. 2021 (CET)
- Hallo zusammen, @Techniker71, Sfischer:
- die schematisches Warenbilder finde ich viel verständlicher, als die Bilder der Bindungspatrone.
- Letztere sind wohl eher etwas für Experten, aber beim Thema Weberei bin ich ein Laie.
- Könnte man nicht beide Bilder reinnehmen, dann hätte man den Artikel für Experten und Laien verständlich gemacht.
- --Alex42 (Diskussion) 18:26, 11. Mär. 2021 (CET)
Danke für deine Arbeit an HFRR
Hallo Sfischer,
danke für deine Arbeit an HFRR und Datei:Hfrr.svg. Ich habe beide überarbeitet und auch übersetzt. Ohne deine Vorarbeit wäre das nicht möglich gewesen.
Alex42 (Diskussion) 22:38, 7. Aug. 2018 (CEST)
Gern, hat Spaß gemacht Sebastian (Diskussion) 19:36, 23. Jun. 2020 (CEST)
