Benutzer Diskussion:Shawn M. Fields
Willkommen!
| Hallo Shawn M. Fields, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo Shawn M. Fields. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 14:22, 1. Dez. 2014 (CET)
Dein Artikelentwurf
Hallo Shawn, schau Dir doch mal diesen nützlichen Link WP:Formatvorlage Biografie, um zu sehen, was Du alles noch tun musst, um Deinen Entwurf zu einem "richtigen" WP-Artikel umzustrukturieren. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:27, 1. Dez. 2014 (CET)
Artikel von Benutzernamensraum in Artikelnamensraum verschieben
Hallo Artregor,
vielen Dank für Ihre Nachricht! Ich möchte einen kürzlich erstellten Artikel über den Schriftsteller Christian Grimm nun vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum zur Veröffentlichung verschieben. Nun gibt es aber bereits einen Fußballer mit gleichen Namen (Christian Grimm). Wie ist diese Namensgleichheit zu lösen? Der Name ist ja nicht zu ändern :-)
Vielen Dank für Ihre Hilfe! Shawn
- Hallo Shawn, dass würde man dann in diesem Fall so lösen, dass der Entwurf nach Christian Grimm (Schriftsteller) verschoben würde. Von einer Verschiebung zum jetzigen Zeitpunkt würde ich aber dringend abraten, da der Entwurf bei weitem noch kein fertiger Artikel ist und sich so möglicherweise einen Löschantrag einfangen würde; vgl. auch den Abschnitt obendran. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:39, 1. Dez. 2014 (CET)
Zwei Dinge
... zu den Gepflogenheiten innerhalb der WP: Es ist hier allgemein gebräuchlich, sich untereinander zu duzen; vgl. hierzu WP:DU. Und Diskussiobsbeiträge sollten aus Gründen der Übersichtlichkeit signiert werden; wie das funktioniert, findest Du auf der Seite Hilfe:Signatur. LG --Artregor (Diskussion) 14:46, 1. Dez. 2014 (CET)
Ich bin überfordert
Hallo Artregor,
vielen Dank für die nützlichen Hinweise. Trotzdem fühle ich mich überfordert. Gibt es eine Möglichkeit, dass ein Profi meinen Text in die von Wikipedia gewünschte Form bringt? Ist das mit Kosten verbunden?
Beste Grüße Shawn
- Ich schau mir das später einmal ganz in Ruhe an, werde Dir Schritt für Schritt erklären, was konkret noch zu tun und zu beachten ist, und Dir auch einiges an Deinem Einwurf selbst überarbeiten. Also kein Grund zu verzweifeln. Du brauchst halt nur etwas Geduld, gut Ding will Weile haben. Vorab muss ich selbst allerdings einmal genau abchecken wie es um die enzyklopädische Relevanz Deines Lemmas bestellt ist. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:01, 1. Dez. 2014 (CET)
...vielen Dank, dann bin ich beruhigt. Viele Grüße Shawn
Hey Artregor, ich hoffe, Du bist gut ins neue Jahr gestartet! Hattest Du schon Gelegenheit, mal über den Artikel zu schaun? VG
- Hallo Shawn, ja bin ich, auch für Dich noch die allerbesten Wünsche für 2015! Deinen Entwurf habe ich schon mal durchgeschaut, das dürfte hinsichtlich der Relevanz relativ knapp werden, da der Fouquet Verlag nicht als regulärer, sondern als Bezahlverlag einzustufen ist. Was wir auf jeden Fall bräuchten, wären valide Belege für eine unabhängige Außenwahrnehmung des Autors. Bisher haben wir halt nur die Binnensicht, sprich die eigene Homepage. Lies Dir bitte einmal die beiden Seiten WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise durch und schau mal, ob es etwa Berichterstattung in Zeitungen zu dem Autor gibt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:04, 19. Jan. 2015 (CET)
Hallo Artregor, vielen Dank für deine Nachricht. Es gibt diverse Zeitungsbesprechungen zu den Veröffentlichungen des Autors, außerdem ist sein Agrarrecht (im Beck Verlag erschienen) seit Jahren das Standartwerk im Agrarbereich. Viele Grüße
...gerade sehe ich, dass Christian Grimm im Wiki Artikel Agrarrecht als erste Literaturquelle angeführt wird.
- Besprechungen in überregionalen Zeitungen wären wirklich gut, am besten wenn es zu diesen noch entsprechende Weblinks gibt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:22, 21. Jan. 2015 (CET)
also wie ich das sehe, rechtfertigt alleine das Agrarrecht einen Artikel in Wikipedia, sollten wir nicht einfach mal loslegen???
- Ohne Belege geht gar nichts, nur die Homepage ist definitiv zu wenig. Wenn wir den Artikel in diesem Zustand in den Artikelnamensraum verschieben, fängt er sich sofort einen Löschantrag ein. Deshalb bitte Belege recherchieren und im Artikel nachtragen. Schau Dir vielleicht mal Vergleichsbeispiele zu von mir erstellten bzw. überarbeiteten Artikel an, wie das belegtechnisch auszusehen hat: Bethlehem Alemu, Itshak Holtz oder Richard-Eugen Dörr; das ist noch ein weiter Weg bis dorthin zwinker . Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 19:01, 22. Jan. 2015 (CET)
so, habe hier mal ein paar Links gesucht, ich hoffe, dass hilft... Nachdem das Agrarrecht von Grimm öfters in Wikipedia erwähnt wird und als Literaturquelle ständig herangezogen wird, ist es finde ich nötig, dass man auch erfährt, wer denn der Autor ist. Viele Grüße!
http://www.juralit.com/2010/03/27/ein-kurzlehrbuch-zum-agrarrecht/
http://www.agrarius.at/?+Geschichte+&id=2500%2C%2C1738215%2C
http://www.beck-shop.de/Grimm-Agrarrecht/productview.aspx?product=28000
http://de.wikipedia.org/wiki/Agrarrecht_%28Deutschland%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Landwirtschaftssache
- Schauen wir mal, was sich daraus machen lässt. Drei dieser Links sind unbrauchbar: 2 sind reine Links auf Wikipedia selbst und einer ist ein Webshop. Lies Dir bitte wirklich mal gründlichst WP:Belege und WP:WEB durch. Dass etwas hier in der Wikipedia zitiert wird, begründet noch lange keine Relevanz! Schau Dir einmal WP:RK bitte an, dort werden für Autoren vier Sachbücher gefordert. Vielleicht bekommen wir das hinsichtlich Relevanz schon noch hin, aber es dürfte sehr, sehr knapp werden und ist bei weitem nicht so eindeutig, wie Du zu vermuten scheinst. Gut wären halt etwa Rezensionen in wissenschaftlichen Fachzeitschriften oder Besprechungen in der überregional Presse, wie etwa Die Zeit oder FAZ. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:28, 30. Jan. 2015 (CET)
Hallo Artregor, ich habe mir das alles durchgelesen, auch deine Beispielartikel, die wirklich sehr gut sind. Es gibt so viele Artikel, die diese Anforderungen nicht erfüllen und sie werden auch nicht gelöscht... Mehr kann ich aber auch nicht finden, sorry. Dann müssen wir das eben lassen?! Viele Grüße
- Hallo Shawn, nein, so schnell sollten wir da jetzt nicht aufgeben. Die Relevanz Deines Artikels mag knapp sein, aber es ist ja nicht so, dass das Standardwerk gar nichts zählen würde und das Lemma völlig irrelevant wäre. In diesem Fall hätte ich Dir als verantwortungsbewusster Mentor auch gleich von Anfang an gesagt, dass der Artikel sicher keine Chance hat. Bei Deinem Artikel ist es halt so, dass die Relevanz knapp ist, aber es ist nicht völlig aussichtslos. Ich werde jetzt mal schauen, wie man die Relevanz da etwas besser darstellen kann. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:41, 31. Jan. 2015 (CET)
gut, dann arbeiten wir uns weiter vor :-) Viele Grüße!
- Das ist die richtige Einstellung ;-) Was Du schon einmal machen könntest, wäre etwa, den Abschnitt "Leben" zu überarbeiten. Bisher ist das eher ein Abriss in Stichworten; idealerweise sollte es ausformulierte Sätze sein. Den Link auf die Homepage solltest Du so formatieren, dass man diese hier auch durch einen Click einfach abrufen kann; vgl. hierzu WP:WEB#Formatierung. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:38, 7. Feb. 2015 (CET)
wow, da hast Du aber schon gezaubert :-) Ich habe jetzt mal versucht, Deine Vorgaben umzusetzen, ich hoffe, ich habe nichts versemmelt...Viele Grüße
- Hallo Shawn, so siehts doch schon viel bessser aus. Beim Abschnitt "Weblinks" hab ich die Formatierung noch ein wenig angepasst. Den Abschnitt "Themen und Motive" solltest Du, denke ich, besser über den Abschnitt "Werke" setzen. Was Du noch nachrecherchieren solltest, sind die Normdaten; vgl. hierzu Hilfe:Normdaten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:11, 13. Feb. 2015 (CET)
habe jetzt folgende Normdaten gefunden, weiß aber nicht recht, was man damit jetzt machen soll...
Grimm, Christian, Dr. Library of Congress/NACO ISNI
VIAF ID:21037454 (Person)
Permalink:http://viaf.org/viaf/21037454
ISNI: 0000 0000 9785 3712
dann sind darunter noch zwei links:
Library of Congress/NACO 100 1 _ ‡a Grimm, Christian, ‡c Dr. ISNI 100 1 _ ‡a Grimm, Christian ‡c Dr
- Hallo Shawn, das ist doch schon einmal was, die VIAF-Nummer gehört auf jeden Fall in den Artikel. Schau mal, ob Du auch noch eine GND-Nummer findest. Links zur Suche sind im Artikel Gemeinsame Normdatei unten zu finden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:31, 14. Feb. 2015 (CET)
das müsste sie glaube ich sein:
http://d-nb.info/gnd/1038226287
Viele Grüße!
- Ja, ist sie, super; ich werde das später dann in der richtigen Formatierung in den Entwurf übernehmen. LG --Artregor (Diskussion) 19:55, 14. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Shawn, die Normdaten habe ich jetzt in den Entwurf gesetzt. Was Du nun noch ergänzen solltest, sind die Personendaten; schau Dir hierzu einmal den Link Hilfe:Personendaten an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 10:17, 18. Feb. 2015 (CET)
Hallo Artregor, müsste so passen, oder? Viele Grüße!
- Hallo Shawn, ja das steht nun. Jetzt fehlen nur noch als letzter fester Bestandteil eines Personenartikels Kategorien. Schau Dir hierzu einmal die beiden Seiten Hilfe:Kategorien und WP:Kategorien an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:03, 23. Feb. 2015 (CET)
Hallo Artregor, bei aller Liebe, hier verstehe ich nur Bahnhof... Ich habe übrigens noch einen Link, vielleicht ist der relevant? http://fda-bayern.org/index.php/fda/fda-autoren/grimm-christian Viele Grüße
- Hallo Shawn, okay, dann werde ich jetzt mal schauen, was ich aus dem Vorhandenen und den von Dir recherchierten Links machen kann, um daraus einem regelkonformen Artikel zu formen. Ich möchte Dich da lediglich um ein wenig Geduld bitten, denn das ganze ist schon recht zeitaufwändig und wird ein wenig dauern. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:09, 26. Feb. 2015 (CET)
das ist super, vielen Dank!
Hi Artregor, gerade habe ich gesehen, dass du die Personendaten schon hinzugefügt hast. Vielen Dank dafür! Ist denn die Seite jetzt veröffentlichbar? Viele Grüße
- Es gibt da schon noch einiges zu tun, gerade die zeitaufwendige Auswertung der Belege; sobald das alles steht, verschiebe ich Dir einfach den Artikel in den Artikelnamensraum. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:20, 21. Mär. 2015 (CET)
Oje, so eine Artikelerstellung ist ja wirklich mega kompliziert :-) und man sollte dazu einen 4 jährigen Studiengang entwickeln...
URV
Hallo Shawn, jetzt haben wir definitiv ein Problem, denn Du hast den kompletten Abschnitt Themen und Motive einfach von hier abgeschrieben, was einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt; vgl. WP:URV. --Artregor (Diskussion) 15:42, 3. Apr. 2015 (CEST)
- So, hat etwas gedauert, aber das Problem ist jetzt gelöst: der Abschnitt wurde entfernt und die URV-behafteten Versionen administrativ versteckt. Jetzt müssen wir mal schauen, was wir aus dem Rest machen. Der entfernte Abschnitt ließe sich ja auch in eigenständigen Worten neu formuliert wieder herstellen. LG --Artregor (Diskussion) 18:50, 17. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Artregor, den Text habe ich direkt vom Autor bekommen, es gibt urheberrechtlich also keine Probleme. Viele Grüße
Seitenzahlen
Hallo Shawn, ich hab Dir jetzt den kompletten Artikeltext formatiert und alle wesentlichen Begriffe verlinkt. Schön wäre es, wenn Du bei Gelegenheit bei den wissenschaftlichen Aufsätzen noch die konkreten Seitenangaben ergänzen könntest. Ich schau jetzt noch einmal alle vorhandenen Weblinks hier auf Deiner Seite durch und wenn das alles fertig ist, können wir den Artikel verschieben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
- So, Deinen Artikel findest Du nun unter Christian Grimm (Jurist); Deinen Entwurf habe ich löschen lassen. LG --Artregor (Diskussion) 12:53, 26. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Artregor, das ist ja super! Nochmals vielen Dank für die kompetente Hilfe und Deine Geduld :-) Viele Grüße!
- Nichts groß zu danken, dafür bin ich ja Dein Mentor. Hat ja eine ganze Zeit gedauert und wahrscheinlich hast Du zwischendurch schon vermutet, dass es nie etwas werden wird zwinker Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:33, 29. Apr. 2015 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo, Shawn M. Fields!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 00:19, 24. Jun. 2015 (CEST)
