Benutzer Diskussion:Siggi Weide
Mentorenprogramm
Servus Siggi, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Servus, --Anton-kurt 15:26, 14. Okt. 2008 (CEST)
Beitrag online stellen, raus aus der Spielwiese...
So, beim letzten Mal hat es mit uns ganz gut geklappt ;-) Ich würde gerne meinen Artikel online stellen, war aber schon ein paar Monate nicht mehr hier und habe alles vergessen ;-( wäre klasse, Sie / Du (?) könnten mir helfen... Gruß Siggi Weide
- Hallo! Mitteilungen an andere Benutzer bitte auf der Diskussionsseite. In der Wikipedia ist es üblich, auf Diskussionsseiten, die Mitteilungen zu signieren. Dazu schreibst du einfach
--~~~~dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel um. --Anton-kurt 19:28, 27. Dez. 2009 (CET)
Straßentheater
Hallo Siggi, sorry, aber ich habe Deinen Edit in Straßentheater zurückgesetzt, da Links auf andere Webseiten im Artikeltext selbst nicht erwünscht sind. Das übliche Vorgehen wäre, einen eigenen Artikel Berlin lacht anzulegen und diesen dann zu verlinken. In diesem Artikel könntest Du dann auch in einem Abschnitt "Weblinks" einen Link zur externen Website einfügen. Auf die Schnelle kann ich allerdings nicht beurteilen, ob "Berlin lacht" unsere WP:Relevanzkriterien erfüllt. Hier könnte eine Anfrage im WP:Relevanzcheck helfen. Bitte entschuldige, wenn das sehr bürokratisch klingt. Aber nur so können wir sicherstellen, dass Wikipedia nicht in einer Flut von Werbe-Links untergeht. Viele Grüße --Zinnmann d 11:02, 10. Okt. 2017 (CEST)
- Hallo Zinnmann, vielen Dank für Deinen Hinweis, Du hast natürlich völlig Recht, entschuldige! Ich werde einfach anfangen einen neuen Artikel anzulegen, denn es geht hier um die Kultur des Straßentheaters in Deutschland und Europa. Viele Grüße zurück und vielleicht magst Du mir ja hier und da noch ein bisschen unter die Arme greifen.--Siggi Weide (Diskussion) 09:39, 20. Okt. 2017 (CEST)
Glückwunsch
Hallo Siggi Weide,
ich wollte Dir nur kurz gratulieren 
- ich habe eben entdeckt, dass Du (automatisch) zur SichterIN geworden bist! (Hurra - Wikipedia KANN es durchaus auch mit der Geschlechterspezifischen Sprache - ist hier mal wieder zu erkennen!) Toll - weiter so - und bis gern bald mal wieder persönlich! 
Grüße von Iva 
20:51, 7. Feb. 2018 (CET)
- Danke! --Siggi Weide (Diskussion) 21:02, 7. Feb. 2018 (CET)
Einladung zum Edit-a-thon am 19. Januar 2019
Hallo Siggi Weide,
hier nun "endlich" die schon länger angekündigte Einladung zum Edit-a-thon in Potsdam - sicherheitshalber auch auf Deiner Diskussionsseite, falls sie Dich über unsere Mailingliste nicht erreicht hat. Am 19. Januar 1919 durften Frauen in Deutschland zum ersten Mal auf nationaler Ebene wählen und sich wählen lassen. Daher wollen wir die in Frankfurt begonnene und in Stuttgart fortgesetzte Veranstaltungsreihe auch in den neuen Bundesländern stattfinden lassen. Wo könnte dies passender erfolgen als 100 Jahre später in Deutschlands einzigem Frauenwahllokal in Potsdam? Daher gibt es am 19. Januar 2019 einen Edit-a-thon in Potsdam zu „100 Jahre Frauenwahlrecht“. Schau mal unter Hundert Jahre Frauenwahlrecht, da findest Du mehr Informationen und auf dem Register "Teilnehmende" auch die Möglichkeit, Dich direkt anzumelden. Bei Fragen kannst Du mich gern anschreiben. Bis dahin? Einladende Grüße von Iva 20:52, 6. Jan. 2019 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/r „Siggi Weide“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Siggi Weide haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:30, 5. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Lutheraner, ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht worum es geht? Ich habe doch lediglich die Einzelnachweise ergänzt?--Siggi Weide (Diskussion) 18:29, 5. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Benutzerin Diskussion:Siggi Weide, in der großen Runde bei Womenedit am Mittwoch wollte ich nicht in Privatgespräche abdriften. Dennoch möchte ich das Angebot für ein Treffen in Frankfurt machen, sobald Du Dein „Futter“ für den neuen Artikel per Word zusammengestellt hast. Ich bin aus Mainz und könnte deshalb ganz gut mit den Öffis ins Frankfurter Zentrum fahren. Wir könnten Deine Artikel dann in einem Café o.ä. mal im Benutzerinnenraum eingeben. Ich bin erst ein Jahr bei Wikipedia aktiv, kenne also auch noch nicht alle Bewertungskriterien etc. - Aber wir könnten eine Grundlage schaffen, über die wir mit den Berlinerinnen sprechen können. --Schiplagerheide (Diskussion) 13:42, 7. Jan. 2022 (CET)
- Hallo @Schiplagerheide, vielen Dank, ja, das doch gut.
--~~~~--Siggi Weide (Diskussion) 18:44, 7. Jan. 2022 (CET)
