Benutzer Diskussion:Sitr

Probleme mit Deinen Dateien (31.07.2015)

Hallo Sitr,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Smartflower-pop NL.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
2. Datei:Smarttflower pop3.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sitr) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 31. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Xqbot,

danke für den Hinweis & die Links. Ich bastle gerade an einem Artikel und wollte auf der Spielwiese sehen, wie dieser mit Bildern aussieht. Beim 1. Bild habe ich einen ählichen Assistenten verwendet wie du mir geschickt hast, bei den anderen beiden (unten aufgelisteten) habe ich diesen Link leider nicht mehr gefunden. Ich glaube, man sollte die Bilder einfach löschen und ich lade sie mit richtigen Angaben noch einmal hoch (damit ich es für's nächste Mal weiß).

Wie kann ich bei Bildern einen Löschantrag stellen? Ich weiß es eigentlich nur bei Artikeln.

Danke!

Sitr (nicht signierter Beitrag von Sitr (Diskussion | Beiträge) 23:14, 4. Aug. 2015 (CEST))

Hallo Sitr, um Angaben auf der Beschreibungsseite von Bildern zu korrigieren, musst Du die Dateien nicht noch einmal hochladen, im Gegenteil: verbessern ist hier besser. Die grundsätzliche Frage ist jedoch: bist Du überhaupt berechtigt, diese Bilder hochzuladen? Entweder hast Du sie selbst fotografiert, dann schreibst Du das zusammen mit der gewählten Lizenz auf die Seite, oder Du bist im Besitz der vollumfänglichen Nutzungsrechte, die Dir auch erlauben, die Bilder unter einer freien Lizenz hochzuladen. So oder so brauchen wir von Dir den schriftlichen Nachweis, den Du am bequemsten über http://dabpunkt.eu/freigabe3/ (das ist nicht das Tool zum Hochladen, sondern für die Freigabe!), unseren Assistenten dafür, erbringen kannst.
Wenn das alles nicht zutrifft, dann solltest Du die Bilder tatsächlich lieber löschen (lassen), das geht, in dem Du
{{Löschen|Keine Freigabe möglich. --~~~~}}
auf die Bildbeschreibungsseite stellst. Für die dritte Datei File:Smartflower-pop.jpg, die Du auf Commons hochgeladen hast, kann ich das für Dich erledigen. Wenn Du dafür Hilfe brauchst: sag' einfach hier Bescheid. Beste Grüße, --emha ^d℩^b 10:22, 5. Aug. 2015 (CEST)

Danke! Ich habe nun ein Mail an den Urheber gesendet und um schriftliche Freigabe der Bilder gebeten.

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Gleiberg (Diskussion) 18:43, 9. Sep. 2015 (CEST)

C SEED 201

Hallo Sitr!

Die von dir angelegte Seite C SEED 201 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:37, 17. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)