Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Boa ey

Und wieder den Troll mit Rabulistik füttern? --He3nry Disk. 14:30, 15. Jan. 2022 (CET)

Lieber He3nry, ich bekomme wirklich ernsthafte Zweifel. Was ist daran Rabulistik und was willst Du mir mit der Überschrift sagen? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:35, 15. Jan. 2022 (CET)

falsche Strategie?

Hallo, ich kann mich dunkel erinnern, dass ich dir diesbezüglich schon mal was schrieb. Es geht um das „Raushalten“ von rechtem Gedankengut/Personen/Organisationen hier in wp. Bis zu einer gewissen Schwelle (wenn die wirklich noch unbedeutend sind) bin ich bei dir, da soll man denen keine Plattform hier geben. Leider ist der Übergang schleichend, sodass es schwer ist die (wahre) Bedeutung festzustellen. MMn ist es besser, was über die in der Öffentlichkeit zu wissen (wo jeder nachsehen kann) als das zu „verschweigen“. Zudem zeigen die Artikel zu AUF1, Magnet etc. Zusammenhänge auf. Magnet als nicht relevant anzusehen, kann ein fataler Irrtum sein (der ist schon ein halber Jahr für seine Überzeugung eingesessen). Solche Leute sollte man mMn eher nicht unterschätzen, lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:17, 1. Jan. 2022 (CET)

Beispiel Sellner, so ein wunderschöner Artikel, sorry, so ein wunderschön gefärbter Artikel, alles bestens. Ja, klar, der ist weit unter der Relevanz, weit unter jeder Bedeutung, deshalb interessiert sich kein Autor dafür, nur diejenigen, die Sellner so toll wie möglich darstellen wollen, das ist das Problem. Sellner ist unter der Wahrnehumgsgrenze und er und Seinesgleichen schaffen ihm hier ein Denkmal. Auf1, ein weiteres Beispiel, SchwurbelTV in Reinkulutur, sorry, Fake News Schleuder pur, eigentlich eine Website, wird hier zum Fernsehsender hochstilisiert, in der Pandemie hören manche nur das, klar man braucht einen WP Artikel um seriös zu wirken, ist aber alles Banane. Und bitte kein kritisches Wort im Artikel. So weit hätten wir uns verstanden? Verstehst Du jetzt, warum das gelöscht werden muss? Weil sich nur eine Seite dafür interessiert und das ist weit entfernt vom NPOV. Also auch kein Artikel. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:28, 1. Jan. 2022 (CET)
die Qualität der Artikel ist was anderes. Und Sellner ist einer der führenden jungen Rechtsextremisten in Ö. Gerade die Aufklärung über solche Leute (auch hier in wp) ist mMn extrem wichtig. Du liegst mMn mit deiner Strategie des Negierens ganz falsch. Covid spielt denen voll in die Hände. Da du dich da gut auskennst, solltest du da die Infos hier unterbringen (für mich ist das nur eine Nebenthema). Ich bin gegen diese Seuche (den Rechtsextremismus) in der Jugend immunisiert worden (hab mich damit sehr beschäftigt, Modellbau, WK2, Hitler und so). Das die Bearbeitung so eines Themas (um jedes Wort wird da wohl elendslang gestritten), extrem mühsam ist, glaub ich sehr wohl. Die Einschätzung, dass der Artikel schön gefärbt ist, teile ich nicht. Das Foto ist wahrscheinlich aus dessen Umkreis, das soll ihn sympatisch machen. Diese Burschen sind sehr klever, die solltest du nicht kleiner machen (ist wie gesagt mMn gefährlich). Die Zeiten steuern wieder in Richtung 1930er, wenn jetzt noch die große Pleitewelle kommt, sind wir wieder genauso wie damals. lG --Hannes 24 (Diskussion) 22:17, 1. Jan. 2022 (CET)
sorry, das wird jetzt absurd. Fakt ist, wenn sich kein Mensch für Auf 1, Sellner usw interessiert, so wie es der Fall zu sein scheint, machen die und ihre Freunde hier fleißig Propaganda. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:21, 1. Jan. 2022 (CET)
also wenn man sich die history und disk des Sellner-Artikels ansieht, vermute ich schon, dass der genau beobachtet wird. Ich hab eine zeitlang bei KK mitdiskutiert, aber das ist extrem zach (wie es in Ö heißt). Für sowas muss man der Typ sein, als Freiwilliger such ich mir da lieber angenehmere Tätigkeitsfelder. Du solltest vll nicht von jedem das gleiche Engagement erwarten, und auch nicht in allen Gegner sehen ;-) Das gemeinsame Ziel (rechte Ideologie zu bekämpfen) haben mehrere (viele?) hier, nur die Mittel und Wege sind andere. In den asiatischen Kampftechniken ist das Umleiten der Kräfte (und nicht die direkte Gegenkraft) oft die energiesparendere und effektiver Methode. Dieses Prinzip solltest du dir mal ansehen/überlegen ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 22:41, 1. Jan. 2022 (CET)

ein Tipp: Kriege (= Streitereien), die man absehbar NICHT gewinnen kann, soll man nicht führen. Ich schreib dir als Antwort auf deinen Kommentar auf der disk zu Altkatholik jetzt abschließend hier. Du hast irgendwie die „Begabung“ es dir selber zu vermasseln (da empfinde ich schon Mitleid). Bzw kein Gefühl, wenn es besser ist nichts mehr zu schreiben (und es gut sein zu lassen). --Hannes 24 (Diskussion) 18:59, 24. Jan. 2022 (CET)

das was Du da machst ist meiner Meinung nach Mobbing oder der Versuch vom Mobbing. Und nachdem ich Dich nun mehrmals gebeten habe, das zu unterlassen, wiederhole ich das nochmals hier, bitte lass das. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:06, 24. Jan. 2022 (CET)

Du lebst anscheinend in deiner eigenen Welt, alles was da nicht hineinpasst, darf nicht existieren? Der Mobbingvorwurf ist natürlich bequem, denn dann bin ich der böse Aggressor und du das arme Opfer. Stell dich der Diskussion, im RL kann man ja auch nicht davon laufen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 09:16, 25. Jan. 2022 (CET)

Du provozierst dauernd, verballhornst meinen Benutzernamen, unterstellst mir Kreuzzüge, übertreibst masslos und versuchst Stimmung gegen mich zu machen, argumentierst in einer Diskussion vollkommen sachfremd gegen mich persönlich und dann schlägst Du hier auch noch auf. Andere hätten da längst eine VM gegen Dich aufgemacht. Ich rate Dir, lass es bleiben, stell das umgehend ein, ich habe schon in der Diskussion mehrmals gesagt, hör damit auf. Aber Du machst selbst auf meiner Diskussionsseite weiter, unglaublich. Höre bitte damit auf, es stört mich. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:04, 26. Jan. 2022 (CET)
eigentlich wollte ich mit dir einen Dialog führen über die Stratgie im Umgang mit Rechten/Rechtsextremismus. Aber du bringst keine Argumente zu der Sache. für mich ist das Thema dann erledigt, --Hannes 24 (Diskussion) 12
36, 26. Jan. 2022 (CET)
aha, das hätte ich beim besten Willen nicht erkannt, habe auch nochmals Deine Beiträge durchgelesen und kann es trotz dieses Hinweises nicht erkennen. Vermutlich haben wir unterschiedliche Auffassungen von Dialog und angesichts Deines Vorgehens auf der AK Disk und Deiner "Strategie" dort mich zu beleidigen, provozieren, meinen Benutzernamen zu verballhornen, versuchen Stimmung gegen mich zu machen, kann ich sehr gerne auf Deine Ratschläge verzichten, was die Strategie des Umgangs mit anderen betrifft. Du zeigst da eindrücklich, wie man es nicht machen soll/darf. In diesem Sinne freut es mich, dass das Thema für Dich erledigt ist, Danke dafür. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:15, 27. Jan. 2022 (CET)

Matthias Peiper

Du hast zwar den QS-Medizin-Baustein gesetzt, aber den Artikel nicht in die QS-Medizin eingetragen. Bitte hole das doch nach oder nimm den Baustein raus. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:35, 30. Jan. 2022 (CET)

erledigt, danke für den Hinweis. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:25, 30. Jan. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-03-30T12:23:40+00:00)

Hallo SlartibErtfass der bertige, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:23, 30. Mär. 2022 (CEST)

ach, lieber Bot, deswegen musstest Du hier aktiv werden, schade, konnte gar nicht auf VM Stellung nehmen, die war schon zu. Gut, wegen dieses Fliegenschisses auf VM gemeldet zu werden ist eigentlich ein Missbrauch durch den Melder. Aber diese Taktik hatte schon mal einer, 2013 wurde ich wegen Nichtigkeiten von Seiten 13 mal auf VM gemeldet, irgendwann bleibt dann was hängen und ein Admin fällt drauf rein, richtig, lieber Bot, spricht nicht für den Admin, aber Fehler passieren. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:54, 3. Apr. 2022 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo SlartibErtfass der bertige,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 21. Mai 2022 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo SlartibErtfass der bertige,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 25. Mai 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-12T18:44:26+00:00)

Hallo SlartibErtfass der bertige, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:44, 12. Jun. 2022 (CEST)

Lieber bot, tut mir Leid, dass Du wieder tätig werden musstest, diesmal ein glasklarer VM Missbrauch, da wollte wohl jemand, dass ich zu einem Thema nix mehr sage. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:28, 12. Jun. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:SlartibErtfass_der_bertige/Archiv/2022&oldid=225269392“