Benutzer Diskussion:SteEis/Archiv/2021/7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dein Importwunsch zu en:Emilio Benfele Álvarez

Hallo SteEis,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:09, 1. Jul. 2021 (CEST)

Freddy Quinn

Hallo SteEis. Ich begrüße es sehr, das du dich dem Thema angenommen hast, allerdings ist mir eiens aufgefallen. Bei den Singles listest du sämtliche Titel der Alben auf, ich habe mal auf die schnelle nachgeschaut bei deinem letzten Artikel Freddy auf großer Fahrt. Laut austriancharts.at finde ich nur drei Singleauskopplungen die als A-Seite erschienen: Nimm mich mit, Kapitän, auf die Reise, La Paloma und Nur der Wind. Wie kommst du auf 13 Singleauskopplungen bei dem Album? Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:04, 3. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank dafür. Ich war der Meinung, dass alle Titel gelistet werden, ich werde das in Zukunft beachten. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 15:21, 3. Jul. 2021 (CEST)
Nee, bitte nur die wirklichen Singleauskopplungen. Da musst du nochmal über alle bereits entstandenen Freddy-Alben drüberschauen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:31, 3. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Holder → erfolgreich: 284:8:13 (97,26%)
Bürokratenwiederwahl Funkruf → erfolgreich: 244:10:10 (96,06%)
Adminwiederwahl Toni Müller → erfolgreich: 223:111:21 (66,77 %)

Adminkandidaturen: J. Patrick Fischer
Meinungsbilder: Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland
Wettbewerbe: WikiDaheim 2021
Sonstiges: Reviewphase Konzeptentwurf Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter
Kurier – linke Spalte: WMF-Boardwahlen: 20 Kandidierende treten an
Kurier – rechte Spalte: Deutschlandradio Goes CC, Wikipedia-Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter - Veröffentlichung Konzeptentwurf
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: M.ottenbruch
Wettbewerbe: Wikipedia Pages Wanting Photos 2021
Sonstiges: Streit-Workshop – Ein Argumentationstraining
Kurier – linke Spalte: Zurück ins Leben, Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage, Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten, Kleine Freuden (44): Point Roberts
Kurier – rechte Spalte: WLE-Cup ist abgeschlossen, Wikimania 2021: Registrierung eröffnet, Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?, Einladung: Streit-Workshop am 16. & 19. Juli, en.wp streicht GFDL für Uploads, wiki mīkini humuhumu, Olympische Spiele 2020 – ratlos, Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021, Wahlkampf und Enzyklopädie
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 12. Jul. 2021 (CEST)

Vorlage:Internetquelle

Hallo SteEis, ich halte deine Zurücksetzung für falsch, ich habe nichts versehentlich entfernt, sondern nach der Vorlage:Internetquelle bearbeitet. Dort steht: Autoren sollen nur verlinkt werden, falls „von Belang“ - die beiden vorliegend sind offensichtlich irrelevant. Die Titelergänzung findet sich in den angegebenen Quellen nicht. Den Herausgeber in dieser Form zu verlinken halte ich für ebenso unnötig (SEO), weil im Werkparameter völlig ausreichend dargestellt. Die Seitenzahl wird falsch genutzt, eine Website hat keine Seiten wie ein PDF. Ist die Sprache Deutsch, so ist die Angabe überflüssig, ebenso wie die Angabe, dass es sich um eine HTML-Website handelt. Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 22:42, 9. Jul. 2021 (CEST)

Scheint dich überhaupt nicht zu interessieren. Aber das hätte mir nach Lektüre des Disku-Archivs klar sein müssen. Wie kommst du in Gestern – heute, Einzelnachweis 11, bspw. auf Seite 6 und warum gibst du als Untertitel zum zweiten Mal den Websitebetreiber an? Ich halte das vorliegend für übertriebenes SEO. VM hält mich derzeit allerdings davon ab, die Nachweise zu stutzen. --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:01, 11. Jul. 2021 (CEST)
Ich bin der Meinung, die Nennung der Autoren und Herausgeber (sofern bekannt) einfach sowohl zu einer korrekten Quellenangabe/Zitation als auch zum guten Ton dazugehört und auch urheberrechtlich von Belang ist. Bei dem von genannten konkreten Beispiel habe ich als Titel „Freddy“ und als Untertitel „Songs“ – beides aus der Quelle entnommen – angegeben. Die Seitenanzahl einer Website kann man einfach ermitteln, wenn man in einer Website auf „Drucken“ geht bzw. die dazugehörige Tastenkombination Strg + P drückt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 10:05, 12. Jul. 2021 (CEST)
Ich sehe SEO weder als guten Ton noch urheberrechtlich notwendig. Das ist ähnlich wie bei den Vorlagen Vorlage:Fussballzz.de und Vorlage:Rsssf.com. Beim angegebenen Einzelnachweis meinte ich natürlich die Doppelangabe von Fritzenkötter als Autor und Herausgeber (nicht Titel und Titelergänzung, ups! aber auch die könnte man schlicht und ergreifend in solchen mehr als einfach gelagerten Fällen mit einem Punkt, Komma oder Doppelpunkt abgetrennt als Titel aufnehmen, das ist üblich). Deine Erklärung zur Seitenanzahl ist schlicht falsch. Die Zahl der Druckseiten hängt von deiner Einstellung am privaten Endgerät ab, HTML-erstellte Websites wie die verlinkten haben keine Seiten (der Parameter ist außerdem für eine konkrete Seitenzahl, nicht die Gesamtzahl da). Was meinen @Pessottino, M-B: zu dieser (IMHO) ausufernden Nutzung der Vorlage:Internetquelle? Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 16:31, 12. Jul. 2021 (CEST)
Ich sehe SEO auch als falsch, den die Nennung der Herausgeber bzw. Websitebetreiber bei einer Zitation ist ganz klar keine SEO. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 16:35, 12. Jul. 2021 (CEST)
Eine WP:3M wäre hier IMHO sinnvoll. Selbst wenn du die Nennung des Websitebetreibers für notwendig hältst, ist deine vielfache Verlinkung weiterhin gerade nicht notwendig, weil nicht relevante (vorliegend) Vereine auch nicht verlinkt werden sollen. Format und Sprache sind überflüssig, die Angabe der Seitenzahl falsch. --Jakob Gottfried (Diskussion) 10:09, 14. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur J. Patrick Fischer → nicht erfolgreich: 218:117:15 (65,07 %)
Meinungsbild Änderung des Meinungsbilds Einheitliche Ländernamen betreffend Weißrussland → Das Meinungsbild wurde formal abgelehnt

Umfragen: Wo im Bereich Geoinformationen sollen Verbesserungen erfolgen?
Sonstiges: WikiCon 2021, Anmeldung, Programmeinreichungen, Movement Global: Boardwahlen, Movement Charter, Globaler Rat und Verhaltenskodex
Kurier – linke Spalte: Vergänglichkeit, WMF Bunte Tüte Extra: Runder Tisch (u.a. Movement Strategy und UCOC), Gibt es Serbokroatisch?, WikiCon 2021: Anmeldung und Location
Kurier – rechte Spalte: Versteppung, Es fehlen noch Artikel zu Olympia-Athleten, WikiCon 2021: Call for Papers, Wiki Loves Monuments - Jurywahl, WMF-Abschlussbericht zur kroatischen Wikipedia, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Förderung für Wikimedia Deutschland von der gemeinnützigen Stiftung Arcadia
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten in Kürze nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Mit dem neuen „Zurück“-Button im Vorlagenassistenten im VisualEditor wird es möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren und die Suche erneut auszuführen, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Wenn im Vorlagenassistenten im VisualEditor Daten in eine ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun eine Warnung, die dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorbeugen soll. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
  • (Softwareneuheit) Im VisualEditor erscheint beim Anklicken einer Vorlage neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, um Vorlagen von einer Seite leichter zu entfernen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

„We'd like to inform you of a change coming in how media is structured in the parser's HTML output. […] but we don't expect to see many rendering differences since we've done some [extensive visual diff testing][6]. Templates won't be impacted; the old CSS styles will remain, for now. However, where we do expect work is needed is with code interacting with the page, be it user scripts, gadgets, extensions, bots, or other things. […]“

– Ambassador-Mailingliste
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 19. Jul. 2021 (CEST)

Springer-Link

Hallo SteEis. Dein Springer-Link auf (8433) Brachyrhynchus verlinkt auf (11727) Sweet, nicht auf (8433) Brachyrhynchus. Ich weiß nicht, wie man mit Springer-Links umgeht. Kannst Du das fixen? Danke und Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 21:00, 23. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt bin ich dazugekommen, den Link zu korrigieren. (Die Nummer im Link steht für die Seite im Buch). --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 16:43, 24. Jul. 2021 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur M.ottenbruch → erfolgreich: 200:38:27 (84,03 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Umfragen: Wie wird die Wikiquette genutzt?
Kurier – linke Spalte: Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?
Kurier – rechte Spalte: DTS: Relevanzkriteren und Workshop Geokoordinaten
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (API) On September 1 we will remove deprecated parameters that were used to obtain tokens in MediaWiki API. If your script/tool/bot or gadget was using these deprecated parameters, it will break unless you migrate it. MediaWiki Action API clients (tool, scripts and bots that make calls to /w/api.php) sometimes need to obtain a token before making a write operation. Before MediaWiki 1.24 (November 2014) these tokens were obtained by using `token` property in various action api endpoints.
    Weitere Details: Task 280806

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 26. Jul. 2021 (CEST)

Freddy Quinn

Hallo, die Filme aus Vorlage:Navigationsleiste Die „Freddy“-Filme sollten auch in die Kategorie:Freddy Quinn, aber ich weiß noch nicht wie. Hast du eine Idee? --Kimastram (Diskussion) 18:54, 24. Jul. 2021 (CEST)

Die Kategorie:Freddy Quinn ist doch eigentlich für Artikel und nicht für Vorlagen, oder? --Gereon K. (Diskussion) 12:31, 26. Jul. 2021 (CEST)
Aber die (nach ihm benannten) Filme gehören rein. Ich weiß nur nicht, ob "Kategorie:Freddy-Quinn-Film" ein geeigneter Titel ist. --Kimastram (Diskussion) 11:11, 27. Jul. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:SteEis/Archiv/2021/7&oldid=214410082“