Benutzer Diskussion:StephanieHartung/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:StephanieHartung/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:StephanieHartung/Archiv/2015#Thema_1

Hinweis zu Benutzerin:StephanieHartung/Stephanie Hartung

Hallo,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 09:43, 2. Aug. 2015 (CEST)

Vielen Dank für das freundliche Angebot, das ich gerne annehme! Ich bin allerdings heute und morgen andauernd unterwegs und kann deshalb erst am Dienstag darauf zurückkommen, wäre das ok für Sie? Herzliche Grüße, Stephanie--Stephanie Hartung (Sperrprüfung) (Diskussion) 11:35, 2. Aug. 2015 (CEST)

Ist OK, einige fleißige Helfer überarbeiten den Entwurf bereits. Ich übernehme Dich als Mentee, bei Fragen hier melden, ich habe es auf der Beobachtungsliste. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 12:44, 2. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 5. Aug. 2015 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo StephanieHartung. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Doc.Heintz (Diskussion) 12:44, 2. Aug. 2015 (CEST)

Das freut mich, dass Sie nun mein Mentor sind. Ich bin heute doch schon früher aus meinem Termin rausgekommen und habe die Seite de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:StephanieHartung/Stephanie_Hartung nun mit einem Buch, einer Mitautorenschaft und einigen Essays ergänzt. Außerdem habe ich hinter der Bezeichnung Sachbuchautorin ergänzt. welchen Themen ich mich als Autorin widme. Ich hoffe, dass ich alles korrekt gemacht habe. Ist es für die Leser interessant, dass ich von 2011 bis 2014 Lehrbeauftragte für Systemisches Markenmanagement (Themenbereich "Neue Formen des Managements) an der EUFH war? Und schießlich weiß ich nicht, ob ich hier wieder mit meinem entsperrten StephanieHartung Account kommunizieren soll? Soweit meine Fragen an dieser Stelle. Herzliche Grüße--Stephanie Hartung (Sperrprüfung) (Diskussion) 16:55, 3. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 5. Aug. 2015 (CEST)

Artikelarbeit

Ich habe doch noch eine Frage: Ich bin für meine Arbeiten in Corporate Design für die Publikation "Berlin International" mehrfach ausgezeichnet worden (Art Director Club 2003, Red Dot Design Award 2003, Designzentrum Essen, Berliner Type 2003) - gehört so etwas auch in den Artikel?--Stephanie Hartung (Sperrprüfung) (Diskussion) 17:00, 3. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, das Konto Stephanie Hartung (Sperrprüfung) war ausschließlich zur Nutzung im Rahmen der Sperrprüfung zu verwenden. Ab jetzt bitte wieder über Benutzer:StephanieHartung einloggen.

In den Artikel gehört alles, was sich durch externe Quellen (siehe Wikipedia:Belege) belegen lässt. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:36, 3. Aug. 2015 (CEST)

Danke für die Information. Nun ist es so, dass ich in 2003 drei Auszeichnungen - red dot, Berliner Type und Art Directors Club - für den Ausstellungskatalog "Berlin International bekommen habe. Hierfür gibt es keine Internetbelege, ich habe aber die Originaldokumente, könnte diese einscannen und irgendwo hinterlegen - ist das erlaubt, wenn ich sie auf meiner eigenen Website hinterlege oder gilt das als Werbung?--StephanieHartung (Diskussion) 21:11, 3. Aug. 2015 (CEST)

Das mit der eigenen Website ist OK, da Personenartikel, die als relevant im ANR veröffentlicht werden, eine Verlinkung zu ihren offiziellen Internetauftritt haben dürfen. Jedoch nicht facebook o.ä. Seiten. Es gehen auch Printmedien unter Nennung von Ausgabe Datum Seite. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:34, 4. Aug. 2015 (CEST)

Da der Artikel bereits einmal aufgrund einer Löschdiskussion gelöscht wurde, muss nach Fertigstellung eine sog. Löschprüfung beantragt werden; das schreibt unser Regelwerk so vor. Ich möchte dich vorab informieren, dass der Artikel dort bestehen muss, d.h. entweder muss einer der einschägigen Punkte der Wikipedia:Relevanzkriterien greifen, oder es müssen sonstige relevanzstiftende Merkmale erfüllt sein. Ich möchte das vorab erklären, damit bei einer erfolglosen Löschprüfung die Enttäuschung nicht zu groß wird. Bin erst heute Abend wieder online. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:41, 4. Aug. 2015 (CEST)

Gut, dass ich das mit der Löschprüfung weiß. Ich denke, als Autorin den Relevanzkriterien zu entsprechen, die Wikipedia veröffentlich hat: Schriftsteller bzw. Autoren gelten als relevant, wenn sie mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur oder vier nicht-belletristische Monografien (z. B. Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben.

Würde Sie sich die Seite noch einmal anschauen, ich habe jetzt alle Auszeichnungen eingefügt und bei den Einzelnachweisen die Links zu meiner Profilseite auf meiner Website eingefügt. Ich hoffe, das ist so ok? Herzliche Grüße--StephanieHartung (Diskussion) 15:16, 4. Aug. 2015 (CEST)

Der Artikel ist ja fast schon gerichtsfest belegt, alle Achtung. Ich würde allerdings noch mein Geburtsdatum nachweisen, etwa mit dem Einscannen der Geburtsurkunde nach obigem Muster :) Kollegialer Gruß --kiliam-- (Diskussion) 15:38, 4. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 5. Aug. 2015 (CEST)

Bilder

Besteht eigentlich die Möglichkeit, ein Portraitfoto von mir einzufügen oder ist das ungern gesehen?--StephanieHartung (Diskussion) 20:22, 4. Aug. 2015 (CEST)

Vergleiche dazu andere Personenartikel: selbstverständlich ist das möglich. Das Foto muss allerdings korrekt lizenziert sein, wenn du ein Foto hochlädst, wirst du Hinweise auf die notwendigen Schritte sehen, bitte beachte diese. Es muss eine Freigabe und die korrekte Lizenz angegeben sein. Es wäre sinnlos, wenn dein Foto wieder gelöscht würde. Schau hier: Hilfe:FAQ_zu_Bildern. --Holmium (d) 21:07, 4. Aug. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis mit dem Bild. Es mir mir tatsächlich gelungen, eins einzufügen, und ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht--StephanieHartung (Diskussion) 11:22, 5. Aug. 2015 (CEST)

Nein   Die Freigabe ist nicht in Ordnung. Klick hier drauf: Datei:StephanieHartung_2015.jpg und Wikipedia:Dateiüberprüfung/Ablauf Wo ist die Zustimmung des Fotografen erkennbar? --Holmium (d) 13:13, 5. Aug. 2015 (CEST)

Hallo StephanieHartung, der Fotograf Cornelis Gollhardt sollte eine Freigabe an permissions-de@wikimedia.org senden. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 13:33, 5. Aug. 2015 (CEST)

@Doc Heintz: Das hat er bereits getan, aber danke noch einmal für den Hinweis!--StephanieHartung (Diskussion) 14:29, 5. Aug. 2015 (CEST)

The permission to use this work has been archived in the Wikimedia OTRS system. Full documentation is available only to OTRS volunteers as ticket #2015080510014988.--Doc.Heintz (Diskussion) 10:14, 6. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 16:34, 6. Aug. 2015 (CEST)

Löschprüfung

@Doc Heintz: Ab wann kann der Artikel eigentlich zur Löschprüfung vorgestellt werden, gibt es da besondere Fristen?--StephanieHartung (Diskussion) 17:51, 5. Aug. 2015 (CEST)

Nein, es gibt keine Fristen. Lassen Sie sich die Zeit, die Sie benötigen. Gruß --ki-- (Diskussion) 18:10, 5. Aug. 2015 (CEST)

@Kiliamatundu:..danke für die Unterstützung. Hallo StephanieHartung, der Ablauf wird detailliert unter Wikipedia:Löschprüfung beschrieben. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 18:37, 5. Aug. 2015 (CEST)

Gilt bei der Beschreibung für mich das, was dort mit "Revision einer Behaltenentscheidung" beschrieben wird? das Deutsch ist hier nicht immer leicht zu verstehen...sorry--StephanieHartung (Diskussion) 18:46, 5. Aug. 2015 (CEST)

Nein, für dich gilt der „Wiederherstellungswunsch“, "Revision einer Behaltenentscheidung" wäre, wenn ein Administrator einen Löschantrag ablehnt und ein Benutzer der Mg. ist, dass der Artikel gem. Regelwerk zu löschen wäre. (auch wir Administratoren können uns mal irren !Vorlage:Smiley/Wartung/blumen ) --Doc.Heintz (Diskussion) 18:51, 5. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 16:35, 6. Aug. 2015 (CEST)

Verlinken

Hallo StephanieHartung, ich habe die "Preise", insoweit ein Artikel besteht intern Verlinkt. (blau) Für NUK besteht noch kein Artikel, jedoch ist eine Eintragung in einer sog. Wikipedia:Begriffsklärung vorhanden, dort ist der Begriff noch rot. In deinem Artikel wird daher NUK blau mit rotem Hintergrund angezeigt. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 10:06, 6. Aug. 2015 (CEST)

Villeicht hast du Interesse, den Artikel zu NUK Netzwerk und Know-How zu schreiben. Da es ein Rotlink und in einer BKL aufgeführt ist, besteht sicherlich Relevanz. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 11:26, 6. Aug. 2015 (CEST)

@Doc Heintz: Danke dafür. ich habe zur Sicherheit Netzwerk und Know-How ergänzt. Danke auch für den Link zur Nationalbibliothek, die nach langem Hin- und Her-Mailverkehr jetzt endlich alle meine Bücher meinem Namen zugeordnet haben (warum auch immer es da ein Durcheinander gab). Für mich ist der Artikel jetzt soweit "rund", ich warte aber noch ca eine Woche, falls es doch noch Änderungswünsche seitens eines Admins gibt. Demnächst kommt zwar noch eine Dozentur in St. Gallen dazu, das kann ich dann aber ja immer noch ergänzen. --StephanieHartung (Diskussion) 14:48, 6. Aug. 2015 (CEST)(Signatur fehlt !!)

Auf Änderungswünsche eines Admins brauchst du nicht zu warten. Ich meine, dass du nunmehr die damals löschende Admina (@Itti:) ansprechen könntest, dass du eine LP für Benutzerin:StephanieHartung/Stephanie_Hartung beabsichtigst und ob sie Hinderungsgründe sieht. (Signatur nicht vergessen) Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 11:36, 6. Aug. 2015 (CEST)

Wo kann ich die Admin ansprechen, im Diskussionsbereich der Seite Benutzerin:StephanieHartung/Stephanie Hartung?? --StephanieHartung (Diskussion) 11:41, 6. Aug. 2015 (CEST)

Anfragen direkt an einen Benutzer/Admin, stets auf der Benutzerdiskussion, hier: Benutzerin Diskussion:Itti. Oben den Reiter Abschnitt Hinzufügen, Überschrift Bitte um Prüfung, der Text steht dir frei - Verweis auf Benutzerin:StephanieHartung/Stephanie Hartung (kann nix passieren, Itti hat ein großes Herz ). --Doc.Heintz (Diskussion) 11:46, 6. Aug. 2015 (CEST)

Jetzt habe ich mich Ihren Vorgaben entsprechend an Itti gewendet. danke für den Hinweis und den Link!--StephanieHartung (Diskussion) 14:51, 6. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 16:34, 6. Aug. 2015 (CEST)