Benutzer Diskussion:Stravincere
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!--Oliver s. 23:46, 23. Jun 2005 (CEST)
Hallo Stravincere,
diese Navigationsleiste habe ich, wie alle ähnlichen Navi-Leisten aus dem Stanley Kubrick-Artikel rausgeworfen, weil sie in diesem Artikel keinen Sinn macht - die Filme sind dort bereits unter "Filmographie" verlinkt. Eine Navigationsleiste gehört zudem zu einem Themenkreis - in diesem Fall sind das die Filme von Stanley Kubrick, der Artikel selber hat damit wenig zu tun. Ich werde sie daher dort wieder entfernen. Viele Grüsse,--Michael 7. Jul 2005 16:50 (CEST)
Alles klar, danke! Wobei ich denke, dass die Navileiste in Zukunft sowieso nicht mehr nur auf Themenkreise beschränkt sein wird. Wikipedia entwickelt sich. :) -- Stravincere 8. Jul 2005 19:25 (CEST)
Fußballartikel
Hallo. Bitte versuche etwas längere Artikel zu verfassen. Artikel in der Form wie beim SC Bastia helfen kaum weiter. Neue Artikel kann man übrigens im Portal Fußball eintragen. Gruß --Ureinwohner 12:52, 16. Jul 2005 (CEST)
Lieber Ureinwohner! Das sind Fussballklubs zu denen seit Monaten keine Informationen vorhanden sind. Es gibt viele Leute, die interessante Infos nur beitragen, wenn bereits ein Artikel existiert. Deshalb mache ich diese "stubs", die sehr wohl weiterhelfen. Ich habe aber auch zahlreiche längere und ausführlichere Artikel verfasst.
Gruss --Stravincere 13:03, 16. Jul 2005 (CEST)
Wäre mir nneu, dass Leute hauptsächlich an existenten stubs etwas erweitern. Die zahlreichen längeren Artikel konnte ich leider nicht entdecken, wohl mein Fehler. Dass zu den Vereinen seit Monaten keine Infos vorhanden sind liegt in der Natur der Sache, denn es war ja bis heute kein Artikel vorhanden. Ich hoffe nur du kommst nicht auf die Idee die Liste Portal Fußball/Fehlende Mannschaften mit stubs abzuarbeiten. --Ureinwohner 20:13, 16. Jul 2005 (CEST)
Guten Tag Ureinwohner!
Wäre mir nneu, dass Leute hauptsächlich an existenten stubs etwas erweitern.
Das wäre mir auch neu. Ich schrieb aber: "Es gibt viele Leute, die interessante Infos nur beitragen, wenn bereits ein Artikel existiert." Damit meine ich, dass es schade wäre diese potenziellen Informationen zu verpassen.
Die zahlreichen längeren Artikel konnte ich leider nicht entdecken, wohl mein Fehler. Dass zu den Vereinen seit Monaten keine Infos vorhanden sind liegt in der Natur der Sache, denn es war ja bis heute kein Artikel vorhanden.
Wer sie entdecken will, entdeckt sie. Ich werde mich nicht mit einer Liste rechtfertigen. Vielleicht gibts später mal eine auf der Benutzerseite. Zu den Vereinen: Ich finde es erstrebenswert, dass die Erstligisten der besten europäischen Ligen komplett vorhanden sind. Als "stubs", oder natürlich besser, als längere Artikel.
Ich hoffe nur du kommst nicht auf die Idee die Liste Portal Fußball/Fehlende Mannschaften mit stubs abzuarbeiten.
Ich hoffe nur du verschonst andere neue Benutzer mit deinen zynischen Kommentaren. Man könnte meinen ich habe dir etwas zu Leide getan. Danke für die konstruktive Kritik in deinen Beiträgen, aber den Rest kannst du dir sparen.
Gruss -- Stravincere 14:19, 17. Jul 2005 (CEST)
Entschuldige wenn mein Ton etwas gereizt ist. Aber Tatsache ist, dass gerade bei recht kleinen stubs kaum Erweiterungen mehr stattfinden. Mir geht es darum, dass hier nicht unzählige stubs entstehen (die Liste würde ja eine Grundlage bieten), sondern dass versucht wird wenige gute Artikel zu schreiben. Auch ich halte es für erstrebenswert, dass Artikel zu den Teams der großen europäischen Ligen existieren, allerdings ist es mir lieber wenn das ganze erst in einem Jahr der Fall ist, anstatt dass man jetzt anfängt ein paar Dutzend stubs anzulegen. Übrigens guter Artikel zur Auswärtstorregel. :) gruß --Ureinwohner 22:16, 17. Jul 2005 (CEST)
Hallo Stravincere, zu den Fußballartikeln habe auch ich eine kleine Anmerkung. Es wäre schön, wenn Du statt "Fussball" zukünftig "Fußball" schreiben würdest, das erspart die spätere Korrektur durch andere Editoren. :) Liebe Grüße --Hildegund 12:28, 17. Aug 2005 (CEST)
Hallo Hildegund! Das werde ich nicht tun, weil in meinem Land in der deutschen Sprache kein ß gelernt oder verwendet wird. Liebe Grüsse! :) -- Stravincere 11:40, 18. Sep 2005 (CEST)
Lazio Rom / Sparta Prag
Hallo Stravincere. Ich habe gesehen, dass Du Artikel wie die von Lazio Rom oder Sparta Prag verschoben hast. Das entspricht nicht den Namenskonventionen der Wikipedia, die vorsehen, dass das Lemma entsprechend dem Sprachgebrauch zu wählen ist. "S.S. Lazio" mag vielleicht in Deinen Ohren wie Musik klingen, für den Großteil der Besucher sind diese Bezeichnungen jedoch befremdend. Wenn Du auch mal auf "Links auf diese Seite" klickst, siehst Du auch, dass die Vereinsnamen der Landessprache hierzulande keine Rolle spielen. Gleichwohl sollte die offizielle Bezeichnung in der Einleitung klargestellt und als Redirect angelegt werden. Ersteres ist schon lange üblich und letzteres hast Du selbst bei Mannschaften wie Benfica Lissabon, Real Madrid oder dem FC Brügge getan. Sinnvoll ist das allemal - gerade für Personen wie Dich, die die in unserem Sprachgebrauch üblichen Bezeichnungen ablehnen und eher nach der offiziellen Bezeichnung suchen. Soweit so gut und jedem sollte geholfen sein.
Wenn Du der Meinung bist, dass internationale Vereine hier grundsätzlich unter ihrer offiziellen Bezeichnung aufgeführt werden sollen, dann bitte ich Dich, das ganze zur Diskussion zu stellen. Solltest Du dafür Zustimmung erhalten, werde ich Dich beim Verschieben sogar unterstützen - dann sollten nämlich alle Vereine unter ihren offiziellen Namen verschoben werden. Unterschiedliche Anwendung von Verein zu Verein sind jedenfalls alles andere als optimal. --Sascha Brück 17:07, 11. Aug 2005 (CEST)
Habe mir das ganze durch den Kopf gehen lassen. Du hast natürlich Recht, dass es sinnlos ist nur einen Teil der Vereinsnamen offiziell wiederzugeben. Deshalb bin ich für den offiziellen Namen als Lemma. Die deutschen Bezeichnungen sollen dann als redirect verwendet und im Artikel kurz angesprochen werden. Denn für mich sind sie teilweise wirklich unsinnig. Kannst du mir sagen, wo ich eine solche Diskussion am besten eröffnen kann? Werde bis aus weiteres keine Vereinsnamen mehr editieren. --Stravincere 21:25, 14. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Stravincere. Ich denke, dass sich dafür die Diskussionsseite des Fußball-Portals am ehesten eignet. Kurz die Sachlage erklären und zur Abstimmung (Pro/Kontra) auffordern ;) --Sascha Brück 07:37, 16. Aug 2005 (CEST)
Schweizer Fussballmesiter
Hallo, ich bin gerade über den Artikel Schweizer Fussballmeister 1900 gestolpert. Erstens einmal würde es mich aus reiner Neugier interessieren, von woher du die Angaben hast (nach so was suche ich schon lange). Zweitens ist das Lemma etwas unglücklich, sollte es nicht eher Fussballmeisterschaft 1900 heissen, da im Artikel die Meisterschaft und nicht der Meister vorgestellt wird? --Filzstift ✑ 18:42, 21. Sep 2005 (CEST)
Hallo! Ich habe die Angaben teilweise von der Website: http://www.rsssf.com/tablesz/zwitchamp.html. Das Lemma könnte man schon ändern. Wobei mir dein Vorschlag nicht wirklich gefällt, da sich das Lemma nur auf die Schweizer Meisterschaft beziehen sollte. --Stravincere 00:14, 12. Okt 2005 (CEST)
