Benutzer Diskussion:SuperAle/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:SuperAle/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SuperAle/Archiv/2017#Thema_1

Mentorenprogramm

Hallo SuperAle, vielleicht magst Du einmal auf der Disk des Mentorenprogramms vorbeischaun. Beste Grüße und Danke --WvB 10:52, 29. Jan. 2017 (CET)

Temporäre Austragung aus der Mentorenkategorie

Hallo SuperAle, mit Bedauern entnahm ich der Mentorendatenbank, das Du seit dem 18. November 2014 keinen Mentee mehr in Betreuung übernahmst (Deine letzte Betreuung endete am 12. August 2015). Da Du auch in der Mentorenübersicht auf Pause gesetzt bist, habe ich dich aus der Kategorie der Mentoren ausgetragen. Sobald Du für dich wieder Zeit, Luft und Lust siehst, Neulingen über das Mentorenprogramm beim Einstieg in die Wikipedia helfen zu können, melde dich einfach auf der Disk des Mentorenprogramms. Denn selbstverständlich kannst Du dich jederzeit wieder einklinken, es würde mich freuen. Bis hierher recht herzlichen Dank für Dein Engagement im Mentorenprogramm und vielleicht auf Bald. Beste Grüße --WvB 12:17, 25. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (26.05.2017)

Hallo SuperAle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo der XVIII Challenger ATP de Salinas 2013.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Mai 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (27.05.2017)

Hallo SuperAle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Orange Open Guadeloupe.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 27. Mai 2017 (CEST)

Mendez

Was soll denn sowas?! Bitte unterlasse solch einen Blödsinn zukünftig. Beschäftige dich bitte unter anderem mit Wikipedia:Belegpflicht, der Konsistenz von Artikeln und damit, dass die Infobox nicht der Darstellung von Vertragszeiträumen sondern der Korrelation von Einsatzdaten zu Zugehörigkeitszeiträumen dient. Danke und Gruß,--Losdedos (Diskussion) 12:33, 9. Jul. 2017 (CEST)

Was soll dieser Ton?!? Die Infobox ist so wie sie ist zurzeit falsch. Die Leihe mit Lausanne ist beendet und er steht bis 2019 noch bei der AS Rom unter Vertrag. Gib mir bitte einen vernünftigen Grund, deinen Edit nicht wieder zurückzusetzen? Auf der SFL-Seite steht er unter den Abgängen, auf der Lausanne-Homepage ist er nicht mehr aufgelistet und auf Transfermarkt.ch stehts ebenfalls!! Ich warte.. SuperAle - ^Disk 13:44, 9. Jul. 2017 (CEST)

Nein, die Infobox ist so, wie sie zur Zeit ist, richtig. Nochmal, die Infobox bildet nicht die vertragliche Situation ab, die wir auch gar nicht bis ins Detail durchblicken können, sondern die Einsatzdaten in Korrelation zur Zugehörigkeit. Das ist bis zum Erbrechen immer und immer wieder im Portal und außerhalb erörtert worden. Dass die Leihe mit Lausanne beendet worden ist, ist unbelegt. Du hast für deine Änderungen zudem keinen Beleg angegeben. Es gilt Wikipedia:Belegpflicht. Du hast aus einem ordentlich referenzierten Artikel einen unbrauchbaren, weil nicht nachvollziehbaren Müllartikel gemacht. Du hast eine Artikelinkonsistenz geschaffen, weil Fließtext und Infobox (die nur den Fließtext abbildet aber nicht ersetzt) nun unterschiedliche Inhalte hatten.

Die im Artikel verwendeten Referenzen führen ihn zur Zeit noch im Kader Lausannes bzw. berichten nicht über einen Abgang. Sie führen ihn nicht im Kader Roms. Dass er auf der Hompepage Lausannes (diesen Beleg bringst du jetzt erst) nicht aufgeführt ist, sagt zunächst einmal gar nichts aus. Das ist ein Indiz, mehr nicht. Gnabry hat bei Bayern bislang auch keine Rückennummer erhalten. Es gibt Spieler, von denen sich Vereine trennen wollen, die aber noch beim Verein unter Vertrag stehen. Diese werden auch nicht im Kader der Vereinshomepage geführt. Dass er bei Lausanne als Abgang auf der SFL-Seite (hab ich bislang nicht gesehen, du hältst eine Linkangabe nicht für nötig), kann ich derzeit nicht nachvollziehen. Wenn das so ist, dann ist das als Meldung, nicht als Fakt im Fließtext unterzubringen. Ich prüfe das gleich und hole es nach, wenn sich das bestätigt.

Dass transfermarkt.de eine qualitativ absolut unterdurchschnittliche Quelle ist, ist zudem bekannt.

Den Ton habe ich angeschlagen, weil ich es unverschämt finde (insbesondere gegenüber denjenigen, die die Arbeit der referenzierten Artikelerstellung geleistet haben), begründungslos erneut zu revertieren und zugleich die üblichen Gepflogenheiten wie die Belegpflicht zu ignorieren sowie Fehler in den Artikel einzubauen. Das scheint auch ein Problem bei deinen anderen Beiträgen zu sein, wie ich stichpunktartig festgestellt habe. Ändere das, du bist lange genug dabei, um das zu wissen.--Losdedos (Diskussion) 14:15, 9. Jul. 2017 (CEST)

Hahahaha... bist du dir doch nicht mehr so sicher ab deiner Meinung?!?!? Hier machst du den Edit, den du bei mir zweimal zurückgesetzt hast? Kannst du bitte noch belegen, dass er nicht mehr bei Lausanne spielt??? So ne Lachnummer.. Kümmere dich um andere Sachen als allen auf den Sack zu gehen!! Ich habe die letzten Tage ein Haufen Edits gemacht bei veralteten Infoboxen. Lieber korrekte Infoboxen ohne Belege als falsche Infoboxen. Ich könnte bei dir auch hunderte Edits anschauen, die nicht belegt sind. Lass mich einfach in Ruhe weiterarbeiten und kümmere dich um dein Ding!!  SuperAle - ^Disk 17:49, 9. Jul. 2017 (CEST)

Was ist los? Wenn du intellektuell nicht in der Lage bist den Unterschied der Arbeitsweise und die Referenzierungen zu erkennen, dann hast du in diesem Projekt ein gewaltiges Problem, denn dann gehörst du hier nicht hin. Deine Antwort hier ist eigentlich ein Grund, deine Mitarbeit an geeigneter Stelle in genereller Art und Weise zu thematisieren. Hab ich derzeit aber weder Zeit noch Lust zu. So jedenfalls wirst du hier keine Zukunft haben.

Dazu: Lieber korrekte Infoboxen ohne Belege als falsche Infoboxen. Richtigerweise muss es heißen, lieber korrekte auf nachweisbarer Referenzierung beruhende Infoboxen, als inhaltlich falsche oder beleglose Infoboxen. Die letzten beiden Varianten sind nämlich wertloser Artikelmüll, bei dem andere dann die Arbeit der referenzierten Aktualisierung übernehmen müssen.--Losdedos (Diskussion) 18:00, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich könnte bei dir auch hunderte Edits anschauen, die nicht belegt sind. Nein, kannst du nicht, denn ich arbeite hier vernünftig mit und dass in einem zigfachen Umfang zu deinem "Wirken" und seit vielen, vielen Jahren.--Losdedos (Diskussion) 18:04, 9. Jul. 2017 (CEST)

Nachdem du nun erneut vandaliert hast, eine letzte Warnung. Das nächste mal geht's auf VM, Freundchen. Kühl dich mal ein bißchen ab.--Losdedos (Diskussion) 18:02, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich muss nur deine Diskussionsseite anschauen und sehe schon, dass deine Interesse mehr darin liegt die Edits von anderen zu hinterfragen und zurückzusetzen anstatt "korrekte" Informationen zu ergänzen. Und hör mir auf mit Warnungen. Ich brauche keine Warnung von dir. Ich brauche deinen Respekt vor meinen Edits, den du wohl für keinen anderen Benutzer als dich selber übrig hast. Es sagt wohl alles, wenn du zweimal meinen Edit zurücksetzt und dann das genau selbe wie ich gemacht habe, selber editierst. Punkt, Amen! Wünsche noch viel Spass in der WP und hoffe das wir uns nicht mehr begegnen.  SuperAle - ^Disk 18:09, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich muss nur deine Diskussionsseite anschauen und sehe schon, dass deine Interesse mehr darin liegt die Edits von anderen zu hinterfragen und zurückzusetzen anstatt "korrekte" Informationen zu ergänzen. Vielleicht solltest du die Diskussionsseiten nicht nur anschauen sondern auch lesen. Deine Art und Weise der Diskussionsführung zeigt mir auch sehr deutlich auf, dass du offenbar in all den Jahren hier das Projekt nicht wirklich verstanden hast. Du solltest Wikipedia:Belegpflicht dringend lesen, denn ansonsten wirst du hier immer Probleme haben.--Losdedos (Diskussion) 18:18, 9. Jul. 2017 (CEST)

Und du solltest Wikipedia:Wikiquette, vorallem Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Wikipedia:Kritik-Knigge und Wikipedia:Bewahre immer einen kühlen Kopf zu Herzen nehmen!  SuperAle - ^Disk 18:33, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich? Na, du bist mir vielleicht ein Scherzkeks. Wortgewaltig austeilen können, aber wenn man sich dann deiner "Tonart" anpasst auf Mimöschen umschalten? Naja, jeder wie er meint. Du hast doch angeblich meine Diskussionsseite angeschaut. Da kannst du dann sehr schön nachlesen, dass ich mich in der Tonlage immer meinem Diskussionspartner anpasse. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.--Losdedos (Diskussion) 18:41, 9. Jul. 2017 (CEST)

Wo bleibt bei dir die Menschlichkeit, die Freundlichkeit, der nette Umgang mit anderen Benutzern, die hier tagtäglich unzählige Stunden investieren um Informationen zu zentralisieren und das ohne damit Geld zu verdienen. Überlege dir doch für die Zukunft, wie du Leute anschreiben könntest wenn ein Edit nicht deinen Vorstellungen entspricht. Du löst ein Haufen Ärger aus wegen deiner extrem unfreundlichen, besserwissenden Art. Du machst es dir selber auch einfacher, wenn du akzeptiert wirst. Mir scheints, als hättest du in der WP nicht viele die auf der gleichen Schiene fahren wie du. Wenn ich das hier, oder das hier oder das hier so sehe, scheints mir, dass dein einziges Ziel in der Wikipedia ist, andere zu nerven. Schau mal in den Spiegel und frage dich, was du hier eigentlich machst. Du würdest dir besser andere Hobbys suchen. Versuchs doch mit Kreuzworträtsel oder Sudoku. Macht richtig Spass und man geht niemandem auf die Nerven. So und jetzt reichts mit hier auf meiner Disk-Seite!!! Brauche keinen Kommentar mehr von dir! Tschüss  SuperAle - ^Disk 19:06, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe innerhalb der Wikipedia nicht die Probleme, die du mir unterstellst. Ich komme mit vernünftig mitarbeitenden Autoren sehr gut klar. Wenn du es als nerven ansiehst, dass ich auf die Qualität innerhalb der Wikipedia achte und schlechte Mitarbeit aufzeige bzw. altbekannten Problemaccounts, die der Wikipedia Schaden zufügen (dein Link auf "Hinweis") oder neu angemeldete Sockenpuppen, die massiv auf Stänkern aus sind, in die Grenzen weise, dann nerve ich sehr gerne. Ansonsten finde ich deinen letzten Post im Hinblick auf deinen Hinweis auf die Wikiquette, KPA etc. doch recht lustig. Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant wäre für dich eine gute Lektüre.--Losdedos (Diskussion) 19:28, 9. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle - ^Disk 18:35, 9. Jul. 2017 (CEST)

Es reicht...

... dann jetzt langsam. Das ist fast schon ein betteln nach Accountsperre. Setz dich mit den Gepflogenheiten auseinander und höre auf Vandalismus zu betreiben.--Losdedos (Diskussion) 18:48, 11. Jul. 2017 (CEST)

Mir reichts jetzt. Ich musste dich melden. Ich hoffe so lernst du mal was! Nur weil du diese Artikel angelegt hast, entscheidest du nicht über jede Änderung.  SuperAle - ^Disk 18:50, 11. Jul. 2017 (CEST)

Kollege, nicht ich, sondern die Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens, Wikipedia:Belegpflicht und die üblichen Konventionen in der Wikipedia entscheiden, wie es läuft. Das willst du aber nicht verstehen. Deine Meldung war wohl eher eine Selbstmeldung, die der Angst geschuldet ist, dass du erkannt hast selbst übertrieben zu haben.--Losdedos (Diskussion) 18:54, 11. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle - ^Disk 22:38, 11. Jul. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (22.06.2017)

Hallo SuperAle,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo der Seguros Bolivar Open Medellin 2013.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Logo der Seguros Bolívar Open Pereira 2013.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
3. Datei:Seguros Bolivar Open Barranquilla.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 22. Jun. 2017 (CEST)

Leerzeile

Hallo SuperAle. Bitte entferne die Leerzeile zwischen Infobox und Fliesstext in Zukunft nicht mehr, merci. --Leyo 16:35, 22. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.06.2017)

Hallo SuperAle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo des Torneo Internacional Challenger 2013.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 26. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (06.07.2017)

Hallo SuperAle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo der Sport1 Open 2013.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 6. Jul. 2017 (CEST)

Spezial:Weblinksuche/www.sfl.ch/error

Hallo SuperAle. Durch deine heutige Änderung an der Vorlage:SFL werden mehr Einbindungen als fehlerhaft erkannt. --Leyo 23:27, 20. Jul. 2017 (CEST)

Die SFL-Seite hat bei den St.Galler-Spieler noch zusätzlich das Gründungsjahr hinzugefügt. Ist also schon richtig so. Muss halt bei allen nun korrigiert werden. Komme leider erst am Sonntagabend dazu. Gruss  SuperAle - ^Disk 23:31, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ja, natürlich war deine Vorlagenänderung korrekt. Ich wollte dich einfach auf obigen Link hinweisen. --Leyo 23:54, 20. Jul. 2017 (CEST)

Danke Leyo ;-)  SuperAle - ^Disk 00:03, 21. Jul. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.07.2017)

Hallo SuperAle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo des Kazan Summer Cup.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 23. Jul. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu Schweizer Fussballmeisterschaft 2015/16

Hallo SuperAle,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:31, 29. Jul. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu Schweizer Fussballmeisterschaft 2015/16

Hallo SuperAle,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:34, 29. Jul. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (31.07.2017)

Hallo SuperAle,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:BSI Challenger Lugano Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Logo Piranha Chur.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 31. Jul. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.08.2017)

Hallo SuperAle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo der Open Castilla y Leon.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 4. Aug. 2017 (CEST)

WP:RB#PNG-Fotos

Hallo SuperAle. Wie ich festgestellt habe, gehörst du auch zu den «Sündern» … --Leyo 14:51, 22. Aug. 2017 (CEST)

Danke für das schöne Wort ;-) Sind etwa 5-6 Fotos die ich als png hochgeladen habe. Wie muss ich das ändern? Hast du eine Anleitung? Oder kann ich dir einfach die Artikel angeben?  SuperAle - ^Disk 15:57, 22. Aug. 2017 (CEST)

Bitte lade diese Fotos doch im JPEG-Format neu hoch. --Leyo 15:59, 22. Aug. 2017 (CEST)

Ich versuchs :O  SuperAle - ^Disk 16:02, 22. Aug. 2017 (CEST)

Bist du schon/noch dran? --Leyo 10:13, 6. Sep. 2017 (CEST)

Ich hab's leider noch nicht geschafft.  SuperAle - ^Disk 19:02, 10. Sep. 2017 (CEST)

Es betrifft ja immerhin nur fünf Fotos. Sooo aufwändig ist die Konvertierung dann doch nicht. ;-) --Leyo 23:18, 2. Okt. 2017 (CEST)

BKL-Verlinkungen auf Schweizer Fussballmeisterschaften

Hallo SuperAle,

ich weiss zwar nicht, warum unbedingt die Notwendigkeit bestanden hat, die Schweizer Fussballmeisterschaftsartikel aufzuteilen (wird in keinem anderen Sportartikel in der Schweiz so gehandhabt). Aber aus dem Grund bin ich gar nicht dazu gestossen, sondern weil mir aufgefallen ist, dass nun natürlich x-hundert Links auf eine BKL laufen, obwohl zumindest ein Teil korrigierbar ist. Machst du das noch? Gruss fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 09:41, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ja die mache ich noch. Wird noch etwas dauern bis ich alle habe, aber mach mich nun bald wieder daran.  SuperAle - ^Disk 10:57, 18. Sep. 2017 (CEST)

Schon mal was von Hilfe:Verschieben gehört?! Und ich wunder’ mich, wieso in d:Q671823 eine Begriffsklärung zwischen all den Super-League-Artikeln steht … -- Olaf Studt (Diskussion) 23:55, 2. Okt. 2017 (CEST)

Ich verweise dich auf diese Diskussion. Dort wurde mir von zwei Benutzern bestätigt, dass ein Import bzw. eine Verschiebung offenbar nicht notwendig ist. Ich kann aber bei den restlichen Artikeln gerne die Verschiebung vornehmen, damit die Versionsgeschichte mitgenommen wird. Ein Nachimport ist aber unnötig.  SuperAle - ^Disk 11:18, 3. Okt. 2017 (CEST)