Benutzer Diskussion:Susi123

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich Willkommen in der Wikipedia, Susi123

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Einen guten Start und viel Spaß noch bei der Mitarbeit in der Wikipedia. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 15:28, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hilfe mit meinem neuen Artikel

Hallo Amsterdam! Kannst Du bitte auf meinen neuen Artikel "Scanbull" draufschauen? Ich habe versucht ganz neutral nur die Fakten aufzuschreiben und sonst alles weggelassen, auch wenn's interessant war. Ich mache mir aber Sorgen, ob es da noch irgendwas übersehen habe? Liebe Grüße, Susi123

Scanbull

Hallo Susi123!

Der von dir angelegte Artikel Scanbull wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:27, 28. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Mentorenprogramm

Hallo Susi123! Ich habe dich jetzt als Mentor übernommen und hoffe, dir bei einem guten Start in die Wikipedia helfen zu können. Hinter diesem Link habe ich eine Seite eingerichtet, unter der du mich hemmungslos mit Fragen torpedieren kannst. Deine beiden neuangelegten Artikel habe ich schon entdeckt. Auf eine gute Zusammenarbeit! --Chricho ¹ ² ³ 13:31, 30. Jun. 2013 (CEST)

Was den Scanbull-Artikel angeht schonmal ein Hinweis: Es braucht Verweise auf Aussagen von Außenstehend – „führender XY“ kann nur in einem Artikel stehen, wenn das unabhängige Quellen belegen. Alles weitere auf der verlinkten Seite. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 13:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Chricho, Schade. Leider wurde der eine Artikel ohne weitere Begründung gelöscht, obwohl ich Dissertationen beigebracht habe, die sich mit dem Thema beschäftigen und die kritisierte Aussage beseitigt und eine Überprüfung erbeten hatte. Einfach gelöscht. Eine weitere Auseinandersetzung zu dem Thema gab es nicht mehr. Ist das so üblich? Wikipedia läßt doch eigentlich Beschreibungen innovativer Unternehmen zu - und dieses ist sogar mehrfach ausgezeichnet worden... Was empfiehlst Du? --Susi123 (Diskussion) 15:05, 9. Jul. 2013 (CEST)

Habe drüben geantwortet. --Chricho ¹ ² ³ 17:37, 9. Jul. 2013 (CEST)

Wo drüben? --Susi123 (Diskussion) 17:43, 9. Jul. 2013 (CEST)

Drüben. --Chricho ¹ ² ³ 17:45, 9. Jul. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Susi123!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 10. Dez. 2013 (CET)