Benutzer Diskussion:Swissolar

Benutzername

Hallo „Swissolar“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Swissolar“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Artregor (Diskussion) 14:41, 23. Okt. 2015 (CEST)

Hallo "Artregor", Danke für den Hinweis und sorry für die späte Antwort! Ich bin noch keine so geübte Wiki-Userin ;-). Ich arbeite bei Swissolar und werde daher dem Support-Team eine entsprechende Mail schicken. Liebe Grüsse, --Swissolar (Diskussion) 18:06, 31. Okt. 2015 (CET)

Swissolar

Hallo Swissolar!

Die von dir angelegte Seite Swissolar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:32, 23. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich helfe auch Lobbyisten

Hallo, den Artikel im BNR als Entwurf einfach neu anlegen, dann kann man besser argumentieren. Wenn du Hilfe brauchst einfach mnelden.--Graf Umarov (Diskussion) 17:48, 20. Nov. 2015 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis! Wusste nicht, dass man das darf. Bin noch eine ungeübte Wiki-Nutzerin ;-)! Liebe Grüsse, --Swissolar (Diskussion) 18:18, 26. Nov. 2015 (CET)

Hallo Swissolar, ich habe imm Artikel mal die ein Paar Formalien korregiert, kannst du als Muster nehmen für deine Quellen und Wikilinks. Der Artikel ist noch zu Informationsleer. Wichtig für die Relevanz ist, zu beschreiben und zu belegen, wass sie so allen in Richtung Öffentlichkeit und Politik machen. Da gild viel hilft viel. Dann braucht es Infos über Verbandsspitze und Mitglieden vor allem die Bekannten. Gruß --Graf Umarov (Diskussion) 14:02, 1. Dez. 2015 (CET)

Diese Ziele verfolgt der Verband durch Lobbyarbeit[3], Kampagnen[4] und politische Instrumente[5]. Dazu braucht es noch mehr Details. was wann wo, mehr Belege aus Medien. Mit diesen Informationen würde ich das kapitel Geschichte mehr ausbauen. Gruß --Graf Umarov (Diskussion) 20:05, 4. Dez. 2015 (CET)

Vieleicht auch ein Kapitel Medienarbeit, Vorträge und Studien --Graf Umarov (Diskussion) 20:10, 4. Dez. 2015 (CET)

Glückwunsch Swissolar ist durch. Das Beste dabei ist, mit einr positiven LP ist der Artikel jetzt eigentlich unlöschbar. Gruß--Graf Umarov (Diskussion) 02:04, 13. Jan. 2016 (CET)