Benutzer Diskussion:Tiger Fadenfische
Willkommen!
| Hallo Tiger Fadenfische, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Und zwei Hinweise noch - zum einen habe ich deinen Artikel nach Tiger Fadenfische verschoben, da er nichts im WP-Namensraum verloren hatte (siehe Hilfe:Namensräume). Zum anderen siehe bitte Wikipedia:Richtlinien Biologie, was unsere Anforderungen an Artikel betrifft, und außerdem noch der Hinweis auf Fadenfische. Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 19:26, 4. Mär. 2012 (CET)
Tiger-Fadenfische
Hallo Tiger Fadenfische!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Tiger-Fadenfische habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Tröte 2000 Tage 11:43, 5. Mär. 2012 (CET)
Noch ein Hinweis: Es gibt einen Artikel über Gepunktete Fadenfische - sind das evtl. die, die Du mit Tiger-Fadenfische meinst? --Tröte 2000 Tage 11:43, 5. Mär. 2012 (CET)
hi,
ich bin eigentlich mit mein beitrag noch nicht fertig, darum ist er noch nicht so perfekt!! gewicht und größe wurde direkt an den tieren gemessen. und ich wollte nur sagen das ich die Fadenfische aus meiner Zucht auch im Kölle Zoo unter Tiger Fadenfische verkauft werden!!
Mfg
Das Hauptproblem ist die Klärung der Spezies bzw. des Taxons und die fehlende Belege, ohne die werden wir den Artikel leider nicht behalten können.--Kmhkmh (Diskussion) 00:48, 6. Mär. 2012 (CET)
hi,
wenn es um die klassifizierung geht muss der Artikel über den Gepunktete Fadenfische auch gelöscht werden da er auch zu der Spezies der Labyrinthfische gehört und auch nur eine Zuchtform ist
im grunde geht es mir nur darum das meine tiere einzigartig sind und in keiner Enzyklopädie diese art benannt(gezeigt) wird und ich finde das sie es verdient haben das mal was über sie verfasst wird
PS: Die Tiger Fadenfisch sind so besonders das sie im kölle Zoo für 10€ pro stück verkauft werden
- Sorry, aber bei der Systematik bringst Du etwas durcheinander: Labyrinthfische ist die Unterordnung, der Gepunktete Fadenfisch eine (wenn es auch mit den deutschen Bezeichnungen die eine oder andere Verwirrung gibt) wissenschaftlich anerkannte Spezies wie zB auch der Orange-Buschfisch oder Betta dimidiata. Wo sind da die Tiger-Fadenfische einzuordnen, wenn man RK:Lebewesen, allgemein und WP:Richtlinien Biologie berücksichtigt? Über den Preis im Einzelhandel läßt sich das jedenfalls nicht definieren - das klappt nur bei Äpfeln... ;) Wäre es nicht sinnvoller, die Fische an passender Stelle bei darauf spezialisierten Aquaristik-Webseiten wie zB dem Zierfischverzeichnis oder MeinAquarium.com einzubringen? Viele Grüße, --ThSteier (Diskussion) 11:57, 10. Mär. 2012 (CET)
