Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Oktober#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tilla/Archiv/2009/Oktober#Thema_1

Fachverband Sanierung und Umwelt e.V.

Hallo Tilla, ich habe heute einen Beitrag über einen Branchenverband für Schadensanierung eingestellt. Der Beitrag wurde sofort gelöscht ohne das ich eine Gelegenheit hatte auf Anmerkungen einzugehen. Ich dachte man hat 7 Tage zur Diskussion.

Es wäre toll, wenn du dir das mal anschauen könntest. Ich freue mich auf deine Hinweise.

Grüße Andreas (nicht signierter Beitrag von Andreas Redmann (Diskussion | Beiträge) 17:13, 1. Okt. 2009 (CEST))

Bei dieser Art von Löschantrag (SLA) wird nicht diskutiert, da der Artikel einfach zu schlecht oder irrelevant ist. Bitte beachte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite. Gruß,--Tilla 2501 13:05, 3. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 17:49, 7. Okt. 2009 (CEST)

löschung benutzerseite

ich finde es ja immer wieder begeisternd und erstaunlich wie schnell und aktiv die administratoren damit hinterher sind benutzerseiten (auch wenns die einer statischen ip ist) zu löschen... insbesondere wenn sich dafür so großartige begründungen finden wie "unsinn" oder "nicht mehr benötigt" ich möchte nicht die wikipediaherangehensweise revolutionieren, aber ich finde die frage ist angebracht: "warum macht ihr sowas?".. und da das natürlich hier vollkommen fehl am platz ist da du kaum für die anderen sprechen können wirst/willst: "warum machst du sowas?"--77.22.250.139 04:17, 2. Okt. 2009 (CEST)

Weil wir keinen kostenlosen Webspace anbieten. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 20:59, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 20:59, 14. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Sonderrechte.jpg

Hallo Tilla, du hast wohl die falsche Version gelöscht. Ich hatte zwei Versionen hochgeladen (nach meiner Erinnerung), eine mit dem Kennzeichen und eine mit unleserlichem. Jetzt ist die falsche sichtbar ;-) Kannst du das rückgängig machen? Gruss --Nightflyer 20:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

Eigentlich nicht. Gruß,--Tilla 2501 21:14, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hast du aber trotzdem gut gemacht ;-) Gruss --Nightflyer 21:17, 3. Okt. 2009 (CEST)

Stimmt. :-D Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:00, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:00, 14. Okt. 2009 (CEST)

Herzlichen Glöckwonsch!

*pffft*

So sei es, und nicht anders. Prost! Port(u*o)s 01:17, 4. Okt. 2009 (CEST)

Da möchte ich mich anschließen! Feier schön und lass dich reich beschenken. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 01:22, 4. Okt. 2009 (CEST)

Auch von mir herzliche Glückwünsche! :) -- Chaddy · D·B - DÜP 01:26, 4. Okt. 2009 (CEST)

Lasse die Korken knallen ... aber übertreibe nicht! Herzlichen Glückwunsch. --Hardcore-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling} 01:47, 4. Okt. 2009 (CEST)

Darf ich mich dazu gesellen? Bin eh nur zum glückwünschen da ;) -- Platte U.N.V.E.U. 01:54, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hey auch von mir - übrigens Tip! Wg, neuer Bildschirmschoner usw... ;) --Juliana © 01:55, 4. Okt. 2009 (CEST)

Alles Gute zum Geburtstag auch von mir!  :-) --Wiegels „…“ 02:23, 4. Okt. 2009 (CEST)

Und alle Kerzen auspusten! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 07:04, 4. Okt. 2009 (CEST)

Happy Burzelday ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 07:41, 4. Okt. 2009 (CEST)

Na dann, alles Gute! --Geos 10:10, 4. Okt. 2009 (CEST)

Schließe mich dem an, alles Gute! --Euku:^⇄ 10:30, 4. Okt. 2009 (CEST)

Na, dann alles Gute Gruß 84.61.215.0 11:01, 4. Okt. 2009 (CEST)

Auch von mit alles Gute! :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 11:20, 4. Okt. 2009 (CEST)

+1. Alles Gute, Tilla. -- Zacke ^{Neu hier?} 11:47, 4. Okt. 2009 (CEST)

Auspusten aber alle auf einmal

Auch ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 12:55, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich wünsche dir zu deinem 22. Geburtstag ebenfalls alles Gute und viel Energie für die Wikipedia. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:14, 4. Okt. 2009 (CEST)

Leider bin ich 1 Tag zu spät. Sollte mir mal so eine Beobachtungsliste anlegen..

(Nachträglich) Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag Tilla. Hab dir was von der Wiesn mitgebracht. Eigentlich sollte da „Toller Mentor“ draufstehen, gab es aber leider nicht.. [1] LG --Nazareth 23:56, 5. Okt. 2009 (CEST)

Nee, Nazareth ... bis' schon Töfte ;-) --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 23:58, 5. Okt. 2009 (CEST)

PS: Beobachtungslisten erstellst du ganz leicht. Wenn du eine Seite bearbeitest hast, dann hast du auf der rechten Seite Beobachten ... einmal draufklicken, dann ist die Seite automatisch als Beobachtungsseite gekennzeichnet. Den Rest unter deinen Einstellungen (Beobachtungsseiten) einstellen: Selbst erstellte und bearbeitete Seiten automatisch beobachten. Da brauchst du nur Häckchen einfügen und abspeichern ... dann ist es fertig! Grüßchen --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:02, 6. Okt. 2009 (CEST)

Danke lieber Hardcore-Mike. Ich finde dich auch töfte. *lächel*. Morgen, wenn ich dann ausgeruht bin, lese ich mir deine netten Erklärungen nochmal durch. Im Augenblick sehr müde.. Gute Nacht! --Nazareth 00:09, 6. Okt. 2009 (CEST)

Nazareth, mach das mal :D

Schlafe dich aus und mach das morgen in aller Ruhe. Die paar Häckchen sind schnell gesetzt! Tschüßi und schlaf gut --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:12, 6. Okt. 2009 (CEST)

...sorry Tilla - ich sah es jetzt erst! du holst ja gewaltig auf: nur noch 13 jahre, und dann bin ich nur noch doppelt so alt ;( ... ich hoffe, du nimmst es mir nich übel! (verspäteten) glückwunsch auch von mir, --NB/archiv _MP-DB 08:22, 6. Okt. 2009 (CEST)

DANKE!!! Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:03, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:03, 14. Okt. 2009 (CEST)

Meine NC-Kat

Hi Tilla, hast du Zeit meine NC-Kat leer zu löschen? Viele Grüße Daniel 1992 13:32, 4. Okt. 2009 (CEST)

Man hat ja an seinem Geburtstag sonst nichts zu tun. ;-) Gruß,--Tilla 2501 13:44, 4. Okt. 2009 (CEST)

Danke dir und alles Gute zum Geburtstag! Daniel 1992 14:47, 4. Okt. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:05, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:05, 14. Okt. 2009 (CEST)

Hallo

Hallo Tilla,

ich habe auf deiner Bewertungsseite gesehen, dass Benutzer:Hans Koberger zwei Berwertungen abgegeben hat. Es waren nämlich die Nr. 21 und die Nr. 40. Grüße Uhreinwohner xIx Bewertung 23:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

Stimmt, werde ich ändern. Gruß,--Tilla 2501 23:37, 4. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:05, 14. Okt. 2009 (CEST)

Eight-Plate

Hallo Tilla, da bin ich ja mal gespannt wie das weitergeht mit meinem Artikel. Der Arbeitsaufwand (v.a. der zur 1. Version) war unglaublich gering (15 min oder so), aber ich bin mir so sicher wie selten, dass sachlich alles korrekt ist. Goris ist glaub ich schon ein erfahrener Artikelschreiber, ich habe gesehen, dass er bereits seit 07 in WP ist. Sein Artikel Epiphyseodese liest sich gut. Kleinere Differenzen (wie etwa: Warum kann man nicht irgendeine Zweilochplatte nehmen.. Ich lehne die temporäre Epiphyseodese ab, verwende aber die Blount-Klammern.. das Herausoperieren der Klammern ist simpel) haben den Diskussionsverlauf nicht getrübt. Am strittigsten bleibt wohl die Frage, ob es noch zu regulärem Wachstum kommt... Ich habe ein bisschen die Befürchtung, dass sich Patienten, die den Abschnitt Komplikationen lesen, sich nun für deutlich riskantere Verfahren entscheiden, nur weil im dortigen Artikel neutraler berichtet wird. Auf der anderen Seite, ich denke der Patient vertraut dann doch eher "seinem Arzt" und nicht auf einen Wiki-Artikel? Sei's drum.. ich muss jetzt endlich im RL angreifen. Schönen Tag wünscht.. --Nazareth 10:36, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ich zitiere aus dem Artikel: Bei den Verfahren der temporären Epiphyseodese besteht (im Gegensatz zur permanenten Epiphyseodese) eine große Unsicherheit über die Prognose des noch möglichen regulären Wachstums nach Entfernung der jeweiligen Osteosynthese.

Da hat Goris nicht ganz unrecht: Denn wenn die Wachstumsfuge zerstört wird (= permanente Epiphyseodese) kann man sich sicher sein, dass kein Wachstum mehr möglich ist (so wie man bei einer Beinamputation sicher sein kann, dass das Bein anschließend fehlt). Also Tilla, ich hoffe du verstehst, dass ich in diesem Verein hier nicht mehr mitmachen möchte. Dir alles Gute für die Zukunft! Grüße, --Nazareth 10:13, 9. Okt. 2009 (CEST)

Bin wieder da. Mache nur eine Pause. Gruß, --Nazareth 12:25, 12. Okt. 2009 (CEST)

Sehr schön. :-) Nun sollte ich wieder mehr Zeit für dich haben … Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:12, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:12, 14. Okt. 2009 (CEST)

missing ads

...here and here... too much? gruß, --ulli purwin _fragen? 03:22, 10. Okt. 2009 (CEST)

Nein. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Sichterrechtevergabe

Hallo Tilla

Es gibt da offenbar Einwände gegen die Vergabe der Rechte an Benutzer:Wirtschaftswunder. Der Benutzer wird des Sockenpuppenmissbrauchs und des erheblichen POV-Pushings bezichtigt. Bitte schau dir den Fall noch einmal an. Ist "erschleichen der Sichterrechte" ein Sperrgrund ;-) ?--PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:12, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wurde gemacht. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Ausrichtung Zahlenspalten

Hallo Tilla. Da du meinen Edit im Artikel Formel-1-Saison 2009 (Ausrichtung der Zahlenspalten an der Dezimalstelle, wie es die typografischen Regeln vorsehen) dreimal unter Angabe von kaum nachvollziehbaren Gründen („muss nicht sein“, „nicht konsequent umgesetzt“) rückgänggig gemacht hast, erwarte ich eine schlüssige Argumentation von dir in der Artikeldiskussion. Bisher hast du dich dazu nicht geäußert. Gruß, --Wolfswissen 15:57, 13. Okt. 2009 (CEST)

Wieso hast du in der Fahrerwertung eigentlich nur die linke Spalte ausgerichtet (inkonsequent)? Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:14, 14. Okt. 2009 (CEST)

Weil es in der rechten keine Nachkommastelle gibt (konsequent). --Wolfswissen 09:50, 15. Okt. 2009 (CEST)

Es ist so gesehen aber eine Tabelle. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:07, 15. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:49, 17. Okt. 2009 (CEST)

Überarbeitung Artikel

Hallo Tilla, ich habe mich zur Bearbeitung meines Artikels Klinikzentrum Bad Sulza an Gleiberg gewandt. Nun habe ich den Beitrag auf meiner Benutzerseite überarbeitet. Aber wie geht es jetzt weiter? Wird er noch einmal geprüft? Habe ich noch eine Chance, dass dieser überarbeitete Artikel in Wikipedia erscheint? Danke für deine Hilfe. Viele Grüße --Jeanny1983 20:55, 14. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wende dich dafür an die Löschprüfung. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:15, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:49, 17. Okt. 2009 (CEST)

Crossing Jordan

Also ich finde Crossing Jordan - Pathologin mit Profil jetzt nicht gerade unnötig und unterwünscht. Das ist das korrekte Lemma ohne Sonderzeichen (sprich: mit einem Bis-Strich). 188.60.250.247 15:27, 15. Okt. 2009 (CEST)

Wie ich sehe, machst du das gerade mit vielen Weiterleitungen. Find ich nicht ok. Auch unter Wikipedia:Namenskonventionen#Lateinisches Schriftsystem ist klar empfohlen, Weiterleitungen mit "-" einzurichten, die ein "–" im Lemma haben. 188.60.250.247 15:32, 15. Okt. 2009 (CEST)

Diese Schreibweisen sind typografisch falsch und außerdem werden solche Schreibweisen von unserer Suchmaschine erkannt. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:05, 15. Okt. 2009 (CEST)

Sie sind aber in den Namenskonventionen (Wikipedia:Namenskonventionen#Lateinisches Schriftsystem) extra festgehalten und werden dort empfohlen. Und die Funktionsweise von Suchmaschinen sollte keinen Einfluss in die Namensgebung von Lemmas haben. 188.60.250.247 16:07, 15. Okt. 2009 (CEST)

Die Namenskonventionen sind in dem Punkt überholt. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:11, 15. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:50, 17. Okt. 2009 (CEST)

Wunschmentee: WikiLehm

Hallo Tilla! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:04, 15. Okt. 2009 (CEST)

Übernommen. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:44, 16. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:50, 17. Okt. 2009 (CEST)

A.J. Weigoni

Hallo Tilla, ich bitte dich, das Lemma zu entsperren. Zwar habe ich nicht unmittelbar vor, über ihn zu schreiben. Es wäre aber denkbar, dass es jemand anderer tun möchte, dem man es nicht zu schwer machen sollte. Weigoni scheint ein Lyriker der besonderen Art zu sein, der nicht von vornherein in unser Schema passt. Wenn man nach ihm googelt, findet man allerlei Interessantes und große Anerkennung. Er veröffentlicht offenbar nicht gedruckt, sondern vornehmlich Tonträger. Die Deutsche Nationalbibliothek findet ihn entsprechend mehr als 60 mal, was ich ausgesprochen ungewöhnlich finde. Gruß --Textkorrektur 21:35, 15. Okt. 2009 (CEST) P.s.: Ich behalte das Lemma auf meiner Beo und würde sla beantragen, wenn ein neuer Beitrag nur Mist ist.

Vielen Dank. --Textkorrektur 07:33, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:52, 16. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:50, 17. Okt. 2009 (CEST)

recht spät

...aber bessser als nix: Benutzer:Pomona hat ihren ersten artikel reingestellt. ist sie jetzt berechtigt, eine bestätigung von dir auf WP:PB zu bekommen? sie kann das garnich verstehn, wie man mit jemandem schön essen gehen kann, ohne daß der einen dann bestätigt ;) ... schäm dich was! gruß, --NB/archiv _MP-DB 00:39, 16. Okt. 2009 (CEST)

Wird gemacht. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 18:51, 17. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 18:51, 17. Okt. 2009 (CEST)

Bitte um Hilfe

Hallo Tilla,

wir wollten zur Bioextruion einen Artikel erstellen, siehe auch [2] .

Es sollte der Text von dieser Website verwendet werden, da er für jedermann verständlich ist.

Der Bioextruder ist eine Neuentwicklung, mit der es möglich wird höhere Biogaserträge zu erreichen. Durch die Bioextrusion wird es auch möglich Materialien einzusetzen, die derzeit gar nicht oder nur schwer biogasfähig sind wie Mist, Gras oder Stroh.

Für dieses Verfahren wurde die Firma LEHMANN dieses Jahr bereits 2x ausgezeichnet (18.04.09 Land-der-Ideen, 08.06.09 2. Platz des sächs. Innovationspreises)

Unserer erster Versuch vom Mittwoch (14.10.09) ist kläglich gescheitert. Der Artikel wurde sofort gelöscht.

Bitte hilf uns, die Bioextrusion in Wikipedia zu integrieren.

Mit freundlichen Grüßen -- WikiLehm 10:37, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bitte beachtet unsere Relevanzkriterien. Wie habt ihr den ersten Artikel denn genannt? Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:51, 17. Okt. 2009 (CEST)

Bioextrusion -- WikiLehm 13:32, 18. Okt. 2009 (CEST)

Nein, diesen Artikel gab es nie. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 15:31, 18. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:17, 24. Okt. 2009 (CEST)

Dritte Meinung

Hallo, ich denke die Meinung eines Admins könnte bei dieser Disk helfen. [3] Gruß Schlauwiestrumpf 11:31, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich weiß zwar nicht, inwieweit ein Admin ein gewichtigeres Wort haben könnte. ;-) --213.155.231.26 16:22, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich auch nicht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 02:18, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:18, 24. Okt. 2009 (CEST)

Artikel INTERTEAM - sachliche Argumente dafür

Servus Tilla

Ab Februar gehe ich für das schweizerische DED Pendant INTERTEAM in einen mehrjährigen Entwicklungseinsatz beim namibischen Bildungsministerium.

Ziemlich verblüfft, musste ich jetzt feststellen, dass die Organisation bisher keinen Wiki-Artikel hat. Irgendjemand scheint im Juli einen Versuch gestartet zu haben, ist aber an der "Zensur" hängengeblieben. Da Du den Artikel ins Nirvana (Löschkandidaten/6. Juli 2009) geschickt hast, wende ich mich an Dich.

Neben der mangelhaften Qualität des Artikels(->Marketingtext) wird die Organisation als "zu klein und unbedeutend" eingestuft. Aus deutscher Sicht mag das sicherlich zutreffen. Wenn man im Land der Eidgenossen wohnt, ist das aber nicht der Fall: Der DED hat knapp 1000 Leute im Auslandseinsatz - INTERTEAM schafft es auf "nur" 70. Deutschland hat 82 Millionen Einwohner - die Schweiz 8 Millionen. INTERTEAM ist hier bei uns das, was der DED bei Euch ist - das sollte einen "sauberen" Artikel doch rechtfertigen.

Ein weiterer Grund für einen Artikel ist der gemeinnützige Zweck der Organisation und wie die Einsätze ausgeführt werden: Im Gegensatz zu vielen anderen NPO's erhalten die Entwicklungshelfer vor Ort nur einen Bedarfslohn und haben im Idealfall eine schwarze 0 auf ihrem Bankkonto bei der Rückkehr. Zumindest die öffentliche Anerkennung sollte man all den Personen, die auf vieles Verzichten um die Welt ein Stücken gerechter zu machen, nicht verwehren.

Bin derzeit dran einen Artikel zu schreiben, der versucht den hohen Wiki-Standards zu entsprechen. Um nicht die grosse Enttäuschung am Schluss zu erleben, wollte ich fragen ob Du das K.O.Kriterium "zu klein und unbedeutend" nochmals zur Review schicken könntest.

Grüsse aus Schaffhausen

Benjamin --Neuhoben 21:37, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel nie gelöscht. Gruß,--Tilla 2501 02:21, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:21, 24. Okt. 2009 (CEST)

Zu dieser Zeit...

...noch wach? Tztztz... --Juliana © 03:36, 17. Okt. 2009 (CEST)

Du scheinst ja schon zu schlafen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 03:37, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich editiere grundsätzlich schlafend... ;) --Juliana © 03:52, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich schlafe erst gar nicht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 02:23, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:23, 24. Okt. 2009 (CEST)

Co-Mentorenschaft

Hallo Tilla wg. Lara, ich habe ab morgen für eine Woche leider schlechten Internetzugang. Grüße --Juliana © 16:39, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich werde sie im Auge behalten, wobei sie eh nur ihre irrelevante „Kunst-Jam-Session“ unterbringen will. Übrigens verhindert nowiki nicht, dass der Text in der eingebundenen Vorlage angezeigt wird; dafür bedarf es noinclude. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 16:48, 17. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:24, 24. Okt. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Philippweis6

Hallo Tilla! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--philipp weis 18:15, 17. Okt. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 02:25, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:25, 24. Okt. 2009 (CEST)

Großer Preis von Japan 2009 usw.

Tilla, das Kaufmanns-Und ist falsch. Das wird für sowas eigentlich nicht verwendet (auch wenn man es trotzdem fälschlicherweise häufig so lesen kann). Siehe auch Et-Zeichen#Bedeutung, Verwendung. Warum keinen Schrägstrich? -- Chaddy · D·B - DÜP 18:19, 17. Okt. 2009 (CEST)

Weil der Schrägstrich ohne Leerzeichen verwendet wird und Force India-Mercedes/Ferrari missverstanden werden kann, da Force India nicht den Motorenpartner gewechselt hat. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 18:24, 17. Okt. 2009 (CEST)

Dann halt mit und oder meinetwegen abgekürzt u.. -- Chaddy · D·B - DÜP 19:03, 17. Okt. 2009 (CEST)

Oder in zwei Zeilen? Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 19:16, 17. Okt. 2009 (CEST)

Das wäre auch eine Möglichkeit. -- Chaddy · D·B - DÜP 19:40, 17. Okt. 2009 (CEST)

Wobei dann auch die Punkte getrennt ausgewiesen werden müssten. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 20:41, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ja, irgendeine Lösung muss aber her; das & ist jedenfalls falsch... -- Chaddy · D·B - DÜP 20:55, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich warte auf einen Kommentar von Wolfswissen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 21:14, 17. Okt. 2009 (CEST)

Wieso das? Aber gut, von mir aus... -- Chaddy · D·B - DÜP 14:54, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ist nun korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 02:32, 24. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:32, 24. Okt. 2009 (CEST)

re

Hallo Tilla, ich sah mal kurz vorbei, was sich in den letzten 4 Tagen hier so tat. Ich selbst war in Sachen 8-Plate unterwegs. Nun ja. Inzwischen sehe ich es differenzierter. Vor allem der postoperative geringe Schmerz hat sich leider nicht wirklich bestätigen lassen (evtl. die falschen Schmerzmittel..). Die Nähte sind doppelt solange wie von mir beschrieben (das ist ok, die Ärzte wollten halt was sehen). Die Schrauben sind wahrscheinlich gut positioniert (hoffen wir es mal). Alles weitere wird sich zeigen. Hatte noch keine Zeit auf den Artikel von Goris hinzuweisen, hole ich aber noch nach. Ich wünsche noch ein schönes Wochenende. Bin noch zu erledigt, um konstruktiv bei WP mitzuarbeiten - habe aber mind. ein neues Mitglied angeworben. Gruß, --Nazareth 20:33, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich wünsche dir auch ein schönes Wochenende. ;-) Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 20:35, 17. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:33, 24. Okt. 2009 (CEST)

Scott Davis / allg. Tennisspieler

Hallo. Ich habe gerade gesehen, dass du meine Erweiterungen bei Scott Davis rückgängig gemacht hast mit der unglaublich präzisen Erklärung "nein. danke". Bitte, sage ich...aber ich bitte dich auch etwas präziser zu werden. Ich kann nur erahnen, dass du in den Flaggen vor den Turnieren zu viel Klickibunti gesehen hast. Dazu hatte ich schon mit FeinerMax eine kleine Diskussion, auf die er leider nicht weiter eingegangen ist. Ich persönlich halte diese Flaggen nicht für überflüssig und auch nicht störend, aber da mag man geteilter Meinung sein.

Das ist aber auch der einzige Kritikpunkt, den ich sehen kann. Doppelverlinkungen sind nicht erwünscht und stören den Lesefluss um ein Erhebliches mehr als eine Flagge mehr pro Zeile. Der Belag ist eine sehr wichtige Information bzgl. der gewonnenen Turniere, die du auch wieder gelöscht hast. Ebenso verhält es sich mit der Klassifikation der Turniere, sprich ihrer Wertigkeit, die wohl eindeutig relevant ist und in einer solchen Tabelle auftauchen sollte. Dass man dies mit verschiedener Farbunterlegung macht, ist Usus und eine Legende unverzichtbar. Wieso willst du sie also gelöscht wissen? Und zu guter letzt: Wo liegt der Nachteil im einfacheren "wikitable" zu der sehr umständlichen Tabellenform, die du scheinbar berorzugst.

Gruß Cokeser 18:01, 18. Okt. 2009 (CEST)

Habe nun auf meine Version revertiert, nachdem du ja offensichtlich trotz Wiki-Aktivität und Aktivität hier nicht gewillt bist, dazu etwas zu sagen. Cokeser 13:23, 20. Okt. 2009 (CEST)

"diskussion abwarten und recht des erstellers beachten" Welche Diskussion? Du äußerst dich ja nicht! Außerdem habe ich mal so eine nette Wiki-Seite gesehen, die gerade das Thema hatte, dass man hier keine Texte für sich verfasst, sondern es für das Allgemeingut ist. Diesbezüglich kann auch die Allgemeinheit Änderungen vornehmen. Ich finde dein Verhalten schon ziemlich unverschämt. Cokeser 13:42, 20. Okt. 2009 (CEST)

Die Doppeltabelle war fehlerhaft. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:44, 20. Okt. 2009 (CEST)

Fehlerhaft im welchen Sinne? Welche Informationen, die hinzugefügt wurden, waren fehlerhaft? Wieso kannst du das nicht sofort sagen und präzisieren? Cokeser 13:48, 20. Okt. 2009 (CEST)

Es fehlt eine Spaltenüberschrift und ich hatte bisher noch keine Zeit und Lust mich zu äußern. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:51, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ist das dein Ernst? !Belag wäre nötig gewesen, um die fehlende Spaltenüberschrift zu ergänzen und das begründet die Revertierung eines so aufwändigen Edits? Na, danke schön. Cokeser 13:54, 20. Okt. 2009 (CEST)

Nein, ich habe noch anderer Gründe. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:55, 20. Okt. 2009 (CEST)

Auch inhaltlicher Art oder basiert der Rest auf dem "Recht des Erstellers"? Cokeser 13:58, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe keine Lust mehr auf diese Diskussion. Gruß,--Tilla 2501 15:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Mentee Timorsten77

Hallo Tilla,
ein ehemaliges Mentee vor dir sucht jetzt einen Mentor. Da du ja schon mal mit ihm zusammen gearbeitet hast, wäre es vielleicht am Besten, wenn du ihn noch mal übernimmst. Viele Grüße, --kaʁstn 12:13, 20. Okt. 2009 (CEST)

Es heißt der Mentee liebes Carschten ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 13:43, 20. Okt. 2009 (CEST)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 15:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Löschung von Dateibeschreibungsseiten

Hallo Tilla,

Du hast vor ein paar Tagen die Dateibeschreibungsseite [4] eines exzellenten Bildes gelöscht. Zur besseren Nachvollziehbarkeit würde ich Dich bitten, in Zukunft einen Hinweis auf die Diskussionsseite bei KEB zu hinterlassen, damit man nicht gezwungen ist, erst umfangreiche Recherchen anzustellen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:34, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe nur eine leere Dateibeschreibungsseite gelöscht, nicht mehr und nicht weniger. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:12, 20. Okt. 2009 (CEST)

Du hast damit ein Exzellenzbapperl gelöscht. Ich habe Dich um mehr Aufmerksamkeit fürs nächste Mal gebeten, nicht mehr und nicht weniger. Du bist schließlich kein Bot sondern ein Admin. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 13:17, 20. Okt. 2009 (CEST)

Dessen bin ich mir bewusst. Nur wieso sollte ich mich bei den KEB melden? Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:22, 20. Okt. 2009 (CEST)

Weil das Bild nicht bei de.wiki abgewählt wurde und damit bis zum Zeitpunkt der Löschung noch exzellent war und als solches auf WP:EB noch gelistet. Ich habe hier und hier die „Leichenteile“ bereits entfernt. – Wladyslaw [Disk.] 13:27, 20. Okt. 2009 (CEST)

Dies kann ich dann auch erledigen. Gruß,--Tilla 2501 in Memoriam Veronika Neugebauer 13:31, 20. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 14. Nov. 2009 (CET)

Wertungstabellen F1-Saison 2009

Hallo Tilla. Ich kann nicht nachvollziehen, wieso du immer wieder den Artikel editierst, ohne in der dazugehörigen Diskussion Stellung bezogen zu haben (Stichworte Editwar und Vandalismus). Was soll „EOD“ bitte heißen? Es ist nicht hinnehmbar, dass du alle anderen User derart bevormundest („Entweder diese Version oder komplett ohne Kommata!“ − Wieso hast du das zu bestimmen?). Leg doch bitte deine Argumente sachlich dar, dann kann man sich ihnen möglicherweise ja sogar anschließen. Aber so wie du vorgehst, funktioniert das nicht. --Wolfswissen 13:57, 20. Okt. 2009 (CEST)

Du bist für mich ein Meinungsdurchdrücker. Gruß,--Tilla 2501 15:57, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:57, 14. Nov. 2009 (CET)

Deine Signatur

Hallo Tilla! Deine Signatur trägt im Moment ein in Memoriam an Veronika Neugebauer. Nun gibt es überall dort, wo du signierst, einen Backlink auf Veronika. Meinst du, das ließe sich technisch anders lösen, um diesen Effekt zu vermeiden? Beste Grüße --DieAlraune 14:17, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ja, so: Gruß,--Tilla 2501 18:01, 20. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:57, 14. Nov. 2009 (CET)

Verschieben in einen bestehenden Artikel

Hallo Tilla, da ich meinen Mentor Mo4jolo z.Zt. nicht erreiche, bitte ich dich als mir angegebene Vertretung um Hilfe. Möglicherweise bin ich mit meinem "Verschieben"-Problem auch ganz falsch bei einem Mentor. Ich würde mich aber sehr über eine Rückmeldung freuen.--Dieter rogge 17:52, 22. Okt. 2009 (CEST)

Verschieben von Beitrag "Herren von Ehrenberg (Untermosel)" [Bearbeiten] Hallo Mo4jolo, ich bitte um Hilfe bei der "Verschiebung" eines fertigen Beitrages, den ich auf meiner Nutzerseite erstellt habe und nun auf der Seite "Ehrenberg" veröffentlichen möchte. Leider verstehe ich die vielen Wiki-Angaben zum Verschieben nicht so, dass ich ihnen so einfach folgen möchte. Ich habe meinen Beitrag "Herren von Ehrenberg (Untermosel)" betitelt. Es gibt bereits einen Beitrag mit ähnlichem Titel und ich befürchte, dass es darum zu Komplikationen kommen kann. Ich danke herzlich im Voraus.--Dieter rogge 12:34, 19. Okt. 2009 (CEST) --Dieter rogge 22:49, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe dir den Artikel verschoben. Gruß,--Tilla 2501 02:37, 24. Okt. 2009 (CEST)

Herzlichen Dank! --Dieter rogge 10:03, 24. Okt. 2009 (CEST)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 15:58, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:58, 14. Nov. 2009 (CET)

hi Tilla

...sach wat auf der mp-disk zum thema - danke! --ulli purwin _fragen? 21:21, 26. Okt. 2009 (CET)

...ok, hat halt nich sollen sein. dafür ist jetzt die mentoring-übersicht(public) erweitert: man sieht alle verliehenen plaketten und somit auch, wer bislang vergessen wurde - und die "anteilig betreuten mentees" werden am ende jetzt auch aufgeführt (bei dir sinds z.b. zwei). gruß, --NB/archiv _MP-DB 22:27, 29. Okt. 2009 (CET)

...was hältst du von folgendem beitrag bezüglich Euku:

...ich bin der ansicht, daß wenn sich jetzt nicht bald noch jemand anderes äussert, dies sehr peinlich für das gesamte mentorenprogramm iss! ihr solltet euch was schämen!

??? mir stinkt diese selbst-bezogenheit sämtlicher leute allmählich total! machst du's? ich kann das nich immer machen...

gruß, --NB/archiv _MP-DB 02:18, 30. Okt. 2009 (CET)

Erledigt. Gruß,--Tilla 2501 15:58, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:58, 14. Nov. 2009 (CET)

17. (kurzfristiges) Wikitreffen der Krefelder

Wikipedia:Krefeld - Kurzfristiges Wikitreffen: Bitte festlegen
Tom Knox 21:42, 27. Okt. 2009 (CET)

Leider hatte ich keine Zeit. Gruß,--Tilla 2501 15:59, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:59, 14. Nov. 2009 (CET)

Wettbewerb

Hallo Tilla! Am 17. November beginnt der siebte Wartungsbausteinwettbewerb. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Übrigens möchte ich dich bitten, noch an diesem Meinungsbild teilzunehmen. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:20, 31. Okt. 2009 (CET)

Leider habe ich keine Zeit. Gruß,--Tilla 2501 15:59, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:59, 14. Nov. 2009 (CET)