Benutzer Diskussion:Tim.landscheidt/Archiv/2008/Q2
Vorlage:Klimatabelle
Hallo Tim!
Wäre es bei der Tabelle nicht besser, die Wassertemperaturen "Meerestemperaturen" zu nennen und unten als extra Zeile einzufügen? Ich kenne mich leider mit den Formatierungen von Vorlagen nicht aus. Die Sonnenstunden sollten wohl auch pro Jahr und nicht als Durchschnitt pro Tag dargestellt werden. Der Ersteller der Box hat ja bis jetzt noch nicht geantwortet ... Gruß, --Oltau 02:34, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Wie man die Temperaturen nennt, ist mir egal, aber „Meerestemperatur“ schneidet bei Google recht schlecht in dem Vergleich mit „Wassertemperatur“ ab :-). Wie ist das denn in Reisekatalogen & Co. normalerweise angegeben? Ich würde in jedem Fall dann die optionale Angabe eines anderen Namens möglich machen wollen, damit man auch Temperaturen beispielsweise von Seen angeben kann.
- Bei den Sonnenstunden pro Jahr hätte ich Bedenken, diese aus den Monatsdurchschnittswerten hochrechnen zu wollen. Und man müsste sich natürlich überlegen, wie man das Tabellenfeld benennt, denn die Einheit wandelt sich ja von h/d zu h/a.
- Deine Bemerkung mit der extra Zeile verstehe ich nicht: Die Temperaturen werden doch bereits schon jetzt in einer zusätzlichen Zeile angegeben. Möchtest Du die Regentage über den Wassertemperaturen haben? Oder möchtest Du den kleinen Abstand (fünf Pixel), der zwischen „Min. Temperatur“ und „Sonnenstunden“ und zwischen „Ø Wassertemperatur“ und „Regentage“ ist, auch zwischen „Sonnenstunden“ und „Ø Wassertemperatur“ haben? Tim Landscheidt 04:36, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Habe jetzt noch mal drüber gesehen. Sonnenstunden als Durchschnittstageswert dann so lassen.
Für die Wassertemperaturen wäre der kleine Abstand (fünf Pixel, wie Du schreibst) auch gegenüber den Sonnenstunden gut.
Bei der Stellung der Zeile bin ich unsicher: Entweder unter den anderen beiden Temperaturwerten (vor Sonnenstunden und Regentage) oder ganz nach unten. Gründe: zu a - alle Temperaturwerte untereinander oder zu b - Wassertemperaturen haben nur mittelbar etwas mit dem Klima zu tun (im Gegensatz zu den anderen Werten).
Im Abschnitt und der Tabelle geht es ja um Klimadaten, nicht um einen Service für Touristen. Die Meerestemperaturen haben grundsätzlich Einfluss auf das Klima einer Küstenstadt, bei Seen ist das nur sehr bedingt der Fall. Deshalb mein Vorschlag der "Meerestemperaturen". Kann man aber auch noch mal dort diskutieren. Was meinst Du? --Oltau 05:00, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Habe jetzt noch mal drüber gesehen. Sonnenstunden als Durchschnittstageswert dann so lassen.
- Du hast mich überzeugt (auch wenn mich die 10.000 Treffer bei Google immer noch zweifeln lassen :-)). Ich habe die Meerestemperaturen jetzt erst einmal an das Ende gesetzt. Tim Landscheidt 11:59, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Kannst Du gerne machen, aber wesentliche Änderungen haben sich daraus ja nicht ergeben. Tim Landscheidt 14:27, 9. Apr. 2008 (CEST)
Eynre
Der Nick soll ja auch keinem was sagen. Meine Frau kennst Du aber besser. Gruß --Eynre 16:09, 9. Apr. 2008 (CEST)
Und jetzt schreiben wir sieben Mal: "Ich muss sorgfältiger arbeiten.")
war das jedesmal Büschel-Nelke? und gibts noch mehr davon?--waldviertler 19:47, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Büschel-Nelke? Nein, es ging mehr um die Verwaltungsregion bei sieben Gemeindeartikeln, wo ich jedesmal Peloponnes statt Peloponnes eingetragen hatte. Tim Landscheidt 12:04, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Benutzer:Büschel-Nelke hatte diese Artikel angelegt und ebenfalls jedesmal Peloponnes (Zufall?) verwendet. "Und jetzt schreiben wir ... Hat mich irgendwie amüsiert.--waldviertler 14:15, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe das in den meisten Fällen wahrscheinlich einfach mit Copy & Paste übernommen, aber wenn Du Dich amüsiert hast, hatte es ja etwas Gutes :-). Tim Landscheidt 23:11, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Benutzer:Büschel-Nelke hatte diese Artikel angelegt und ebenfalls jedesmal Peloponnes (Zufall?) verwendet. "Und jetzt schreiben wir ... Hat mich irgendwie amüsiert.--waldviertler 14:15, 29. Apr. 2008 (CEST)
Danke für deine Arbeit mit den griechischen Inseln
Danke für deine unermütliche Arbeit mit den Infoboxen. Sowas dankt einem leider kaum jemand, aber es verbessert den Zugriff auf die Informationen der Wikipedia enorm. --h-stt !? 16:58, 4. Mai 2008 (CEST)
- Deshalb tue ich es ja :-). Tim Landscheidt 00:12, 5. Mai 2008 (CEST)
- Dem Dank schließe ich mich gerne an. Du weißt nicht zufällig, wie man diese seltsame Zeilenverschiebung unter bzw. über den Zeilen mit dem Logo bzw. Lagebild rauskriegt? --Pitichinaccio 23:01, 4. Mai 2008 (CEST)
- Zeilenverschiebung? Unter Konqueror sieht das alles halbwegs geordnet aus. Hast Du einen Screenshot? Tim Landscheidt 00:12, 5. Mai 2008 (CEST)
- Frag doch mal direkt auf der Disku der Vorlage an. Da tummeln sich ein paar Leute rum, die sich auskennen (In firefox/Windows ist's auch verschoben). -- Frente 00:20, 5. Mai 2008 (CEST)
… und gratuliere herzlich in dem Zusammenhang für die sehr verdiente Auszeichnung! --Pitichinaccio 09:04, 23. Mai 2008 (CEST)
- Ebenfalls Gratulation. Sehr gute Arbeit "Tim.Langenscheid" (fand ich witzig) und immer mehr Artikel bekommen ein einheitliches Erscheinungsbild (finde ich pers. sehr!!!! gut)--waldviertler 21:08, 23. Mai 2008 (CEST)
- Wo ich jetzt den Pokal habe, kann ich dann ja aufhören :-). Passend zu dem Thema hat das Balkonset, das ich mir heute (nicht aus diesem Anlass :-)) gekauft habe, den schönen Namen „Santorini“ (bzw., um die chinesische Bezeichnung zeichengetreu zu zitieren: „Art.-Nr.: San torini set“). --Tim Landscheidt 23:28, 23. Mai 2008 (CEST)
Vorlage:Infobox Insel
Grüß dich, meinst du, du könntest da noch das "Bild 1" mit einer if-Funktion versehen; das sieht bei Inseln ohne Bild nun wirklich scheußlich aus. --Pitichinaccio 09:49, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ja, das stand bereits auf meiner „to do“-Liste. Ich wollte auch die Höhe optionalisieren. --Tim Landscheidt 13:46, 25. Mai 2008 (CEST)
- Fein :-) --Pitichinaccio 22:03, 25. Mai 2008 (CEST)
Karpathos
Schade, dass sich bei Wiki immer mehr Menschen in Szene setzten (und sich offenbar auch gegenseitig unterstützen), die lediglich ein hohes 'technisches' Know-How für den Umgang mit diesen Seiten vorweisen können. Die Qualität der Inhalte scheint hier, wie im gesamten Wiki, leider immer mehr in den Hintergrund zu geraten. Eine traurige Entwicklung. Jeder inhaltliche Blödsinn findet so Eingang in die Artikel, wenn sich die Beiträge nur formal an die immer absurder werdenden formalen Regeln halten. Z.B. galt die Zahl von 3 Links pro Artikel einmal als 'seriös', wird heute aber gnadenlos auf ein bis zwei zurückgestrichen.
Aktuell hier: Seit Deiner Runderneuerung ist die Seite leider schlechter geworden. Ein Meinung, die etliche Inselkenner teilen.
--Jaybe07
- Jetzt habe ich auch noch die schweigende Mehrheit gegen mich. Mon dieu! Wer gehört denn außer Dir zu den „Inselkennern“?
- Ich zähle übrigens keine Weblinks, sondern bewerte sie entsprechend der WP:WEB-Kriterien. Ob dabei schlussendlich null oder zehn Weblinks bei herumkommen, ist mir egal. Website-Betreiber, denen das nicht egal ist, könnten ja einmal ein wenig an ihrer Homepage arbeiten, wenn der Wikipedia-Link so essentiell für sie ist. --Tim Landscheidt 19:15, 28. Mai 2008 (CEST)
- Du hast es - wohl eher unbeabsichtigt - auf den Punkt gebracht: Verpackung ist hier oft wichtiger als Inhalt. Wer sprach von 'schweigenden Mehrheiten'? Übrigens: Kluger Einsatz von Ironie will gekonnt sein, eine Fertigkeit, in der Du Dich noch etwas üben solltest. --Jaybe07 20:16, 28. Mai 2008 (CEST)
- Wenn Du meine Fragen nicht beantworten willst oder kannst, ist hier für mich Ende. Viel Spaß noch! --Tim Landscheidt 22:19, 28. Mai 2008 (CEST)
Sichterrecht für Benutzer:Newsdrama
- Warum hast Du ihm/ihr eine halbe Stunde nach seinem/ihrem ersten Edit das Sichterrecht gegeben? --Tim Landscheidt 23:31, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Warum fragst Du mich das nicht einfach selber? Ist in meiner (dringend nötigen) Wikipause irgendwas in die Wikiquette aufgenommen worden, nicht mehr mit, sondern nach Möglichkeit nur noch über Nutzer zu reden? --Newsdrama 23:51, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Weil mich nicht interessiert, ob Du das Sichterrecht haben wolltest, sondern warum Du es bekommen hast. Und da spreche ich dann doch eher mit demjenigen, der dafür verantwortlich ist, als über ihn mit Dir. --Tim Landscheidt 00:17, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Klar, und ich hätte Dir also nicht sagen können, warum Southpark mir Sichterrechte gegeben hat. Wenn Du das wünscht (andere bezeichnen mich ja als "Sockenpuppe", stelle ich mich gerne einem Sperrantrag, den ich auch gerne selbst stelle. --Newsdrama 00:28, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Genau, das hättest Du mir nicht sagen können. Wenn Du Dich sperren lassen willst, nur zu. --Tim Landscheidt 00:38, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Klar, und ich hätte Dir also nicht sagen können, warum Southpark mir Sichterrechte gegeben hat. Wenn Du das wünscht (andere bezeichnen mich ja als "Sockenpuppe", stelle ich mich gerne einem Sperrantrag, den ich auch gerne selbst stelle. --Newsdrama 00:28, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Weil mich nicht interessiert, ob Du das Sichterrecht haben wolltest, sondern warum Du es bekommen hast. Und da spreche ich dann doch eher mit demjenigen, der dafür verantwortlich ist, als über ihn mit Dir. --Tim Landscheidt 00:17, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Warum fragst Du mich das nicht einfach selber? Ist in meiner (dringend nötigen) Wikipause irgendwas in die Wikiquette aufgenommen worden, nicht mehr mit, sondern nach Möglichkeit nur noch über Nutzer zu reden? --Newsdrama 23:51, 1. Jun. 2008 (CEST)
Irgendwas wirkt hier ein bisschen oberfaul und Tim darf eine normale Antwort auf seine Frage an Southpark erwarten (vor allen von Southpark!) Newsdramas Einlassungen hier werfen mehr Fragen auf, als sie beantworten. Ja, gegen ein Sockenpuppe kann normalerweise ein Sperrantrag gestellt werden. Kannst du auch selber machen. Was sollen diese kryptischen Bemerkungen bedeuten? -- Frente 00:40, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Was soll daran kryptisch sein? In Wikipedia:Benutzersperrung/Newsdrama, wie gewünscht, findet sich auch die Antwort auf Tim.landscheidts Frage. Ich will jedenfalls nicht den Frieden (?) in der "Wikipedia" dadurch stören, daß Southpark jetzt da mit hereingezogen wird; ich kenne Southpark und andere noch aus der Zeit vor meiner Wikipause, und SP bestätigte deswegen, daß ich >2500 Edits seit 1. August 2003 habe. (Ebenso hätten mich Henriette oder Elya, die auch an der Diskussion beteiligt waren, zum Ed machen können.) Wenn Du, oder Tim.landscheidt, oder anscheinend auch andere der Meinung sind, ich vandalisiere mit mißbräuchlichem Account die Wikipedia, könnt ihr dort eine Mehrheit finden; ich werde mich dann wieder aus der Wikipedia zurückziehen. --Newsdrama 01:01, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Tim oder ich "sind nicht anderer Meinung", sondern kannten schlicht die Hintergründe nicht. Warum hast du sie nicht gleich in deiner ersten Einlassung hier offengelegt? Das hätte alles geklärt. Deine harsche "Sperrt mich doch!"-Reaktion auf Tims berechtigte Nachfrage lässt in mir sofort die Frage hochkommen "war die Pause lang genug?" Sei's drum, das musst du selber wissen. Ich wünsch dir ein paar Quadratmeter dickes Fell zusätzlich, du wirst es brauchen. Gruss, Frente 09:21, 2. Jun. 2008 (CEST)
Mein Fehler
Für die, hoffentlich plausibele, Entschuldigung siehe meine Diskussion. Gruss, --Arcudakis Blitzableiter 13:53, 5. Jun. 2008 (CEST)
Benutzer:Florian.Keßler/Liberaler Campus München
Beleidigen lasse ich mich nicht von dir. Du kannst mir den Buckel runterruschen -- Toen96 21:02, 12. Jun. 2008 (CEST)
Sichtung: Wilhelm Weischedel
Darf ich Fragen warum du diesen offensichtlichen Vandalismus gesichtet hast? [1] Grüße --Berliner Schildkröte 16:30, 22. Jun. 2008 (CEST)
- Weil ich das „hallo“ übersehen und die letzte Bearbeitung nicht überprüft habe. Ich gelobe Besserung! :-) --Tim Landscheidt 17:04, 22. Jun. 2008 (CEST)
Nationalität usw.
haie Tim,
ich habe diesen edit gesehen. Die IP hatte aber zuvor ihr quelle genannt und da steht auch; deutsch. Mir persönlich ist es wurst und es ist soweit ich weiß ja auch nicht geklärt ob es um staatsbürgerschaft oder um Nationalität geht. Aber deine begründung für den revert kann ich nicht nachvollziehen. Viele Grüße ...Sicherlich Post 09:44, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Auf der Startseite des hinzugefügten Weblinks sehe ich nirgendwo die Staatsbürgerschaft/Nationalität „deutsch“, und ich werde weder meine Kreditkarte für weitere Recherchen zücken noch in der örtlichen Bibliothek nach der angegebenen Literatur fragen :-). Aber immerhin habe ich jetzt die enwp-Fassung gelesen (die nicht nur umfangreicher ist, sondern auch Quellen aufweist!), und aus einer dieser kann man sogar den deutschen Vater und damit ein Indiz für eine deutsche Staatsbürgerschaft zumindest bei Geburt herleiten. Aufgrund der amerikanischen Mutter und des Umzugs in die USA mit sieben Jahren würde ich aber zumindest von einer Doppelstaatsbürgerschaft (→ doppelte Kategorien, etc.) ausgehen, die man mit „German-born American“ unpräzise umschreiben könnte. Eine inhaltliche Überarbeitung (mit Einzelnachweisen) des Artikels würde aber auch sonst gut tun, denn „file clerk at an insurance company“ ist mit Sicherheit kein Versicherungsvertreter. --Tim Landscheidt 10:38, 23. Jun. 2008 (CEST)
- naja, guck halt die Quellenangabe der IP zuvor (hatte falsche dif gesetzt); hier ...Sicherlich Post 10:52, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Der Link zu der IAFD ist bereits seit der sechsten Version (seit fast vier Jahren) enthalten, und bereits damals sprach der Fließtext von der US-Staatsbürgerschaft, während nur die Kategorien sie als Deutsche klassifizierten. Benutzer:ADwarf hat dann die Kategorien angepasst, und das blieb bis gestern Abend unwidersprochen. Und ob der Fokus der IAFD nun unbedingt auf Details der Staatsbürgerschaft der Besprochenen liegt … :-) --Tim Landscheidt 11:16, 23. Jun. 2008 (CEST)
- also quellenloses zeugs. Ich setze sie wieder als deutsch ein. Wenn sie auch noch US-Amerikanerin ist oder wenn eine bessere quelle sagt sie sei keine deutsche (was aber die frage ist denn nationalität und staatsbürgerschaft müssen nicht identisch sein) kann man es ändern. Mit quelle dann halt ...Sicherlich Post 11:20, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Der Link zu der IAFD ist bereits seit der sechsten Version (seit fast vier Jahren) enthalten, und bereits damals sprach der Fließtext von der US-Staatsbürgerschaft, während nur die Kategorien sie als Deutsche klassifizierten. Benutzer:ADwarf hat dann die Kategorien angepasst, und das blieb bis gestern Abend unwidersprochen. Und ob der Fokus der IAFD nun unbedingt auf Details der Staatsbürgerschaft der Besprochenen liegt … :-) --Tim Landscheidt 11:16, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Du schließt ihre (ausschließliche) deutsche Nationalität/Staatsbürgerschaft jetzt tatsächlich daraus, dass (irgend-)jemand bei IAFD (nur) „German“ auf ihrer Seite eingetragen hat? Und ignorierst das Interview? Naja, von mir aus. --Tim Landscheidt 11:44, 23. Jun. 2008 (CEST)
- du schließt US-Bürgerschaft woraus? welches Interview? .. wie gesagt; wenn du eine bessere Quelle hast die irgendwas belegt oder widerlegt ergänze oder entferne es je nachdem. ...Sicherlich Post 11:59, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Aus den Bemerkungen über ihre Mutter in dem von mir bereits oben angegebenen Interview, die eine US-Bürgerschaft der Mutter und damit von ihr selbst vermuten lassen. Und, nein, ich würde das sicherlich nicht mit Quellen in den Text einarbeiten, wenn es reicht, jemand bei der IAFD die Änderung vornehmen zu lassen. Aber da ich auch kein Versicherungsvertreter bin, ist mir das Ganze auch nicht so wichtig. --Tim Landscheidt 12:16, 23. Jun. 2008 (CEST)
- du schließt US-Bürgerschaft woraus? welches Interview? .. wie gesagt; wenn du eine bessere Quelle hast die irgendwas belegt oder widerlegt ergänze oder entferne es je nachdem. ...Sicherlich Post 11:59, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Du schließt ihre (ausschließliche) deutsche Nationalität/Staatsbürgerschaft jetzt tatsächlich daraus, dass (irgend-)jemand bei IAFD (nur) „German“ auf ihrer Seite eingetragen hat? Und ignorierst das Interview? Naja, von mir aus. --Tim Landscheidt 11:44, 23. Jun. 2008 (CEST)