Benutzer Diskussion:Timberwind

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

DRM Artikel ökonomische Aspekte

Hallo Timberwind,

ich habe Deine Ergänzung zum DRM Artikel geselen und habe ein paar Anmerkungen dazu.

Ein typisches DRM Signal muss, um ein sauberes Spektrum abgeben zu können, 10 db unterhalb des bei AM Betrieb maximal möglichen Sendesignals liegen. Das bedeutet, dass ein 500 kw KW-Sender nach einem DRM Umbau nur 50kw DRM Leistung bringt. Ein neuer DRM Sender müsste demnach für 5 MW AM ausgelegt sein, um 500 KW DRM Leistung zu bringen.

Hälst Du das wirklich angesichts der deutlich höheren Energiekosten für wahrscheinlich?

Meiner Ansicht nach haben sich in den letzten Jahren die tatsächlich genutzten Sendeleistungen eher reduziert als gesteigert. So setzen zB. RMC oder Radio HCJB ihre zu "Eisernen Vorhang-Zeiten" aufgebauten 500 KW Sender heutzutage mangels Jamming nur noch mit 100KW ein. Meiner Meinung nach werden sich auch Gleichkanalstörungen in Zukunft durch a) Einstellung von weiteren KW-Diensten und b) besserer Frequenzkoordination der verbleibenden Sender deutlich verringern.

Der Wechsel zu einer freien Frequenz ist deutlich ökonomischer als eine Erhöhung der Sendeleistung (und damit verbunden Energiekosten) um den Faktor 10.

MfG

Meisterjakob

Bildlizenzen

Hallo Timberwind,

du hast tolle Bilder für den Riesen-Sendemast hochgeladen.

Kannst du noch Urheber-Informationen zu deinen Bildern setzen? Sie werden sonst bald von der Wikipedia gelöscht, was sehr schade wäre.

Bild:58789117tbnXfK_ph.jpg Bild:Maszt_radiowy_w_Konstantynowie.jpg

Danke, --Abdull 18:55, 4. Jan 2005 (CET)

Hallo Timberwind, ich habe eben das erste Bild zur Löschung eingetragen. Falls du die Lizenz nicht nachreichen kannst, wird das Bild in 7 Tage gelöscht werden. Das zweite Bild ist aus der EN bzw. PL-Wikipedia (siehe en:Image:Maszt radiowy w Konstantynowie.jpg). --BLueFiSH ✉! 03:09, 17. Jan 2005 (CET)


Hallo Timberwind! Schön, dass du deinen Weg in die Wikipedia gefunden hast. Ich habe gesehen, dass du die Bilder Bild:ERICHT.jpg, Bild:BENTW1.jpg und ein paar weitere hochgeladen hast. Dort fehlt allerdings ein Hinweis auf eine wikipediakonforme Lizenz. Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen, müssen sie unter einer freien Lizenz wie der GNU-FDL stehen, oder gemeinfrei sein und auf ihrer Bildinformationsseite explizit so beschriftet sein. Überprüfe bitte, ob diese Bilder frei sind und trage die Lizenzen gegebenenfalls nach. Weitere Hilfe solltest du unter Wikipedia:Bilder finden. --Danke und Gruß Crux 19:18, 1. Apr 2005 (CEST)

ICH HABE ALLE DIESE BILDER SELBST FOTOGRAFIERT UND ERTEILE HIERMIT DIE LIZENEZ! Fügt Sie bitte an die entsprechenden stellen ein! Ich weiß nicht wie das geht und esist mir auch ZU NERVIG es selbst zu tun!

Okok, ganz ruhig. :) Ich werde in die Bilder also nun ein {{Bild-GFDL}} einfügen, das ist die einfachste Methode (neben dem Hinweis auf der Bildbeschreibungsseite), um das klarzustellen. Es ist nicht böse gemeint, es kommt bloß leider häufig vor, dass unfreie Bilder hochgeladen werden - deshalb die Nachfrage. --Gruß Crux 19:23, 1. Apr 2005 (CEST)
Ich tat dasselbe bei Bild:A4modell.jpg, schau bitte nach, ob das dort so in deinem Sinne ist. Eine gewisse Pingeligkeit in diesen Dingen ist keine Schikane, sondern zwingend notwendig. Wir haben eine aberwitzige Datenmenge zu verwalten, und wenn wir da nicht konsequent und sorgfältig arbeiten, geht's schnell drunter und drüber. Wenn dir demnächst wieder mal etwas unklar sein sollte, frag einfach mal nach, oder noch einfacher, ackere Wikipedia:Willkommen mal durch. Ist etwas Arbeit, erspart aber viel Frust. Bevor du weitere Bilder oder sonstige Beiträge einstellst, lies bitte unbedingt gründlich Wikipedia:Bildrechte und stell die Bilder mit einer gültigen Lizenz ein („Ich gestatte die Verwendung in WIKIPEDIA“ ist keine!), sonst müssen sie gelöscht werden. -- RainerBi 20:04, 1. Apr 2005 (CEST)
Hallo Timberwind,
bitte vervollständige auch den Text bei Bild:Spectrogr1.jpg (einfach "Ich gestatte die Verwertung in der Wikipedia." zu entfernen, dürfte reichen). --DaB. 23:29, 5. Jun 2006 (CEST)

Joelma-Hochhaus

Wenn Du schon etwas anlegst, habe die Güte, weiter zu schreiben. Was sollte diese Hier-brannte-es-1974-Information - ein Artikelwunsch? --AN 16:46, 3. Jul 2006 (CEST)

Deltamast.jpg, Portalmast.jpg

Hallo Timberwind,
oben genannte Bilder haben leider noch keine Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder die Bilder müssen leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 13:21, 17. Aug 2006 (CEST)

Bild:2610 69.JPG

Hallo! Ich habe in diesem Bild einen GFDL-Lizenzbaustein nachgetragen, da Deine anderen Bilder auch unter dieser Lizenz stehen. Sollte das nicht in Deinem Sinne gewesen sein, ändere bitte den Lizenzbaustein.

Und noch ein große Bitte: Stelle in Zukunft selbst einen Lizenzbaustein in die Bildbeschreibungsseite ein, wenn Du ein Bild hochlädst. Wie das geht, kannst Du hier nachlesen. Damit würdest Du vielen Leuten viel Arbeit ersparen. Danke und schöne Grüße, Noddy93 03:02, 6. Nov. 2006 (CET)

Bild:Sendemast hordt1.JPG und Bild:Sender nordkirchen1.JPG

Lästerlich gefragt: Wo liegt jetzt der Unterschied? Wenn's nicht dranstünde... ;-) --Eva K. Post 13:32, 6. Nov. 2006 (CET)

Sind zwei ganz verschiedene Konstruktionen!

Deine Ergänzungen im Artikel Weinsberg

Hallo Timberwind,

du hattest im Artikel Weinsberg Details zum SWR-Sender ergänzt, besten Dank. Leider hast du nirgends deine Quellen angegeben, auf denen diese Ergänzungen beruhen, sprich, woher du das weißt.

Der Artikel ist ein exzellenter Artikel, in dem alles durch schriftliche oder andere Quellen im Sinne von Wikipedia:Belege belegt ist. Bitte trage daher deine Quellen für die Ergänzungen nach, da sie sonst als unbelegt wieder entfernt werden müssen. Das gilt übrigens nicht nur für den Artikel Weinsberg, sondern prinzipiell für alle Artikel.

Viele Grüße --Rosenzweig δ 18:42, 29. Nov. 2007 (CET)


Bild:Eyach1.jpg

Hallo Timberwind! Ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen. Hier geht’s zur Löschdiskussion. -- KUI 03:47, 8. Dez. 2007 (CET) Möglicherweise Urheberrechtsverletzung. Scheint identisch zu sein mit Bild auf strucurae.de April 2005 Fotograf:Harald Lutz

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Timberwind, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Eyach1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:03, 27. Dez. 2007 (CET)

Fotos GKK Etzenricht

Nur eine Frage zu den Bildern. Arbeitest du bei dem Netzbetreiber? --87.160.81.11 19:03, 4. Aug. 2008 (CEST)

Nein.

warst du dann zum Aufnehmen der Bilder im Umspannwerk? (wenn ja, wie bist du in das Gelände des Umspannwerkes hineingekommen?) --87.160.90.8 16:44, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe die Bilder durch die Löcher des Zauns gemacht. Da paßt so ein Objektiv einer Digicam prima durch ( große Spiegelreflexkameras haben da ein Problem)! Und die Digicam hat einen guten Zoom. Wozu diese Funktion gut ist, zeigen meine Bilder!

gut dann ist alles in ordnung.(hätte schon gedacht du wärst in der anlage gewesen, oder es gäbe vtl. ein loch im zaun)

Beromünsterfest

Wann war diese Veranstaltung?, Was wurde alles geboten? Und, die wichtigste Frage: Hat dies Deiner Mweinung nach wirklich lexikalische Bedeutung? --WolfgangS 06:43, 12. Okt. 2008 (CEST)

Morgen Timberwind, warum baust Du diese Infos nicht im Artikel Landessender Beromünster ein? --81.62.31.73 08:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Timberwind,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:03, 8. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Timberwind,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Timberwind) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:05, 26. Nov. 2008 (CET)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signature icon.png) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Hydro 11:49, 8. Jun. 2009 (CEST)

File:Ueberspannungsableiter1.jpg

Hi! Beim Durcharbeiten von auf Commons transferierte Bilder ist mir aufgefallen, dass du bei diesem Bild damals die Benutzung auf Wikipedia eingeschränkt hast, was leider nicht lizenzkonform ist. Falls du uns erlaubst, das Bild ohne dieser Einschränkung weiter zu nutzen, gib doch bitte hier die Erlaubnis oder entferne auf Commons die "Wikipedia only"-Hinweise (2x) und den no-permission-Tag. Danke. -- Cecil 14:12, 6. Mai 2010 (CEST)

Ich habe die Hinweise entdernt. Sollte mir dies nicht vollständig gelungen sein, so entfernen Sie diese bitte.

Datei:Selbststrahlender_Sendemast.jpg

Hallo Timberwind, möchtest du, dass Datei:Selbststrahlender_Sendemast.jpg nur von der Wikipedia verwendet werden darf, oder gestattest du jedermann dein Bild (auch kommerziell) zu verwenden? Falls letzteres, lösche bitte "und ich gestatte hiermit eine Verwertung des Bildes in der Wikipedia!" aus der Bildbeschreibung. Mache dies auch bei allen sonstigen Bildern die du hochgeladen hast, falls das dort auch so ist. Eine Genehmigung nur für Wikipedia ist nicht ausreichend. Vielleicht weißt du das mittlerweile auch - ist ja nun schon etwas her das Bild. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:10, 7. Jun. 2010 (CEST)

Dein Foto ist nun auf Commons: File:Selbststrahlender Sendemast Hirschlanden.jpg. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:02, 26. Jun. 2010 (CEST)

Quellen

Wenn du etwas einfügst[1] mußt du ein Quelle nennen; Es sei den es handelt sich um allgemein Bekanntes oder Triviales. Mindest in der Zusammnefassungszeile muß die Quellenangabe stehen, besser als ref im Text. In der Tabelle stehen deine Kamine bzw. Kaminhöhen nämlich nicht. ThomasStahlfresser 14:55, 2. Dez. 2010 (CET)

Und wenn die Quelle keine Webseite ist, sondern das Ergebnis einer Anfrage?

Belege:Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im Wissenschaftsbetrieb pers. comm. genannt) sind keine Belege im Sinne der Wikipedia
Wikipedia arbeitet mit öffentlich zugänglichen Quellen, um die Belegbarkeit auch nach Jahren noch sicherstellen zu können. Bei Biografien gibt es da hier oder da mal Ausnahmen, oft wenn der "Biografierte" sich gegen ein Falschdarstellung wehrt oder er direkt angesprochen wird. Das deine Kamine nicht irgendwo sich ergooglen lasse, wenn es sie gibt, kann ich mir nicht vorstellen. Was ist denn deine Quelle: Schornsteinfeger nach Besteigung? ,-) ThomasStahlfresser 15:28, 2. Dez. 2010 (CET)

Schon das Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Kraftwerk_Neurath_-_Bestandskraftwerk_01.JPG/800px-Kraftwerk_Neurath_-_Bestandskraftwerk_01.JPG zeigt, daß das Kraftwerk mehr als 5 Kamine hat. In der Tabelle sind nur 5 Kamine erwähnt. Einer der Bypasskamine ist der weiße Kamin im Hintergrund, der andere wird vom Kraftwerksgebäude verdeckt. Das Bild http://home.vrweb.de/claus.schirmer/rb/fotos07/kais06.jpg zeigt deutlich, daß die Anlage 7 Kamine hat.

Ich gestatte hiermit eine Verwertung des Bildes in der Wikipedia.

Hallo Timberwind, du hast leider in vielen/allen deiner alten Bilder folgende möglicherweise als Einschränkung zu verstehende Aussage getroffen: "Ich gestatte hiermit eine Verwertung des Bildes in der Wikipedia." Wie du ja mittlerweile wahrscheinlich weißt, wäre eine solche Einschränkung nicht zulässig. Magst du vielleicht sogar selbst deine Bilder nach Commons verschieben bzw. einfach dort neu hochladen und dabei den Satz weglassen? Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:34, 27. Feb. 2011 (CET)

commons:File:SPECP1.jpg wurde deswegen markiert und wird möglicherweise gelöscht, falls du den Satz nicht entfernst. --Leyo 10:22, 27. Jun. 2013 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (28.02.2011)

Hallo Timberwind,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:0704_1.jpg - Probleme: Lizenz
  2. Datei:0704_2.jpg - Probleme: Lizenz
  3. Datei:0704_3.jpg - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 28. Feb. 2011 (CET)

Hallo Timberwind, bitte melde dich unter deinem Benutzernamen hier an, wenn du Änderungen vornehmen willst. Unangemeldet als anonyme IP bringt das leider nichts. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:48, 5. Mär. 2011 (CET)
Hallo Timberwind, danke für deine Änderung. Die Lizenz GFDL kannst du aber nicht zurücknehmen und wolltest du wohl auch sicherlich nicht (du löschtest sie nämlich). Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:06, 23. Jun. 2011 (CEST)