Benutzer Diskussion:Tischgenosse/Archiv/2018
Liste von Kranunfällen
Hallo und Willkommen bei der Wikipedia! Danke erst einmal für deine Arbeit. Es wäre schön, wenn du deine Belege etwas besser vormatieren könntest, zum Beispiel so: [1].--Sokrates2987 (Diskussion) 16:47, 13. Dez. 2018 (CET)
- ↑ In: [[]]. 7. August 2018, abgerufen am 20. November 2018.
- Hallo Sokrates, kann man machen, wenn der Artikel überhaupt behalten wird, siehe Löschanatrag.-- Tischgenosse (Diskussion) 17:59, 13. Dez. 2018 (CET)
Hallo Tischgenosse!
Die von dir angelegte Seite Liste von Kranunfällen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:08, 13. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- ich würde empfehlen, sich erst mal dem Löschantrag zu widmen, anstatt weite kleine Kranunfälle anzufügen, denn wenn dem Löschantrag stattgegeben wird, sind diese Ergänzungen auch weg....andy_king50 (Diskussion) 18:54, 13. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tischgenosse (Diskussion) 09:36, 21. Dez. 2018 (CET)
Leo Sharp
Hallo Tischgenosse!
Die von dir angelegte Seite Leo Sharp wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:06, 21. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tischgenosse (Diskussion) 09:36, 21. Dez. 2018 (CET)
Suchst du so etwas?
Wikipedia:Wikipedia als Quelle für Gerichte Hallo, ich habe gerade deine Frage vom 27. Dezember gelesen, und ich hätte dir damit geantwortet. --MannMaus (Diskussion) 16:16, 30. Dez. 2018 (CET)
- Ah, auch spannend.
- Ich lege hier eine Sammlung an: Wikipedia:Rechtsprechung zur Wikipedia. -- Tischgenosse (Diskussion) 16:18, 30. Dez. 2018 (CET)
- mmh "user.Tischgenosse" "Bei Tisch...!" & "Quelle für Gerichte" hätte ich jetzt Rezepte vermutet! So kann man sich irren, Wikipedia:Rechtsprechung zur Wikipedia ist aber trotzdem extrem interessant! Danke für die Sammlung ;-) --Jmv (Diskussion) 01:30, 2. Jan. 2019 (CET)
- @Jmv: Danke. Ich hoffe, du bist dennoch zu Neujahr auch kulinarisch auf deine Kosten gekommen.
- (nachträglich dazwischen Quetsch) ich finde es schön das hier so locker und stressfrei diskutiert werden kann. Und zum Thema Essen: wir hatten ein Fondue im kleinen Kreis mit selbst kreierten / hergestellten Soßen (& alles ohne Zucker) --Jmv (Diskussion) 03:47, 5. Jan. 2019 (CET)
- @Jmv: Danke. Ich hoffe, du bist dennoch zu Neujahr auch kulinarisch auf deine Kosten gekommen.
- Ich arbeite/recherchiere noch an der Liste weiter, insbesondere gerade eben auch zur Abmahnproblematik... Das ist alles nur sehr unzureichend kommentiert. Es ist leider auch ein Zeitproblem. -- Tischgenosse (Diskussion) 04:49, 2. Jan. 2019 (CET)
- Als ich gerade die Anmerkung von Jmv gelesen habe, musste ich an die Kategorie:Gericht (Essen) denken. --MannMaus (Diskussion) 20:51, 4. Jan. 2019 (CET)
- wenn man nach "Amtsgericht" in der Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch_(landmark) sucht, sieht es traurig aus: das sind Lagewünsche die seit Jahren nicht erfüllt wurden, weil es da wohl keine passenden geografisch orinentierten Quellen gibt. Könnt ihr da helfen? --Jmv (Diskussion) 03:47, 5. Jan. 2019 (CET)
- Guten Morgen! Ich habe deine (sehr gute) Frage wegen der Artikel ohne Verortung auf WP:FzW ausformuliert. -- Tischgenosse (Diskussion) 08:16, 5. Jan. 2019 (CET)
- Fondue ist auf jeden Fall auch eine sehr kommunikative Sache.
- Ich gehe da eher einen zweiten Weg... zwei große Töpfe mit Chili con Carne und Lauchcremesuppe. Da steht dann über Stunden hinweg was Warmes auf dem Ofen und am nächsten Tag kann man sich das alles in der Mikrowelle wieder heiß machen.
- Das Rezept, dass ich am meisten wertschätze, ist Tandoori chicken. Tandoori bezeichnet einen Tonofen. Große Hähnchenkeulen (eher ganz große, vom türkischen Lebensmittelhändler), die angeschnitten und mit Essig beträufelt und mit Salz bestreut werden und dann nach einer Stunde in eine Schüssel mit Joghurt und einer Mischung verschiedener erlesener Gewürze und dazu viel Knoblauch für 24 Stunden eingelegt werden, am nächsten Tag dann auf Alufolie für gut eine Stunde in den Backofen kommen. Den Rest von dem Joghurt kann man so nach und nach nachpinseln. Der Joghurt ergibt eine sehr schöne Kruste, das Fett schmilzt in der Zeit komplett aus und das gesamte Fleisch ist sehr aromatisch. Die englischsprachige Wikipedia ist auch hier schon weiter: "According to eminent archeologist and vice-chancellor of Deccan College Professor Vasant Shinde, the earliest evidence for Tandoori chicken can be found in Harappan civilization and dates back to 3000 BCE."
- Das gibts hier eher an Geburtstagen. -- Tischgenosse (Diskussion) 09:40, 5. Jan. 2019 (CET)
Ich reiche hier mal mein Rezept nach (für 2 Personen):
Tandoori Chicken
Zutaten
4 Hähnchenkeulen
Salz
10 EL Essig
300 g Vollmilchjoghurt
1 Stück frische Ingwerwurzel
3 Knoblauchzehen
½ TL Chilli
2 TL edelsüßer Paprika gemahlen
1 TL Kreuzkümmel
1 TL Koriander gemahlen
½ TL schwarzer Pfeffer gemahlen
½ TL Curcuma gemahlen
1 TL Muskatnuß
ggf. ¼ TL rote Speisefarbe
Zubereitung
Die Hähnchenkeulen kalt abspülen und trockentupfen. Das Fleisch etwas einschneiden, damit die
Gewürze gut eindringen können. Die Keulen auf einer Platte verteilen, mit Salz bestreuen und mit
Essig beträufeln. Etwa 1 Stunde ziehen lassen.
Den Ingwer und den Knoblauch schälen und fein reiben. Den Joghurt in eine große Schüssel geben,
alle Gewürze und ggf. die Speisefarbe dazugeben und gut untermischen. Die Hähnchenkeulen
hineinlegen und 6 bis 24 Stunden zugedeckt ziehen lassen.
Den Backofen auf 180 °C vorheizen. Die marinierten Hähnchenkeulen aus der Soße nehmen und
auf ein mit Alufolie belegtes Backblech legen. Die Hähnchen im Backofen etwa 45 min lang
backen. Zwischendurch die restliche Soße mit einem Pinsel auf die Hähnchenkeulen streichen.
Dazu: Reis und Gurkensalat.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tischgenosse (Diskussion) 10:27, 30. Jan. 2019 (CET)