Benutzer Diskussion:Tobias Nüssel/Archiv/2009/Jun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seitensperre

Hallo Tobnu, ich möchte dich bitten, die Seitensperre auf Wikipedia:Administratoren/Probleme/Blunt. umgehend zurückzunehmen. Die Diskussion war noch nicht beendet. – Simplicius 17:34, 2. Jun. 2009 (CEST)

Nein, lies nochmals Leithans Beitrag und wende Dich, wenn Du immer noch den Wunsch verspürst, an jemand anderes. Ich habe heute keine Lust, jemanden in ein offenes Messer laufen zu lassen. -- Tobnu 17:58, 2. Jun. 2009 (CEST)

Revert in Otto-Mathilden-Kreuz

Hallo. Ich habe die Änderungen revertiert, weil zu den Änderungen weder im Bearbeitungskommentar noch im Artikel selber Quellen angegeben waren und ich auch keine dafür finden konnte. Jetzt revertierst Du meinen Revert, allerdings ohne auf meine Begründung einzugehen, was bei mir leises Unverständnis auslöst. Für Aufklärung dankt--my 2 ct. 14:32, 3. Jun. 2009 (CEST)

Glaubst Du mir, dass ich selbst vor Ort war und das Otto-Mathilden-Kreuz auf dem Altar habe stehen sehen? -- Tobnu 14:34, 3. Jun. 2009 (CEST)
Sowas habe ich zwar vermutet, es war für mich aber nicht erkennbar. Ein kleiner Hinweis im Revert-Kommentar wäre nett gewesen :) --my 2 ct. 14:40, 3. Jun. 2009 (CEST)

Löschung von Smoothwall

Hallo Tobnu, auf WP:FVN#Keine Quellen vorhanden, wie kann was neues in die Wikipedia? hat eine IP Fragen zu deiner Löschung des Artikels Smoothwall. Da deine Disk. für IPs gesperrt ist: möchtest du vielleicht dort antworten? Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:09, 5. Jun. 2009 (CEST)

War ich gerade bei... -- Tobnu 23:10, 5. Jun. 2009 (CEST)

Frauenstift

Hallo, du begründetest deinen revert mit: Nicht alles, wo Frauen versammelt sind, ist ein Frauenverband. Das halte ich für eine Ermessensfrage. Was bitte ist denn ein Frauenverband? Die fehlende Eingangsdefinition der Kat. verbietet doch zunächst keinerlei Einkategorisierung... Grüße-- Parakletes 13:48, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ein Verband oder Verein existiert aufgrund eines gemeinsamen Gründungsbeschlusses, an dem bei einem Frauenverband ausschließlich Frauen als Gründer beteiligt seinen sollten. Frauenstifte existieren, weil ein oder mehrere Stifter (die selbst meist nicht einmal weiblich waren) meinten, für ihr Seelenheil eines gründen zu müssen. -- Tobnu 14:05, 8. Jun. 2009 (CEST)

VM Vorlage

Hallo Tobnu, meinst Du diese Vorlage aus dem monobook? Ich revertiere diese Vandalismussachen i.d.R. nur und jage weiter, Meldungen mache ich kaum, die Zeit kann ich besser zum jagen gebrauchen. Gruß --Pittimann besuch mich 19:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

Keine Ahnung, ob die Monobookmäßig bereitgestellt wird. Es geht bei der Vandalismusabwehr übrigens um Sorgfalt, nicht um Geschwindigkeit. -- Tobnu 19:28, 8. Jun. 2009 (CEST)
Richtig, aber was glaubst Du wieviel Vandalismusfälle durchrutschen und wir das erst beim Nachsichten entdecken? --Pittimann besuch mich 19:32, 8. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:MARK

Hallo Tobnu,

da in den letzten Tagen schon genug Porzellan zerschlagen wurde, wäre es vielleicht besser, die Diskussionsseite von Benutzer:MARK mit der Vorlage:Gesperrter Benutzer zu versehen und dann vollzusperren (eine Sperrprüfung kann man wohl ausschließen). Es muss nicht unbedingt jeder MARK mitteilen, was er nun von ihm und seinen Aktionen hält... --Andibrunt 15:15, 8. Jun. 2009 (CEST)

Bisher tat sich da außer MARK selbst gar nichts, aber wenn wer da die Vorlage setzen will (ich halte davon eher wenig, und würde eher zu Vollsperre ohne Vorlage neigen) hindere ich ihn nicht. -- Tobnu 15:19, 8. Jun. 2009 (CEST)
Und warum Vollsperre? Er leistet hier gute Arbeit und wäre daher ein schwerer Verlust.--Sanandros 12:17, 9. Jun. 2009 (CEST)
Bei derartig schweren Verstößen gegen die Projektregeln wäre alles andere nicht mehr vertretbar. -- Tobnu 15:59, 9. Jun. 2009 (CEST)

Sarah Kreuz

Bitte wirf mal einen Blick auf die Löschdiskussion zum Artikel. Gruß --Textkorrektur 12:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Anfrage beim Schiedsgericht

Hallo Tobnu!

Im Fall Willkürliche einjährige Sperrung von Mike Ebersbacher durch Portuos wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, bittet dich das Schiedsgericht um eine sachliche Stellungnahme auf der hier verlinkten Fallseite. Solltest du zu einer Stellungnahme nicht bereit sein, bitten wir dich, das dort kurz und ebenfalls sachlich mitzuteilen. Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist dennoch bindend für dich, deine Teilnahme daher zu empfehlen. Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

Das Schiedsgericht, im Auftrag übermittelt von Steef 389 13:53, 12. Jun. 2009 (CEST)

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

Sperre für Benutzer:77.21.66.72

Du hast die IP dankenswerterweise gesperrt; ich habe versucht seine/ihre Edits zu revertieren. Schau bitte nochmals drauf, damit nichts übersehen wird. Gruß--BKSlink 20:52, 12. Jun. 2009 (CEST)

Nö. Überflüssig, Du übersiehst sicher nichts. -- Tobnu 20:55, 12. Jun. 2009 (CEST)
ich wurde auf Benutzer Diskussion:BKSlink#77.21.66.72 angesprochen, die Reverts seien überflüssig--BKSlink 21:01, 12. Jun. 2009 (CEST)
Hallo, miteinander. Zur Info: Die IP hat (heute) nur tote Dateilinks entfernt. Allerdings war der Änderungskommentar wohl deutlich suboptimal. Ob das für eine Sperre ausreicht, möchte ich nicht beurteilen, finde es aber ohne einzigen Hinweis, dass man vernünftige Kommentare zu geben hat, etwas hart.
Ich habe jetzt alle Änderungen durchgeschaut, Reverts revertiert und wo immer möglich die Dateilink-Namen korrigiert. --BesondereUmstaende 22:43, 12. Jun. 2009 (CEST)

Diskussionsarchive

Hi, ich bin grad beim Linkfixen über Benutzer:Tobnu/Archiv2 gestoplert. Es wäre lieb wenn Du dieses und auch die Anderen bitte in den Benutzer Diskussions-Namensraum verschieben würdest, denn da gehöhren sie ja eigentlich hin. Keine große oder wilde Sache aber auch zwecks Google-Indizierung ist das sinnvoll. Danke & Gruß --JuTa Talk 02:42, 13. Jun. 2009 (CEST)

Daniel Cohn-Bendit

Hello,

I hope you understant english because I can't speak german :p

You protected Daniel Cohn-Bendit because of an edit war. I would like to make a correction of the introduction because there is a mistake. Cohn-Bendit is not French, even if born in France. I let a message on the talk page to explain it.

Could you make the correction for me please ?

Thanks

--Hercule 15:03, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kesselstatt

Danke für Dein revert bei Diskussion:Kesselstatt (Adelsgeschlecht)‎‎. Ich habe jetzt die Quelle korrekt bei den Dateien eingefügt, damals wuste ich sie nicht mehr. Ist ja eigentlich unerheblich, da sowieso kein Urheberrecht bei alten Wappen besteht. "Bilderdieb" ist also ein etwas alberner "Diskussionsbeitrag". Gruß -- DORADO -☻- 23:37, 26. Jun. 2009 (CEST)

Überflüssiger Dank. -- Tobnu 01:28, 27. Jun. 2009 (CEST)

GWUP

Hallo Tobnu, bitte setze doch die korrekte Kategorie:Verein (Deutschland) wieder ein. Die GWUP ist in ihren Aktivitäten nicht auf Hessen beschränkt und wird auch sonst nicht besonders mit Hessen assoziiert. -- Nina 18:14, 25. Jun. 2009 (CEST)

Eure Sache. Holt Euch eine dritte Meinung ein oder löst Eure Streitigkeiten sonstwie. -- Tobnu 01:27, 27. Jun. 2009 (CEST)
Das ist genauso Deine Sache. Oder hast Du kein Interesse daran, dass Artikel in Wikipedia korrekt sind? Genausowenig wie Wikimedia Deutschland ein Berliner Verein ist, ist die GWUP ein hessischer Verein. Fossa versucht doch nur, die GWUP so unbedeutend dastehen zu lassen wie es irgend geht. Er macht sich auch nicht die Mühe, die Diskussionsseite zu benutzen, geschweige denn seinen Revert zu begründen. Also setze bitte die korrekte Kategorie wieder ein. -- Nina 13:19, 27. Jun. 2009 (CEST)

Peter Klein (Kampfkunstmeister

Warum hast du bitteschön meinen Artikel gelöscht ? --Kai-uwe.guenkel 22:24, 27. Jun. 2009 (CEST)

Bitte WP:RK lesen. -- Tobnu 22:25, 27. Jun. 2009 (CEST)

Dann kannst du aber alle deutschen Persönlichkeiten im Kampfsport-Bereich löschen. Peter Klein wird schon seit Jahren im Artikel Nihon Jujutsu genannt.--Kai-uwe.guenkel 22:28, 27. Jun. 2009 (CEST)

Sorry...

hierfür! Ich hatte nur die Signatur gesehen, die die IP mitten in den Text gesetzt hat - danach habe ich nicht mehr nach unten gescrollt. Danke für die Korrektur! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:16, 30. Jun. 2009 (CEST)

Kann schon mal passieren. Ich hatte auch zuerst an Revert gedacht, mich dann aber dafür entschieden, die Ergänzung mal kurz zu überprüfen. -- Tobnu 09:25, 30. Jun. 2009 (CEST)

Da

kann ich beim besten Willen nicht widersprechen! ;-) Gruß, --3268zauber 21:50, 30. Jun. 2009 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tobias_Nüssel/Archiv/2009/Jun&oldid=212907343“