Benutzer Diskussion:Torben Friedrich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Torben Friedrich!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Altſprachenfreund, 12:41, 24. Okt. 2015 (CEST)

Lieben Dank. Ich habe mich mal bei deiner Profilgestaltung bedient. --Torben Friedrich (Diskussion) 19:56, 24. Okt. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.10.2015)

Hallo Torben Friedrich,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Emblem Vereinigung für Artenschutz Vogelhaltung und Vogelzucht.gif - Problem: Urheber
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Torben Friedrich) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Okt. 2015 (CET)

Vielen Dank Xqbot, bzw. xqt. Ich selbst habe den Hinweis hinterlassen, konnte die Begründung aber nicht ändern. Die Informationen zur Verwendung der Datei sind aber hinterlegt. Der eigentliche Urheber ist nur unbekannt. Die Erlaubnis zur Verwendung ist aber erteilt. --Torben Friedrich (Diskussion) 07:37, 26. Okt. 2015 (CET)
Hallo Torben Friedrich, nur der Sicherheit halber ein Hinweis: wenn der Inhaber der vollständigen Nutzungsrechte seine Genehmigung via Support-Team versendet, muss er sich für eine der Lizenzvorlagen für Bilder entscheiden, eine "Freigabe zur Verwendung in Wikipedia" gibt es nicht, eine (auch kommerzielle) Nachnutzung muss drin sein. Viele Grüße, --emha db 09:54, 26. Okt. 2015 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde es so weitergeben und hoffe diese Woche auf ein Ergebnis. --Torben Friedrich (Diskussion) 12:45, 26. Okt. 2015 (CET)

Taxobox

Hallo Torben,

wie du hier schon diskutiert hast, werden derzeit nur sechs Ränge in der Taxobox dargestellt. Ich möchte dich daher bitten, entsprechend dieser Änderung den Quelltext der von dir geänderten Taxoboxen auch bei den anderen Edelsittichen zu kürzen. Beste Grüße, --Vogelfreund (Diskussion) 08:51, 26. Okt. 2015 (CET)

Hallo Vogelfreund, ich werde mir die Artikel bald vornehmen und passe auch gerne dabei die Klassen wieder an. Die Auswahl von Haplochromis nimmt aber Aves als Klasse. Entfernbar scheinen Stamm, Reich und aktuell noch die Überfamilie Echte Papageien. Diese und die Unterfamilie Edelpapageien sind noch nicht angelegt, wollte ich jedoch diese Woche beginnen. Ungern würde ich eine Diskussion über relevante Ränge führen. Die Unterarten (wenn vorhanden) von himalayana oder krameri wollte ich ebenfalls beginnen. Was also machen? Eine einheitliche Darstellung der Gattung wäre ja wünschenswert. Die Begrenzung auf sechs Taxa scheint mir halt wahllos und unbegründet. Deswegen hier die Anregung dies zu ändern. Ich würde mich dort natürlich über Zuspruch freuen, es würde einiges erleichtern. Schön dich hier zu sehen, --Torben Friedrich (Diskussion) 13:07, 26. Okt. 2015 (CET)

Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover

  • Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
  • Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover

Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.

Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.

Wir freuen uns über Ihr Kommen.

Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)

Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Torben Friedrich, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Torben Friedrich eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße codc senf 16:31, 8. Apr. 2022 (CEST)

Foto Buruloris

Hallo Torben,

zur Info: Ich habe festgestellt, dass das von dir auf Commons eingestellte Bild Burulori Blue fronted lorikeet (Charmosynopsis toxopei).jpg leider kein – wie angegeben – eigenes Werk von dir ist, sondern von Pinterest kopiert wurde. Daher war ich gezwungen, deine Bearbeitungen auf de.wp und en.wp rückgängig zu machen. Zudem habe ich einen Schnell-Löschantrag wegen URV für das Bild auf Commons gestellt.

Es war keine große Kunst, festzustellen, dass das Bild nicht von dir stammen kann, denn es gibt bisher meines Wissens weltweit keine offizielle Gefangenschaftshaltung der Art, außerdem hat das Foto keine EXIF-Daten. Falls das Foto tatsächlich Buruloris zeigt, dürften diese aus einer illegalen Haltung stammen.

Achte bitte darauf, zukünftig nur Medien nach Commons hochzuladen, bei denen du auch wirklich der Urheber bist. Grüße, --Vogelfreund (Diskussion) 11:08, 13. Jun. 2022 (CEST)

Hallo @Vogelfreund, danke für dein wachsames Auge aber andersrum wird ein Schuh draus. Ich habe soeben nach dem Bild gegooglet und den Eintrag bei Pinterest gefunden. Das dort von Gisella Patharkar angepinnte Bild wurde von Ihr vermutlich bei einer Google-Suche gefunden und aus meinem Facebook-Profil entnommen. Es ist ein Foto, welches 2019 in Malaysia entstanden ist und wo die Tiere mir als Charmosyna toxopei präsentiert wurden. Da ich dies nicht belegen (Handyfotografie ohne EXIF) und es sich natürlich auch um eine blaue Mutation einer anderen Charmosyna-Art handeln kann, belassen wir es einfach dabei, da ich mir tatsächlich nicht über die Art sicher bin und beim bearbeiten der Loris mir auch der Mangel eines Bildes im CornellLab aufgefallen ist um es abzugleichen. Ich bitte dich jedoch erst zu diskutieren, bevor du mich des Diebstahls bezichtigst. Grüße, --Torben Friedrich (Diskussion) 12:09, 13. Jun. 2022 (CEST)
Aber weil wir gerade dabei sind: Charmosynopsis oder Charmosyna? Siehe Englischer Sprachraum und https://birdsoftheworld.org/bow/species/blflor1/cur/introduction --Torben Friedrich (Diskussion) 12:12, 13. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Der Kanarienfreund (Zeitschrift)

Hallo Torben Friedrich,

die am 13. April 2022 um 11:20:11 Uhr von Dir angelegte Seite Der Kanarienfreund (Zeitschrift) (Logbuch der Seite Der Kanarienfreund (Zeitschrift)) wurde soeben um 14:52:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Der Kanarienfreund (Zeitschrift) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Unnötige WL, existiert bereits ohne Klammer. --MfG, (Benutzer:KlausHeide)­ (Benutzer:KlausHeide) (Emojione1 1F37B.svg) 14:42, 3. Aug. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Der Vogelfreund (Zeitschrift)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:53, 3. Aug. 2022 (CEST)