Benutzer Diskussion:Trikky

SK-1

Moin, du könntest SK-1 vielleicht noch ein wenig erweitern, er soll sonst eventuell gelöscht werden. -- Max Plenert 17:19, 13. Okt 2005 (CEST)

Außerdem ist die Frage aufgekommen, wie die Kiste vollständig heißt. Zum einen hieß der LKW anno '53 meines Wissens noch Granit 30k. Zum anderen würde mich interessieren, ob dieser SK-1 überhaupt von den Phänomen/Robur-Werken gebaut wurde oder von jemand anderem.--Wiggum 22:09, 13. Okt 2005 (CEST)

UR-416

haie Trikky, leider fehlt bei dem artikel noch die von dir verwendeten Quelle :o( .. siehe auch Wikipedia:Quellen .. wäre super, wenn du sie z.b. als Literaturhinweis oder Weblink noch nachtragen könntest .. dankeschön ...Sicherlich ^Post 12:33, 4. Sep 2006 (CEST) Erlediczt...

Hallo...

...Trikky! Schön dass du dich um die Strahlflugzeug-Artikel, speziell die sowjetischen kümmerst. Vielleicht wäre das hier was für dich. Da könntest du auch gleich die von dir verfassten lemmas eintragen, genauso wie im Portal:Luftfahrt, und auch mal schaun, was noch so fehlt. In dem Zusammenhang wärs auch besser, zur Suchoi P-1 noch ein paar Infos einzufügen, damit der geneigte Laie auch weiß, was gemeint ist. Gruß, Billyhill 01:54, 19. Sep 2006 (CEST)

Hallo, Trikky, Du bist ja sehr produktiv mit Artikeln - aaber - deutsche Flugzeuge haben keine Bindestriche zwischen Firmenkürzel und Musternummer !!! Die FF 49 wird so geschrieben und nicht so: FF-49. Gruß ADL, 31. Oktober 2005.

Hier noch ein paar Infos, wie ein Wikipediaartikel angelegt sein sollte. Fachwissen reicht nicht aus, man muss es auch verständlich rüberbringen. Billyhill 12:45, 19. Sep 2006 (CEST)

Ich hab dir auf meiner Benutzerseite geantwortet Billyhill 19:33, 19. Sep 2006 (CEST)

Savary Flugzeug

Hallo Trikky,

ich habe eben den von Dir verfaßten Artikel über dieses Flugzeug gelesen. Dieser Typ sagt mir überhaupt nichts, ich kann ihn auch in keiner der mir vorliegenden Literatur finden. Hast Du Quellen? Die würden mich brennend interessieren.

Gruß --Grimmi 17:20, 29. Sep 2006 (CEST)

Hallo Grimmi

wirf mal Google mit dem Stichwort "Savary Biplane" an.

Ciao --Benutzer:Trikky

Danke - man lernt nie aus.... hast Du weitere Details wie gebaute Stückzahl etc.?

Gruß --Grimmi 17:36, 29. Sep 2006 (CEST)

Nein, tut mir leid - vielleicht bekomme ich später mal durch tiefere Recherche mehr Infos dazu zusammen - erst einmal will ich noch viele andere bei mir rumliegende Typenbeschreibungen in Wiki einpflegen. :-)

Ciao --Benutzer:Trikky

Sud-Ouest S.O.9050

Hallo Trikky, kannst Du deinem Artikel eine Einleitung geben. So ungefähr Sud-Ouest S.O.9050 ist ein französischer Flugzeugtyp... Oder was nun stimmt. Sonst ist so ein Artikel für nicht Fachleute schwer zu lesen. Gruß --Catrin 12:24, 6. Okt 2006 (CEST) Wurde ergänzt.

Aloha

Hallo Tricky, das mit dem Artikelschreiben klappt ja schon super gut. Wenn es dir Spaß machst kannst du die neuen Artikel unter Portal:Luftfahrt/Neue Artikel listen, dann gucken gleich noch ein paar mehr drauf. Ach, noch was, in Diskussionen, quasi als Unterschrift kannst du die berühmten vier Tilen ~~~~ verwenden. Machen alle. Gibt dann so eine Sequenz wie hier (nur mit deinem Benutzernamen) -> Stahlkocher 18:52, 16. Okt. 2006 (CEST)

Viel Spaß noch!

Danke für den Tip - mache ich... Trikky 18:58, 16. Okt. 2006 (CEST)

Porokowschikow 2

Hallo Trikky, die korrekte Transkription ist Porochowschtschikow. Und den Artikel über den Konstrukteur gibt es tatsächlich schon....und ich hab den selber geschrieben. Ich kann mich an nichts erinnern.... -- Stahlkocher 19:55, 17. Okt. 2006 (CEST)

Naja, dann haben wir es ja jetzt :-) - mit meiner Transkription konnte ich halt nichts finden... Trikky 20:01, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hilfe gibt es hier [1]. Und dann gibt es auch noch das Wikipedia:WikiProjekt Russische Luftfahrt. Eines meiner Lieblinge.... -- Stahlkocher 20:08, 17. Okt. 2006 (CEST)

Bristol Scout

Hallo Trikky, ich habe mir eben mal den Artikel über diesen Flieger durchgelesen. Oft nehme ich mir dann auch mir vorliegende Literatur vor, um evtl. kleine Schreibfehler u.ä. abzugleichen. Dabei ist mir aufgefallen, dass einige der im Artikel verwendeten Formulierungen exakt und andere sehr ähnlich dem Text eines mir vorliegenden Buches sind.

Es handelt sich nach der Definition in solchen Fällen zwar nicht direkt um URV, liegt jedoch recht nahe am Textplagiat.

Daher ein kleiner Tipp von mir: lieber ein paar Minuten länger mit solch einem Artikel beschäftigen; Artikel schreiben für die Wikipedia soll ja keine Fließbandarbeit werden.

Ich z. B. brauche manchmal etliche Stunden der Recherche für einen Flugzeugtypen. Das macht meistens einen gewaltigen Spaß, sich mit verschiedenen Quellen zu beschäftigen, diese abzugleichen und Fehler zu finden. Und dabei bekommt man meistens auch einen Text hin, der nicht mehr mit einer Quelle übereinstimmt. Schöne Grüße --Grimmi 21:56, 24. Okt. 2006 (CEST)

Quelle

Haie Trikky,

es wäre schön, wenn du deine Quelle für Armstrong Whitworth F.K.10 noch nachtragen könntest. Siehe auch Wikipedia:Quellen und ggf. Wikipedia:Fußnoten. Dankeschön ...Sicherlich ^Post 22:54, 27. Okt. 2006 (CEST) Erledigt Trikky 22:59, 27. Okt. 2006 (CEST)

Lloyd C.III

Frage und Vorschlage meinerseits: Sollte man die Lloyd C nicht zusammenfassend in einem Artikel behandeln, da sie sich nur in kleinen Details voneinander unterschieden. Man kann die einzelnen Typen zwar in der Liste der Flugzeugtypen einzeln aufführen, aber auf einen Artikel redirecten. Gruß --Grimmi 22:56, 27. Okt. 2006 (CEST) Hmm, klingt sinnvoll ! Trikky 23:00, 27. Okt. 2006 (CEST)

Gotha G.I

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von [Das grosse Flugzeugtypenbuch ISBN 978-3-613-02522-6 Stuttgart 2005, Seite 67 hier] kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, -- Holman 21:21, 25. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Trikky, das oben ist der Text, der automatisch von der Vorlage URV-Hinweis reinkopiert wird, die Vorlage geht offensichtlich davon aus, dass man nicht aus einem Buch, sondern eine Internetseite kopiert, und dass das nur neue Benutzer tun. Jedenfalls ist mir aufgefallen, dass der Gotha-G.I-Text so gut wie wortwörtlich übernommen ist, das ist nicht so gut… --Holman 21:21, 25. Jun. 2007 (CEST)

Nix für ungut, ich habe den Artikel jetzt komplett neu geschrieben und neu angelegt. Grüße --Holman 22:55, 16. Jul. 2007 (CEST)