Benutzer Diskussion:Triplec85/Welzmühle (Werbach)

Artikelwerft Welzbach (Tauber)

@Silvicola: Falls du in einer deiner internen Artikelwerften etwas über den Welzbach schlummern hast, wäre es schön, wenn du damit etwas für diesen Artikel beisteuern kannst. In der Vergangenheit hatte ich bereits einmal einen Artikel über den Welzbachtalradweg erstellt. Den Artikel zum Fließgewässer gibt es noch nicht. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 15:03, 11. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Triplec85,

ich wollte mir eigentlich erst mal den Nassauer Bach vornehmen und auch Dich damit in den südlichen und östlichen Landkreis locken. Aber gut, nun ziehe ich halt den Welzbach (Tauber) vor. Ich weiß aber noch gar nichts über ihn, außer dass er zwei Mündungszweige hat, was mir bei einer wikipedischen „Taubertalreise“ für die Liste der Fließgewässer usw. oder bei der Suche nach allen Welzbächen für die BKL auffiel. Der Bursche wird aber wieder seine Zeit brauchen, zumal es ja so ein Bundeslandsnomade ist, die immer mehr Aufwand erfordern als die ehrlich und redlich in nur einem Lande sich speisenden Gevatter, also bitte Geduld!

Ich nehme aber den Entwurf hier schon mal auf meine BEO, damit ich ihn auch vor der Fertigstellung des Bachartikels lokalgeographisch ggf. etwas nachrüsten kann, wenn er, wie wahrscheinlich, vor diesem das Licht der Welt erblicken sollte.

Gruß --04:57, 12. Apr. 2018 (CEST)

Grundsätzlich ist es für solche „Ergänzungen durch Querblick“ von Bach auf Ort und umgekehrt recht förderlich, den noch fehlenden Artikel schon mal rot zu verlinken; was Du ja anscheinend auch gerne machst, im Gegensatz zu vielen andern, denen die „Gelecktheit“ ihrer neu verfassten Artikel wichtiger ist, insofern sie in diesen offenbar den Leser auf keinen Fall durch rote Flecken an das noch Unfertige der Wikipedia erinnert sehen wollen. Mit solcher Rotverlinkung kommt man bei der Überprüfung der eingehenden Links auf ihn, die man nach Stapellauf des Neuartikels vernünftigerweise ohnehin durchführt, nämlich rein mechanisch bei allen schon „Vernetzten“ vorbei – und zwar auch dann, wenn etwa der Bachname zu häufig ist, als dass man die Überprüfung aller Treffer der Volltextsuche nach diesem nun wirklich nicht auf sich nehmen will, unter anderem wegen der vielen unvermeidlichen Blindtreffer bei der Volltextsuche. --Silvicola ^Disk 05:16, 12. Apr. 2018 (CEST)