Benutzer Diskussion:Tschubby/Archiv 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sichten

Es wäre praktisch wenn du deine Änderungen selber sichten würdest. Irgenwie stolpere ich andauert über irgende ein kleine Ändeung von dir, die nicht gesichtet ist, und eh völlig unproblematisch ist (z.B. einfügen einer -nach Gemeindefusion angepasster- neuen Karte). Persönlich finde ich solche (eigentlich unnötigen) Nachsichtungen, unnötigen Leerlauf. Weshalb ich dir nahelegen würde, deine Einstellungen so zu Ändern damit ein Autosichtung deiner eigene Beiträge gibt (oder du eben vermert darauf achteset, bei unkritische Änderungen, das Häcken zu setzen). Danke Bobo11 15:21, 9. Jan. 2010 (CET)

Hallo Bobo11, könntest du mir sagen, wo ich das mit dem Autosichtung genau einstellen muss. Habe unter Einstellung kein Punkt dazu gefunden... Danke und Gruss --Tschubby 17:53, 9. Jan. 2010 (CET)
Ich vermute mal das hängt allgemein mit Einstellungen zusammen. Ich musste beim meiner Standarteinstellung (MonoBook) nix ändern. Bin mir nicht sicher aber schau mal diene Einstelung bei Einstelluneg Stabilität an. Ich habe bei mir einfache Benutzeroberfläche und Zeige beim Bearbeiten einen Versionsvergleich zur stabilen Version eingeschaltet und damit haust eigentlich hin. Denn sichter Status ahst du denn hab ich überprüft. Aber so wirklcih der Henst in Sachen WP-Einstellungen in ich nicht. Allerdings geht das automatische Sichten nur, wenn die vorangegene Version gesichtet war! Kann natürlich sein das du das Pech hatest immer eine ungesichtet Verion erwischt zu haben, dort geht's logischerweise nicht. Bobo11 20:15, 9. Jan. 2010 (CET)

St.-Peters-Insel

Hallo Tschubby, du hast die neuen Karten des Kantons Bern erstellt. Die Spitze der St. Petersinsel hat bisher zur Gemeinde Twann gehört, sollte also jetzt zur Gemeinde Twann-Tüscherz im Verwaltungskreis Biel/Bienne gehören. Auf den Karten liegt die Insel allerdings jetzt komplett im VWK Seeland. Hat es da Umgemeindungen gegeben? --androl ☖☗ 01:08, 12. Jan. 2010 (CET)

Oje da hast du recht, da muss ich wohl nochmals über die Bücher... Danke und Gruss --Tschubby 18:12, 16. Jan. 2010 (CET)
So, nun ist auch dieser Fehler korrigiert. Gruss --Tschubby 21:37, 22. Jan. 2010 (CET)

Kleiner Fehler im Bezirk Olten

Hallo Tschubby

Ich habe gesehen, dass es im Kanton Solothurn, Bezirk Olten (ganz im Osten) einen kleinen Fehler hat (oder haben sie ihre Grenze geändert?) an der Grenze zwischen Schönenwerd und Eppenberg-Wöschnau.

Es betrifft die Datei Karte Bezirk Olten 2007 sowie natürlich alle "Versionen" bei den jeweiligen Gemeinden mit eingefärbtem Gemeindegebiet.

Wie du auf SOGIS (offizielle Solothurner Vermessungsdaten online) nachschauen kannst (für einfache Sichtbarkeit der Grenzen nach dem Reinzoomen links den Haken bei "Gemeindegrenzen" setzen), führt deren gemeinsame Grenze im Norden nicht zur Flussschlaufe im Norden ("Rechtskurve" der Aare) sondern zur Flussschlaufe etwas weiter südöstlich ("Linkskurve" der Aare). Vielleicht könntest du das bei Gelegenheit mal auf der Karte korrigieren. Wobei Olten fusioniert bald mit einer oder mehreren Gemeinden rundherum, da könnte man auch mal alles zusammen korrigieren.

Danke und Gruss, --Marsupilami04 15:25, 15. Jan. 2010 (CET)

danke für den Hinweis. Werde die Karten anpassen. Gruss --Tschubby 17:54, 16. Jan. 2010 (CET)
So, die Gemeindegrenzen für den Bezirk Olten sollten nun wieder stimmen. Gruss --Tschubby 09:59, 17. Jan. 2010 (CET)
Wow, Wahnsinn dieser Service in so kurzer Zeit! --Marsupilami04 17:42, 18. Jan. 2010 (CET)

Nutzung einer deiner Karten auf ramsen.ch

Hallo Tschubby. Ich könnte mir vorstellen, dass du über diese nicht lizenzkonforme Nutzung nicht glücklich bist und vielleicht reagieren möchtest. --Leyo 14:38, 16. Jan. 2010 (CET)

Sali Leyo, weist du, es gibt so viele Internetseiten die meine Karten ohne Quellangaben benutzen, da ist es fast nicht kontrollierbar, diese alle zu finden. Daher habe ich aufgegeben, allen Verletzungen nach zu gehen. Gruss --Tschubby 10:01, 17. Jan. 2010 (CET)
Mit einem Standardtext, bei welchem nur die URL der Website sowie der Karte angepasst werden muss, ginge das vielleicht schon. Aber OK, dann muss man halt einfach damit leben… --Leyo 11:53, 17. Jan. 2010 (CET)

Bern

Hallo Tschubby, Ich fände es schön, wenn du mal hier vorbeischauen könntest. Gruss -- Glugi12 17:24, 7. Feb. 2010 (CET)

Kartenwunsch

Hi Tschubby, ich hab nicht im Überblick, welche Karten Du innnerhalb der Schweiz gemacht hast, aber könntest Du mit vertretbarem Aufwand das Drei-Seen-Land mit einer Karte versorgen? Wenn ja, teil das kurz bei den KWÜ mit. Danke und Gruß Lencer 20:22, 3. Mär. 2010 (CET)

Hallo Lencer, werde mein Karte nach den neusten Angaben anpassen. Gruss --Tschubby 20:34, 3. Mär. 2010 (CET)
*schlag vor die Sirn* ich hätte einfah mal in den Artikel schauen sollen ;-) sorry und danke, das Du das übernimmst. Grüße Lencer 20:42, 3. Mär. 2010 (CET)
macht doch nichts ;-) Die Karte habe ich angepasst. Gruss --Tschubby 21:05, 3. Mär. 2010 (CET)
Jetzt passt die Karte in Seeland (Schweiz) nicht mehr. Bitte lade die neue Karte doch unter einem neuen Namen hoch. --Leyo 23:16, 3. Mär. 2010 (CET)
o.k. auch dieses Problem ist behoben. Gruss --Tschubby 23:43, 3. Mär. 2010 (CET)
Danke. --Leyo 23:45, 3. Mär. 2010 (CET)

Anpassung der Karte Bodensee.png

  • Originalbild

Hallo Tschubby, ich bin von der Grafikwerkstatt an Dich als Urheber verweisen worden. Wenn man deine Grafik, zusätzlich zu den zwei Autofähr-Verbindungen, mit anderen Verbindungen erweitern würde, hätte man für diverse Artikel über die Bodensee- und Rheinschifffahrt eine geeignete Grafik

Nachfolgende Grafiken könnten miteinfließen:

Was hälst du von dieser Idee?--Manuel Heinemann 23:03, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Manuel, ich kann sowas schon erstellen. Die Frage ist nur, ob ich das alles auf einer Karte einzeichnen soll oder ob es wegen der Übersichtlichkeit besser wäre mehrere Karten zu erstellen? Gruss -- Tschubby 09:17, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde die neue Karte gerne auf folgenden Seiten einbinden:


Hallo Manuel, habe eine Karte erstellt. Kannst du kontrollieren, ob sie deinen Erwartungen entspricht? Gruss -- Tschubby 22:45, 13. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Tschubby, auch wenn ich überhaupt nicht gefragt bin: Radolfzell hat <50000 Einwohner; und wäre es vllt. gut, in der Legende bei "Fähre" noch zu erwähnen, dass da auch PKW und LKW mitfahren können? Grüsse Joyborg 23:21, 13. Apr. 2010 (CEST)
Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert. 4 Augen sehen halt immer mehr als nur 2. Gruss -- Tschubby 23:44, 13. Apr. 2010 (CEST)
Prima! Aber jetzt hat Radolfzell ein "s" zuviel ;-) Joyborg 23:54, 13. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Tschubby, klasse Sache und nur noch ein paar kleine Anmerkungen:
      • Ist es gewünscht, dass Öhningen, Altnau und Kressbronn soweit vom Ufer entfernt liegen?
      • "Bad Schachern" hat ein R zuviel, richtig ist "Bad Schachen"
      • "Rund-/ Ausflugsfahrten" stimmt so nicht ganz, viele Verbindungen sind auch regolärer "Kursverkehr"
      • BSB-Verbindung: Es fehlt Wasserburg - Lindau, Altenrhein - Rheineck, Mainau - Konstanz - Kreuzlingen, Schaffhausen - Büsingen - Diessenhofen - Stein am Rhein
      • URh-Verbindung: Konstanz - Kreuzlingen
      • crimsonsea.de für die Bahnanbindungen
Mehr ist mir fürs Erste nicht aufgefallen.--Manuel Heinemann 23:49, 13. Apr. 2010 (CEST)


Zu deinen Anmerkungen:

      • Das Zentrum von Öhningen, Altnau und Kressbronn liegt eben nicht am See. Werde aber die Punkte an den See verschieben.
      • Bad Schachen werde ich selbstverständlich korrigieren
      • Werde die Legende noch mit dem Text "Kursverkehr" ergänzen
      • Werde die Karte gegen Westen hin bis Schaffhausen vergrössern und die aufgezählten Verbindungen eintragen
      • Was willst du genau von dieser crimsonsea.de Karte? Ich möchte nicht noch alle Bahn- und Buslinien einzeichnen. Das würde vom Wesentlichen, nämlich den Schiffsverbindungen zu fest ablenken. Weiter kämen dann sicher noch von anderen Unsern Wünsche, auch noch alle Strassen und evtl. Mueseen einzuzeichnen. Irgendwo müssen wir die Grenzen ziehen...

Gruss -- Tschubby 09:26, 14. Apr. 2010 (CEST)

So, eine neue Version ist erstellt. Das "s" bei Radolfzell ist entfernt und die meisten Wünsche von Manuel berücksichtigt. Gruss -- Tschubby 20:08, 14. Apr. 2010 (CEST)
Ist schön geworden! So eine Karte hatte ich auch schon länger vermisst. Vielen Dank Tschubby. Joyborg 11:16, 17. Apr. 2010 (CEST)
Ein wahrlich schönes Werk. Auch ohne die Anbindung an das Schienennetz. Danke dafür und auch schon fürs Einbinden.--Manuel Heinemann 23:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Gemeinde Karte die Schweiz

Hallo Tschubby. Wir arbeiten auf einem Infobox-Vorlage für Schweizer Städten im Englisch Wikipedia. Wir möchten die Vorlage laden die Gemeinde Karte automatisch. Da jedoch die Namen von einigen Gemeinden sind die gleichen (zB Aesch LU, Aesch ZH, Aesch BL), sondern der Name der Datei ist nicht immer regelmäßig (zB File: Karte Gemeinde Aesch 2007.png, File: Karte Gemeinde Aesch BL 2007 . png, File: Karte Gemeinde Aesch LU 2009.png). Wäre es möglich, die Dateien umbenennen, die Gemeindenummer in den Dateinamen aufzunehmen? Zum Beispiel Karte Gemeinde Aesch 2761 2007.png Tobyc75 17:31, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Tobyc75, das wird schwer realisierbar sein. Denn die Jahreszahlen ändern sich, wenn im betreffenden Kanton/Bezirk was ändert. Es ist sogar möglich, dass innerhalb eines Jahres im Bezirk mehrmals die Gemeinden ändern (z.B. Mendrisio im Kanton Tessin des Jahres 2009). Also alles was sich auf dieses Jahr geändert hat, bekommt die Jahreszahl 2010. Daher ist eine einheitlich Lösung kaum machbar. Weiter kommt hinzu, dass ich über 2500 Karten anpassen und auch noch hochladen müsste. Eine enorme Arbeit vor allem weil die Commons doch recht langsam arbeitet... Gruss -- Tschubby 18:45, 17. Apr. 2010 (CEST)

Melide TI

Hey Tschubby Chubby Schnubbi Mann gut die Karten aso echt allswasrechtist, schappo! wie der Franzose sagt.

Auf den Karten zu Melide TI oder Rivera TI und wahrscheinlich noch vielen anderen ist der Bezirk Mendrisio mit "Mendirisio" angeschrieben.

Hallo wer auch immer du bist, danke für den Hinweis. Werde die Karten (es sind viiiiiiiieeeeeeeeeele) anpassen. Gruss --Tschubby 10:43, 1. Jun. 2010 (CEST)
So der Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 21:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Stein (Bezirk)

Hallo Tschubby, wo ich gerade in Deinen Beiträgen sehe, dass Du auch Unterklettgau (Bezirk), Schleitheim (Bezirk), Schaffhausen (Bezirk), Reiat (Bezirk) und Oberklettgau (Bezirk) neu gemacht hast; Ich hoffe doch, Dir ist meine Korrektur Deines C&P-Verschiebefehlers im o.g. Artikel aufgefallen und der gleiche Fehler ist bei den anderen nicht auch passiert. Wenn ja, müssten die ebenfalls korrigiert werden. Bitte dazu auch Wikipedia:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien lesen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:15, 28. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Ra'ike, danke für den Hinweis. Der Link "Verschieben" ist in der neuen Version doch recht versteckt, darum habe ich diese Möglichkeit nicht gefunden. Keine Angst, die anderen Bezirke werden keine anderen Bezeichnungen bekommen. Habe nur noch die Naviagationsleiste mit den Bezirken unbenannt. Da die alte Leiste schon gelöscht wurde, kann ich die nicht mehr verschieben. Sorry und Gruss -- Tschubby 12:46, 28. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Tschubby Der Kanton Schaffhausen kennt seit 1999 keine Aufteilung in Bezirke mehr. Bitte lösche Deine Fehleingaben auf den verschiedenen Gemeindeseiten wieder. Danke. Viele Grüsse --Wandervogel 18:59, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Wandervogel, dem ist nicht so. Ich habe das beim Kanton Schaffhausen abklären lassen. Es wurden nur die Bezirks-Verwaltungen abgeschafft, die Bezirke selber blieben bestehen. Darum werden sie auch noch von Swisstopo (http://www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/de/home/products/downloads/maps/overview.parsys.19974.downloadList.21311.DownloadFile.tmp/2miobezirke.zip) geführt. Weiter gibt es auch eine gültige BFS-Nummer für diese Bezirke. Das gleiche gilt für den Kanton Appenzell Ausserrhoden. Also ohne Grund haben ich diese Bezirke nicht wieder aufgenommen. Gruss -- Tschubby 21:18, 30. Apr. 2010 (CEST)
Zwar nicht zum Bezirk Stein, aber passend zur Diskussion hier: Gemäss deiner kürzlich erfolgten Änderung hat zwar der Kanton AR die Bezirke - wie Schaffhausen - nicht abgeschafft, sondern nur die Verwaltungen. Jetzt frage ich mich, ob es sinnvoll ist, den Bezirken in der Infobox einen Hauptort zuzuweisen, da ja keine Bezirksverwaltung mehr existiert welche den Hauptortstatus rechtfertigen würden. Dieselbe Frage stellt sich vermutlich auch für Schaffhausen.
Hallo Marsupilami, ich gebe dir recht, hier kann man darüber streiten, ob es sinnvoll ist, die Hauptorte noch zu führen. Aber was muss erfüllt sein, dass es ein Hauptort gibt? Kezerisch gefragt, dürfte Somalia dann noch eine Hauptstadt haben, dort gibt es ja auch keine anerkannte Regierung mehr... Wenn da also jemand fundierte Kenntnisse hat, passe ich gerne wieder die Karten und Infoboxen an. Gruss --Tschubby 08:02, 18. Mai 2010 (CEST)
Failed States sind ein anders gelagertes Problem. Sie werden normalerweise international als Staaten anerkannt, auch wenn die internen Machtverhältnisse alles andere als klar sind. Das beinhaltet bei Somalia auch die weitgehende internationale Anerkennung (ja sogar Unterstützung) der Übergangsregierung. Die Ausgangslage bei unseren Kantonen ist anders, die haben in einem ordnungsgemässen (unterstelle ich jetzt mal :-)) politischen Verfahren diese Verwaltungsebene abgeschafft. Aber warten wir mal noch ein bisschen auf eine Antwort von SH/AR. --Marsupilami04 12:14, 18. Mai 2010 (CEST)
Rein interessehalber noch die Frage, woher die Information für AR kommt? Auch beim Kanton direkt abgeklärt oder Swisstopo oder...? --Marsupilami04 01:31, 18. Mai 2010 (CEST)
Habe beide Stelle vor ca. 3 Wochen angefragt, leider jedoch noch keine Antwort erhalten. --Tschubby 08:02, 18. Mai 2010 (CEST)

Habe vom Bundesamt für Statistik (BFS) eine befriedigende Antwort erhalten. Herr Ernst Oberholzer hat mir geschrieben:
Es ist richtig, dass im Kanton Appenzell Ausserrhoden die Bezirksstruktur seit 1996 nicht mehr in der Verfassung aufgeführt ist. Hingegen werden die Gemeinden vom Kanton auch heute noch oft z.B. für statistische Auswertungen nach den ehemaligen Bezirken gegliedert. Ausserdem sind die Zivilstandskreise im Kanton Appenzell Ausserrhoden nach den ehemaligen Bezirken gebildet worden. Deshalb wünschte der Kanton AR, dass im amtlichen Gemeindeverzeichnis die Gemeinden des Kt. AR weiterhin nach den ehemaligen Bezirken gegliedert aufgeführt werden.
Damit wir mit Swisstopo und BFS identische Daten führen würde ich vorschlagen, dass auch wir in der Wikipedia weiterhin die Bezirke im Kanton AR führen. --Tschubby 19:52, 2. Jun. 2010 (CEST)

Zufälligerweise habe ich sowohl im Kanton Schaffhausen als auch im Kanton Appenzell Ausserrhoden je etwa drei Jahre (in Schaffhausen, Trasadingen, Trogen und Stein AR)gelebt, daher glaube ich, diese beiden Stände etwas besser zu kennen. In beiden Kantonen sind die Bezirke als administrative Einheit abgeschafft worden und so wie es jetzt in der Wikipedia durch Deine Änderungen erscheint, ist es meines Erachtens nicht wirklich korrekt. In beiden Kantonen entsprechen die Bezirke alten Regionen, die auch nach der Abschaffung der Bezirke weiterleben, zudem entsprechen Sie auch der geografischen Gliederung, soweit gehe ich mit Dir einig. Das kann man aufführen, aber man sollte und unter den Bezirken klar schreiben "ehemalige Bezirke". Als Bezirke existieren sie wirklich nicht mehr bzw. nur noch zu statistischen Zwecken. Es ist denn auch heute in Appenzell Ausserroden (gleiches gilt auch in Schaffhausen) nirgendwo mehr von Bezirken die Rede. Man spricht aber vom "Vorderland", bzw. im Schaffhausischen vom "Klettgau" usw. - So wie es jetzt steht, ist es zwar nicht völlig falsch aber eben auch nicht richtig. Die Aussage "die Bezirke bestehen weiter" kann so nicht stehen bleiben. Ich würde vorschlagen eine Formulierung in folgendem Sinne vorschlagen "die Gliederung in die Regionen der ehemaligen Bezirke lebt in vielen Bereichen weiter". Übrigens Hauptorte gab es im Appenzellerland sowieso nie. Formell hat nicht einmal der Kanton einen Hauptort (Hundwil, Trogen und Herisau) teilen sich nämlich diese Rolle, Herisau gilt allgemein als Hauptort, weil dort der Sitz der Exekutive ist und seit der Abschaffung der Landsgemeinde auch der Legislative. Das Gericht und die Kantonsschule befindet sich aber in Trogen und Landsgemeindeort war früher auch Hundwil. Die Bezirke kannten erst recht keine Hauptorte. Das was in der Wikipedia als Hauptort bezeichnet wurde, hätte "Sitz der Bezirksverwaltung" heissen müssen. Mit herzlichen Grüssen DidiWeidmann 22:50, 23. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Didi, es gibt bei diesem Problem wohl wirklich kein Richtig oder Falsch. Ich habe mich damals nur immer geärgert, dass BFS und Swisstopo die Bezirke weiterhin führen, wir in der Wikipedia aber behaupten, dass diese abgeschafft wurden. Gerne können wir uns auf einen Kompromiss einigen. Ich entferne in meinen Karten und Tabellen wieder die Hauptorte. Du kannst den Text wie gewünscht anpassen, aber damit wir mit BFS und Swisstopo übereinstimmen, lassen wir die Einteilung der Gemeinden zu den "ehemaligen Bezirken"... Ist das für dich so in Ordnung? Gruss --Tschubby 08:05, 24. Jul. 2010 (CEST)
So in etwa könnte das sinnvoll gelöst werden. Ich denke dass wir hier einen Kompromiss finden, der die Realität so gut wie möglich wiederspiegelt. Bei der Navigationsleiste ist es wohl sinnvoll, eine für den ganzen Kanton zu haben, wobei man drei Zeilen nach den Regionen und ehemaligen Bezirken machen kann. Während Du das mit den Karten machst, werde ich mich in den nächsten Tagen um eine gute Formulierung kümmern. Wenn ich übrigens Swiss Topo richtig studiert habe, sind dort korrekt die Gegenden "Vorderland, Hinterland, Mittelland, Reiat usw. verzeichnet aber ohne die Angabe "Bezirk" und das BFS führ ja auch z.B. den Kanton Zug als Bezirk, aber ja nur für statistische Zwecke, das ist keine Aussage zur tatsächlichen administrativen Gliederung. Zur Region Vorderland, zählt übrigens in gewissem Sinne auch die innerrohder Gemeinde/bzw. Bezirk "Oberegg", der ja vor der Reformation ebenfalls zu Trogen gehörte. Gruss DidiWeidmann 23:00, 24. Jul. 2010 (CEST)

Karten

Hallo Tschubby, hast du deine Karten auch mit GMT erstellt? Was für eine Software benutze zum erstellen der Karten? [1] [2] [3] und [4]. --JannX4 17:28, 23. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JannX4, alle 4 Karten habe ich mit Corel Draw erstellt. Dabei habe ich als Vorlage digitales Kartenmaterial genommen, das ich dann mit der Maus nachgezeichnet habe. Einzig bei Karte 1 habe ich noch zusätzlich für das Relief SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) hinzugefügt. Gruss --Tschubby 18:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
Von wo hast du die Shuttle Radar Topography Mission (Relief), danke für deine Antwort. --JannX4 22:11, 23. Jun. 2010 (CEST)
das Material bekommst du hier [5]. Eine gute Anleitung wie man die Karten erstellt kannst du hier [6] nachlesen. Gruss --Tschubby 09:00, 24. Jun. 2010 (CEST)

Zeitungsartikel

Hallo Tschubby

Ich würde gerne eine Karte von dir für einen Zeitungsartikel verwenden. Verstehe ich das richtig, dass ich deine Karten auch zu diesem Zweck kostenlos verwenden darf? Wie soll ich deinen Namen als Autor angeben?

Liebe Grüsse, TaTu

Hallo Tatu, ja du darfst diese Katen kostenlos verwenden. Wichtig ist aber, dass du im Zeitungsartikel die gleiche Lizenz verwendest wie ich in meiner Karte angegeben habe. Also jeder darf diese Karte aus deiner Zeitung raus scannen und weiter benutzen. Beim Bild kannst du schreiben: Herkunft aus Wikipedia, User: Tschubby. Ich hoffe ich konnte dir somit weiterhelfen. Gruss --Tschubby 18:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion:Evilard

Hallo Tschubby. Der Benutzer auf der Diskussionsseite hat Recht. Beim Updaten der Karte ist etwas schief gelaufen. --Leyo 14:55, 15. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 15:24, 15. Aug. 2010 (CEST)
Das ging ja schnell, danke! --Leyo 15:28, 15. Aug. 2010 (CEST)

Tropenhaus Frutigen

Hallo Tschubby, ich schreibe momentan im SW den Artikel über das Tropenhaus Frutigen. Aber meine Karte Datei:Tropenhaus Frutigen.png ist er unnützlich als etwas anderes. Könntest du eine Karte gestalten, von mir aus auch nur eine von Openstreetmap und dort das Tropenhaus (roter Punkt auf meiner Karte) makieren und hochladen. Ich wäre dir sehr dankbar. Viele Grüsse --Phzh 22:14, 12. Sep. 2010 (CEST)

Sali Phzh, leider kenne ich mich mit Openstreetmap zu wenig gut aus, um dir weiter helfen zu können. Ich könnte dir höchstens diese Karte anbieten. Jedoch ist diese vermutlich noch weniger geeignet als deine selbst erstellte. Sorry und Gruss --Tschubby 10:06, 13. Sep. 2010 (CEST)
Ok. Vielen Dank trotzdem. Grüsse --Phzh 10:08, 13. Sep. 2010 (CEST)

St. Petersinsel im Bielersee

Hallo Tschubby, ich möchte Dich gern als Urheber der Karte des Bielerseess fragen, ob tatsächlich auch die Gemeinde Neuveville ein kleines Eckerl der St. Petersinsel besitzt, oder ob das eine Ungenauigkeit der Karte sein könnte. In den Texten ist nur von der Aufteilung zwischen den Gemeinden Twann und Erlach die Rede. Gruß,--Ratzer 08:05, 11. Okt. 2010 (CEST)

Sali Ratzer, nein das ist ein Fehler den ich von einem anderen Programm übernommen habe. Habe gedacht, dieser Fehler ist nun überall korrigiert. Werde diesen aber noch in den nächsten Tagen anpassen. Danke und Gruss --Tschubby 17:12, 11. Okt. 2010 (CEST)
So der Fehler ist korrigiert. Da in der Zwischenzeit auch noch die Amtsbezirke in Verwaltunskreise mutiert wurden, hatte ich doch einiges an der Karte anzupassen. Da werde ich nicht darum herum kommen, wohl noch einige andere Berner Seen anzupassen. Gruss --Tschubby 22:46, 11. Okt. 2010 (CEST)
Danke, das wäre dann mal geklärt. Gruß,--Ratzer 11:26, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Tschubby, soeben bin ich bei dieser Karte noch über ein Detail gestolpert: da die Karte ja deutschsprachig ist, sollte das vom Jura her kommende Gewässer mit «Schüss» und nicht mit «La Suze» bezeichnet sein. Danke für die Anpassung. -- Хрюша ?? 07:52, 13. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe jetzt beide Sprachversionen drin, somit sollten alle zufrieden sein. Gruss --Tschubby 19:36, 13. Okt. 2010 (CEST)
Merci Tschubby! -- Хрюша ?? 22:22, 13. Okt. 2010 (CEST)

Eine Kleinigkeit

Hallo Tschubby!

Wieder einmal bin ich über eine deiner brillianten Karten gestolpert. Konkret handelt es sich diesesmal um Dieses Exemplar hier. Dabei ist mir aufgefallen, dass du statt Vorarlberg in der Karte Voralberg geschrieben hast. Das dürfte ohnehin nur eine Kleinigkeit für dich sein, das zu korrigieren, oder? Bitte - Danke :-) Beste Grüsse aus Österreich, Plani 17:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Hallo Plani, vielen Dank für den Hinweis. Werde es heute Abend korrigieren. Gruss --Tschubby 08:42, 26. Nov. 2010 (CET)
So der Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 17:54, 26. Nov. 2010 (CET)
Ich bedanke mich für die wie immer sehr schnelle und kompetente Arbeit! Beste Grüsse, Plani 22:01, 28. Nov. 2010 (CET)

Luzern/Aargau

Hallo Tschubby Hast du diese Karten Karte_Kanton_Aargau_2010.png und Karte_Kanton_Luzern_2010.png in höherer Auflösung? Ich suche verzweifelt nach gescheiten Karten mit wenig Details für eine Lizarbeit.Deine sind das beste was ich bisher gesehen habe, allerdings in der Vergrösserung, bzw. Druckgrösse zu klein. Gruss und Merci (sowieso für deine gute Kartenarbeit) --Nienetwiler 12:24, 1. Dez. 2010 (CET)

Sali Nienetwiler, schreib mich doch über "E-Mail an diesen Benutzer" an und gibt dort an in welcher Grösse du die Karten brauchst. Falls ich sie dann von der Grösse her noch verschicken kann wird du sie über e-Mail bekommen. Gruss --Tschubby 15:52, 1. Dez. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tschubby/Archiv_2010&oldid=85951069“