Benutzer Diskussion:UHT/Archiv/2018
bona fides
Das war eine tolle Idee und ein guter Ansatz. Mein Lob dafür. --CherryX 02:36, 5. Jun. 2018 (CEST)
Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann nicht mit anderssprachigen Wikipedias verlinkt werden - was tun?
Hallo UHT,
mir ist aufgefallen, dass Dein Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesellschaft_mit_beschränkter_Haftung&type=revision&diff=117334854&oldid=117265492 aus dem Übersichtslemma zu GmbH eine reine Begriffsklärungsseite gemacht hat. In dem Kontext wurde auf die Diskussion https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband/Archiv/2013/Quartal_2&oldid=119660551#Gesellschaft_mit_beschr.C3.A4nkter_Haftung verwiesen.
Die Begriffsklärungsseite listet jetzt lediglich die Lemmata zu GmbH aus Sicht von Deutschland, Österreich, Schweiz und so weiter auf, aber es gibt kein allgemeines Lemma mehr. Ich habe jetzt folgendes Problem: in nicht-deutschsprachigen Wikipedias gibt es meist nur ein einziges Lemma zu GmbH, etwa in der englischen Wikipedia. Leider sind keine Interwikilinks aus der deutschen BKL möglich, da BKLs nur mit BKLs verknüpft werden dürfen, so dass im Internationalen Bereich jetzt viele Sprachen zu GmbH miteinander verlinkt sind, aber keine Verlinkung zu der Sprache, aus der das Wort stammt, existiert. Ich hab das beim Lemma angesprochen, auch in der Diskussion, die zur Entstehung dieser Oberbegriffsseite GmbH führte. Kannst Du da weiterhelfen? Wie ist eine Verlinkung möglich? Alternativ: wie müsste eine kurze Übersichtsseite aussehen, damit sie nicht zur BKL gemacht wird? --Micge (Diskussion) 18:50, 15. Okt. 2018 (CEST)
- Hallo Micge, UHT ist hier seit mehr als drei Jahren nicht mehr aktiv... VG, --Wikiwal (Diskussion) 18:53, 15. Okt. 2018 (CEST)
Court of Chancery
Hallo UHT!
Die von dir angelegte Seite Court of Chancery wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:50, 17. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Recht Namibias
Hallo UHT!
Die von dir angelegte Seite Recht Namibias wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:59, 18. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Recht Tschechiens
Hallo UHT!
Die von dir angelegte Seite Recht Tschechiens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:20, 18. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Strafrecht
Hallo UHT!
Die von dir stark überarbeitete Seite Strafrecht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:10, 23. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
