Benutzer Diskussion:Udo Mohr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

BOOM RIDER

Hallo Udo Mohr!

Die von dir angelegte Seite BOOM RIDER wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:12, 14. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Herzlich willkommen in der Wikipedia, Udo Mohr!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2017 (CET)

Unterschrift

Hallo Udo Mohr,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2017 (CET)

Boom Rider

Hallo Udo Mohr, ich habe gerade mal etwas am Artikel "herumgefummelt", ich hoffe, das war okay.

Es gibt einen Unterschied zwischen Weblinks und WP:Quellen. Der Einzelnachweise bzw. die Quelle im Artikel ist eigentlich ein Weblink, der aber an das Ende gehört und nicht mit <ref>...</ref> in den Text. Quellen braucht der Artikel auf jeden Fall, sonst landet er wieder bei den Löschkandidaten. Perfekt wäre es, wenn Du Artikel in der New York Times, der FAZ... (den bekannten Medien halt) oder gar (Sach-) Büchern finden würdest. "Gute" Bücher wären zum Beispiel eine wissenschaftliche Abhandlung über den Unterschied zwischen Bikern und Trikern oder so etwas. Keine Ahnung ob es das gibt, soll nur ein Beispiel sein. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 18:33, 14. Dez. 2017 (CET) Danke --Udo Mohr (Diskussion) 18:41, 14. Dez. 2017 (CET)

Ein Hinweis

Wenn du dich an diskussionen beteiligst un nicht der Erste Schreiber eines Abschnittes bist, vergiss bitte nicht, deine Beiträge mit einem Doppelpunkt (:) einzurücken. Und zwar genau um einen Doppelpunkt weniger als bisher Beiträge kamen. Faustregel: Antwortest du auf einen Diskussionsbeitrag eines Anderen, so wird dein Beitrag durch einen Zusätzlichen Doppelpunkt am Anfang gegenüber dem vorhergehenden eingerückt. Grüße, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:14, 17. Dez. 2017 (CET)