Benutzer Diskussion:Ulrics

Siehe auch-Abschnitt

Danke erstmal für die Artikel und die Arbeit. Hab aber noch eine kleine Anmerkung (auch für die weitere Mitarbeit): Im Artikel Atomstrahl hab ich die Siehe-auch-Liste wieder entfernt. Der Siehe-auch-Abschnitt sollte nicht dazu verwendet (missbraucht) werden, irgendwelche Artikel, die irgendwie auch zum selben großen Themenbereich gehören, bekannt zu machen. Sollte ein anderer Artikel irgendeine Relevanz für eine Nennung im eigenen Artikel haben, dann sollte dieser lieber an geeigneter Stelle im Fließtext eingebaut werden. Eine interessante Abhandlung dazu hat Benutzer:Siehe-auch-Löscher auf seiner Benutzerseite zusammengestellt. --Stefan (Diskussion) 12:01, 17. Mär. 2012 (CET)

Lichtblicke

Hallo Ulrics!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Lichtblicke habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 10:44, 27. Mär. 2012 (CEST)