Benutzer Diskussion:Ulrike Petry

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Erste Antwort

Hallo. Ich will Artregor nicht vorgreifen (er wird sich baldmoeglichst melden), aber zur Frage der Bilder: Zur Veroeffentlichung benoetigen wir eine Einverstaendniserklaerung (Freigabeerklaerung) des jeweiligen Rechteinhabers (hier vermutl. Fabian Rosenbusch). Dabei aber bitte beachten, dass durch das Hochladen eine Weiternutzung (auch kommerziell) ausdruecklich gestattet wird. Zum Einstieg siehe Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte. MfG -- Iwesb (Diskussion) 13:17, 22. Sep. 2016 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Ulrike Petry. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 22:18, 22. Sep. 2016 (CEST)


Kopie Deiner Anfrage von der Vorderseite

Lieber Mentor,

vor einigen Tagen habe ich den Beitrag über 'Werner Rosenbusch' eingestellt. Ich würde gerne auch ein Porträtfoto und Abbildungen von seinen Bildern einstellen. Die Rechte liegen alle beim Sohn und Erben Fabian Rosenbusch, der mich gebeten hat, den Artikel zu schreiben und Fotos hochzuladen.

In Euren Statuten finde ich keine eindeutige Antwort auf meine Frage, ob ich das tun darf. Am ehesten passt dies:

"Nicht erlaubt ist allerdings die Veröffentlichung von Fotos, auf denen Kunstwerke zu sehen sind, die noch urheberrechtlich geschützt sind, oder sofern die Fotos andere Rechte Dritter (z. B. Persönlichkeitsrechte) verletzen."

Können Sie mir weiterhelfen? Wie kann ich vorgehen?

Mit herzlichem Dank und vielen Grüßen, Ulrike Petry

Hallo Ulrike, in diesem Fall wäre es wichtig, dass Fabian Rosenbusch eine Mail an das OTRS-Team mit der Bestätigung einer Erlaubnis zur Nutzung der Bilddateien in der Wikipedia sendet; vgl. dazu WP:Freigabe. Weitere Hinweise hat Dir hier weiter oben ja bereits dankenswerterweise der Kollege Iwesb gegeben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:17, 22. Sep. 2016 (CEST)

Bilder hochladen/Bild-Rechte

Lieber Mentor, vielen Dank für die nette Begrüßung und die hilfreichen Tipps!

Was mich jetzt noch verwirrt ist folgendes: In der Einverständniserklärung des Rechte-Inhabers soll dieser in Bezug auf das Bild {{{OBJEKTNAME}}} {{{Weblink/Quelle angeben}}}, erklären, dass er - in Fabians Fall: b) ist, und die Weiternutzung unter der freien Lizenz erlaubt.

Soweit ich verstanden habe, ist der 'Objektname' der Name der Datei, die ich hochlade. Aber was bedeutet Weblink/Quelle?: Solang die Bilder noch nicht hochgeladen sind, gibt es doch noch keinen weblink, jedoch soll der Rechte-Inhaber sein Einverständnis zum Nutzen geben und einen weblink angeben. (Die Fotos sind ja auf meiner Festplatte uns sonst noch nirgens abzurufen. Wenn ich aber die Fotos hochladen möchte, werde ich wiederrum nach der Lizenz gefragt... Da beißt sich eine Katze in den Schwanz und verwirrt mich sehr.

Und noch eine FRage: kann Fabian eine Sammellizenz für 10 Fotos gleichzeitig erteilen, oder muss das für jedes Bild einzeln geschehen?

Ich freue mich über Deine Antwort und danke schon im Voraus! Ulrike--Ulrike Petry (Diskussion) 15:36, 23. Sep. 2016 (CEST)

Die Angabe zum Weblink kann natürlich nur dann gemacht werden, wenn das Bild bereits irgendwo hochgeladen wurde; oft ist es ja so, dass Bilddateien bereits abderswo im Web publiziert, etwa auf der eigenen Homepage. Meines Wissen muss die Lizenz für jede einzelne Datei gesondert für sich lizensiert werden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:01, 24. Sep. 2016 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo, Ulrike Petry!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 02:51, 26. Dez. 2016 (CET)

Lotte Rosenbusch

Hallo Ulrike Petry!

Die von dir angelegte Seite Lotte Rosenbusch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:47, 4. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Widerspruch zum Löschungsvorschlag des Artikels über Lotte Rosenbusch

Es trifft zu dass Lotte Rosenbusch keine international bekannte Künstlerin ist. Es trifft aber nicht zu, dass sie nur lokal an ihrem Wohn- und Schaffensort Ulm-Söflingen bekannt war und ist. Das Ulmer Museum hat über Ulm hinaus einen Ruf in der Kunst-, Kultur- und Sozialgeschichte. Der Dockenkasten aus dem Bestand des Museums, den Lotte Rosenbusch restauriert hat, gilt für die Kulturgeschichte Ulms und Oberschwabens als wichtiges Zeugnis. Die Verknüpfung mit dem eigenen künstlerischen Schaffen ist in den Publikationen Lotte Rosenbuschs dokumentiert. Die eingestellten Fotos sind alle vom Erben und Rechteinhaber lizenziert und freigegeben worden.

warum streicht jemand den Hinweis auf die Deutsche Nationalbibliothek?

Dieser link wurde von aus dem Artikel unter weblinks herausgenomemen:

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showShortList&currentPosition=1&currentResultId=Lotte+and+Rosenbusch%26any

Was hat das für einen Sinn?