Benutzer Diskussion:Ulrudi
Problem mit Deiner Datei (08.03.2022)
Hallo Ulrudi,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Rom 2010 Petersdom.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 8. Mär. 2022 (CET)
Bürgerwache Rottenburg/N
Hallo Rudi, herzlichen Dank für deinen guten Artikel über die Bürgerwache Rottenburg. Ich meine dass der Artikelname ohne das /N besser aussehen würde. Es gibt meines Wissens keine zweite Bürgerwache Rottenburg in Deutschland, sodass auch ohne den Zusatz /N eine eindeutige Zuordnung möglich ist. Auch im allgemeinen Sprachgebrauch wird nur von der Bürgerwache Rottenburg gesprochen. Was meinst du dazu? Der Artikel könnte problemlos von Bürgerwache Rottenburg/N auf Bürgerwache Rottenburg verschoben werden, wenn du damit einverstanden wärst. Schreib mir deine Meinung einfach hinter diesen Text. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 10:14, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Hallo Roland, meine Intension war die direkte Zuordnung der Bürgerwache zur richtigen Stadt Rottenburg am Neckar und nicht z.B. Rottenburg an der Laaber. Wenn du aber der Ansicht bist, dass es besser wäre den Artikel auf "Bürgerwache Rottenburg" ist das für mich auch in Ordnung.
- Was mich aber gefreut hat, ist dein Urteil über den Artikel selber, danke. --Ulrudi (Diskussion) 11:10, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Ich finde den Artikel tatsächlich informativ, man kann ihn sicher noch straffen und verbessern. Aber warten wir erst mal ab, was die bei Wikipedia leider zahlreich vertretenen Bedenkenträger und Besserwisser dazu sagen werden. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 12:11, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Hallo Rudi, dein Argument mit der eindeutigen Zuordnung ist nachzuvollziehen. Besser als das /N wäre dann aber Bürgerwache Rottenburg am Neckar, so wie es auch auf dem im Artikel dargestellten Wappen steht. Auf dieses Lemma werde ich den Artikel verschieben. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 10:17, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Hallo Roland,
- das ist ein gutes Argument, das leuchtet mir ein. Super und danke für den Tipp. --Ulrudi (Diskussion) 17:23, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Hallo Rudi, dein Argument mit der eindeutigen Zuordnung ist nachzuvollziehen. Besser als das /N wäre dann aber Bürgerwache Rottenburg am Neckar, so wie es auch auf dem im Artikel dargestellten Wappen steht. Auf dieses Lemma werde ich den Artikel verschieben. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 10:17, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Ich finde den Artikel tatsächlich informativ, man kann ihn sicher noch straffen und verbessern. Aber warten wir erst mal ab, was die bei Wikipedia leider zahlreich vertretenen Bedenkenträger und Besserwisser dazu sagen werden. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 12:11, 30. Mär. 2022 (CEST)