Benutzer Diskussion:Ulula
Hallo Ulula, wieso hast du den Vornamen von W.H. mit "y" geschrieben? In der Literaturangabe steht "Willi" mit "i". Für das Anlegen von Biografien findest du übrigens alle wichtigen Hinweise unter Wikipedia:Formatvorlage Biografie, falls du die Seite nicht schon kennst. Viele Grüße --Diderot76 16:56, 25. Jun 2005 (CEST)
Diderot: Ich habe beim Artikel Harzheim auf der Diskussionsseite dazu eine Begründung geliefert.--Ulula 17:05, 25. Jun 2005 (CEST)
Corvey
Hallo Ulula, danke für die Hinweise. Ich habe noch weitere Belegstellen aufgeführt und die Frage nach dem Beleg im Artikel entfernt. Gruß, John Eff 5. Jul 2005 20:52 (CEST)
Helmut Weiß
Hallo Ulula,
ich habe es mal gemacht, es geht auch ganz einfach:
- Einen neuen Artikel mit dem gewünschten Namen anlegen
- ins Bearbeitungsfenster nur eingeben: #REDIRECT [[Helmut Weiß]]
- speichern und fertig ist die Weiterleitung
Wenn man den neuen Namen eingibt, erscheint der Helmut-Weiß-Artikel und unter der Überschrift "weitergeleitet von xyz"; wenn man dann auf dieses "xyz" klickt, kann man die Weiterleitungsseite nochmal bearbeiten.
Ich hoffe, das hilft weiter, ansonsten: einfach nachfragen ;-)
Gruß -- Harro von Wuff 18:08, 18. Jul 2005 (CEST)
Koblenz AG?
Auf was wollten Sie mich aufmerksam machen? Auf Diskussion:Koblenz AG finde ich nichts Neues. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 09:34, 21. Sep 2005 (CEST)
- Meine Antwort finden Sie unter derjenigen von Voyager auf Diskussion:Koblenz AG. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 21:55, 22. Sep 2005 (CEST)
Unscheinbar
Der Unscheinbar sagt "Danke" für's "Danke"! Ist doch selbstverständlich, dass ich Unfug zurücksetze, wenn ich ihn bemerke.
Und nur so am Rande: Danke für Deine Beiträge in der Wikipedia. Ich habe eben ein paar davon überflogen, und als "dilettierenden Zeitgeschichtler", wie Du Dich auf Deiner Benutzerseite zu nennen beliebst, würde ich Dich nicht bezeichnen. Freundliche Grüße, der Unscheinbar 21:06, 22. Sep 2005 (CEST)
Quelle FDJ Verbot
Die Information habe ich aus einem persönlichen Schreiben.
Es war eine kleine Anfrage der PDS-Fraktion an den Präsidenten des Sächsischen Landtages. Der an mich adressierte Brief hat das Datum vom 23.Mai 2000 --DaHe 18:53, 26. Sep 2005 (CEST)
Kochkiste
Hallo Ulula! Vielen Dank für das Aufspüren und Hinzufügen von Literatur zur Kochkiste. Ich war bis dato immer leicht besorgt, den Artikel unter den Löschkandidaten wiederzufinden. -- Chrigo 13:59, 7. Okt 2005 (CEST)
Kategorie:Antifaschist
Hallo Ulula, jetzt ist wenigstens die Gleichheit wieder hergestellt, auch diese Kategorie ist verschwunden [1] auch wenn Dich das im Ganzen nicht begeistert hat. --He3nry 13:29, 20. Okt 2005 (CEST)
Rechtsphilosophische Einordnund
Warum hängst du eigentlich so an diesem Bereich und hast dich nie um das Stichpunktwirrwar gekümmert? Benutzer:Julius1990 19:13, 26. Oktober 2005 (CEST)
Weimarer Verfassung
Ich habe den Artikel jetzt grundlegend überarbeitet und würde mich freuen, wenn du ihn mal durchliest. Ich bin mir bei der Verlinkung nich 100 pro sicher, aber ich habe sie so gesetzt wie ich sie mir als Leser wünschen würde. Außerdem könntest du mal nachschauen, ob alle Fakten richtig sind und ich gute Formulierungen gefunden habe. Wenn du den Artikel durchgesehen hast, möchte ich ihn ins Review stellen. Benutzer:Julius1990 13:11, 5.11.2005 (CEST)
Heinz Brandt
Kui, darf ich erfahren, was der Grund war, während meiner Arbeit an "Heinz Brandt" mal vorsorglich den ganzen Beitrag zu löschen?--Ulula 18:02, 28. Nov 2005 (CET)
Jupp, schau Dir mal Heinz Brandt an, dahin ist er verschoben worden - Du hattest ihn als "Heinz Brandt" (mit Tüttelchen) geschrieben. Gruss --KUI 18:07, 28. Nov 2005 (CET)
FKK-Verband
Vandalismus war es schon deswegen, weil die IP aus dem DFV den FFK-Verband gamacht hat. Den DFV hat's mit Sicherheit gegeben; ob es einen FKK-Verband gegeben hat, weiß ich nicht - ehrlich gesagt, bezweifle ich es. Natürlich hat's FKK gegeben, aber einen Verband dazu? Ich hab jedenfalls noch nie davon gehört, obwohl ich immer noch deutlich mehr als die Hälfte meines Lebens in der DDR gelebt habe. -- lley 22:51, 4. Dez 2005 (CET)
Gelsenkirchen
Auch guten Abend, ich hab da nicht so viel Ahnung wenn der aber, das gemacht hat was du geschrieben hast, trag ihn doch einfach ein. Wie gesagt ich trag das ein, was ich so weiß/mitbekomme.--Marc Schuelper 21:32, 5. Dez 2005 (CET)
DDR-URV
hallo ulula,
das ist ja super, dass du so viel literatur hast!! trägst du die werke bei Wikipedia:DDR-URV/Koordination ein? danke,---poupou l'quourouce 15:11, 6. Dez 2005 (CET)
vielleicht kannst du anhand deiner literatur einfach mal stichprobenartig in der Kategorie:DDR-URV suchen, ob du was findest?---poupou l'quourouce 16:23, 6. Dez 2005 (CET)
Hallo Ulula! Ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Ich denke, wir können Deine Fähigkeiten und Deine Literatur in dieser Sache gut gebrauchen. --Markus Mueller 01:50, 7. Dez 2005 (CET)
Hallo Ulula, meinst Du das S in z.B. verfassungsgebend? Ich habe die Tippfehler, so wie in Liste_von_Tippfehlern/V angegeben korrigiert. Wenn das falsch war, sollte diese Zeile dort gelöscht werden. MarcoBorn 11:03, 8. Dez 2005 (CET)
Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren
Wieder weg, s. Benutzer Diskussion:Stefan64#Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren. --Asthma 01:43, 9. Dez 2005 (CET)
Huppenkothen
Hallo, ich kann es zwar im Moment nicht nachvollziehen, es kann sich aber nur um ein Versehen handeln. Leider sind Zitate im Bearbeitungsfenster schwerer zu erkennen. Ich werde mir Mühe geben ;-) Gruß -- Harro von Wuff 21:34, 12. Dez 2005 (CET)
Geschichte der Stadt Münster
Hi ulula. Leider ist die Lesenswert-Kandidatur des Artikel bereits zu Ende, hier findest du alle aktuellen kandidaten, die Ergebnisse werden danach auf die Disk-Seite des Artikels gestellt, damit evtl. Anregungen nicht verloren gehen. Wenn du uns weiter helfen willst, den Artikel zu verbessern, dann melde dich doch bitte hier zu Wort.
Danke und frohe Weihnachten --schlendrian •λ• 22:26, 22. Dez 2005 (CET)
Nikolaus
Dank für die Korrektur der vielen Rechtschreibefehler. Da die ganze Sache noch nicht fertig ist, werden bestimmt noch viele mehr dazu kommen. Man sollte das ganze eben doch noch mal durchlesen... :-) KarlNapf 15:47, 28. Dez 2005 (CET)
- Bitte nicht krummnehmen mit dem Mensing- Link. Als Literatur steht er noch drin. Nur denke ich, dass ein Weblink auf eine Homepage, auf der der Besitzer der Homepage auf sein eigenes Buch hinweist, durchaus als Werbung verstanden werden kann. Das Buch ist ja durchaus gut, deshalb steht es ja auch unter Literatur drin. Eine Inhaltsangabe zu einer Literatur dagegen finde ich nicht als Weblink geeignet, lieber weiterführende Info, wie die vom .zdf.de oder dieses Nikolausdorf.de Grüße KarlNapf 19:40, 28. Dez 2005 (CET)
Freisler
So wird ein Schuh daraus! Bin ich mit einverstanden :-)
Versionsklage
Vielen Dank für die Übersetzung!! Schöne Grüße --103II 22:57, 29. Mär 2006 (CEST)
Actio de in rem verso
Hallo Ulula, Hallo Ulula, ich als juristischer Nullwisser hab's mal auf der Diskussinseite so aufgeschrieben wie ich den Artikel verstanden hab - und auch mal eine Zeichnung gemacht. Vielleicht kannst du mal kontrollieren ob das stimmt? Ob und wieviel von meinem Text und der Zeichnung verwendbar ist, musst du entscheiden. Gruesse --Zoph 22:04, 30. Mär 2006 (CEST)
Olga Benario
Hinsichtlich der Beziehung zu Otto Braun bin ich einfach den Angaben von Ruth Werner und Fernando Morais gefolgt. Angesichts der zeitlichen Abläufe muss ich zugestehen, dass es nicht ganz sicher ist, ob Olga Benario vor ihrem Umzug nach Berlin mit Otto Braun liiert war, ich habe das deshalb relativiert, zumal sich Otto Braun wohl schon seit 1921 überwiegend in Berlin aufhielt (Freddy Litten, Otto Braun in Deutschland 1900-1928, IWK 1991, 171 ff.). Beide müssen sich allerdings aus Brauns Tätigkeit als Instrukteur für den KJVD in München vor Olgas Umzug nach Berlin bereits gekannt haben - wie gut, steht auf einem anderen Blatt, wobei eineiges dafür spricht, dass Otto Braun der Grund für den Umzug nach Berlin war, zumal beide ab 1925 offenbar zusammen lebten.
Hans-Sachs-Haus Gelsenkirchen
Hallo Ulula, da du dich am Artikel über das Hans-Sachs-Haus beteiligt hast, wollte ich dich auf einen Termin vom Bürgerforum HSH hinweisen:
Am 19. Mai um 19:00 findet in der Flora ein Kultur-Abend zu Geschichte, Gegenwart und Zukunft des Hans-Sachs-Hauses statt. Fachleute aus dem Bereich Architektur und Statik werden darüber referieren, warum die Summe von 140 Mio für die Sanierung völlig überzogen und unrealistisch ist. Das Hans-Sachs-Haus KANN gerettet werden!
Mehr dazu am 19. Mai. Alle Bürger mit Interesse am HSH und der Baukultur sind herzlich eingeladen. www.buergerforum-hsh.de
--Jesse Krauß 15:53, 1. Mai 2006 (CET)
Walter Huppenkothen
Da größere Teile der Rede des BGH-Präsidenten ungekennzeichnet wörtlich in den Text übernommen wurden, liegt eine Urheberrechtsverletzung vor, leider schon ab der ersten Version des Artikels. So etwas wäre auch bei Texten unter der GFDL nicht erlaubt. Bitte sichere sichern Sie aus der Versionsübersicht die Teile des Artikels, die keine URV darstellen, so dass Du Sie nach der vollständigen Löschung einen URV-freien Artikel erstellen kannst können. Vielen Dank! --80.129.81.56 18:27, 12. Jun 2006 (CEST)
In der Diskussion zu Huppenkothen habe ich mich geäußert. Mehr gedenke ich nicht zu tun. Ich stecke tief in anderer Arbeit, die mir wichtiger ist.--Ulula 20:52, 12. Jun 2006 (CEST)
Es gibt natürlich keine Verpflichtungen Ihrerseits, und ich habe meine Formulierungen freundlich gemeint (meine ich selbstverständlich auch weiterhin). Urheberrechtsverletzungen dürfen aber nicht auf die leichte Schulter genommen werden - ein größerer Teil der Rede war offensichtlich mit "copy-and-paste" oder wörtlichem Abschreiben übernommen. Ich finde es auch nicht allzu sinnvoll, darüber zu diskutieren. Was die angebliche Anonymität der IP-Adresse angeht: Falls Ihr Name nicht tatsächlich "Ulula" ist, sind Sie anonymer als ich, da Ihre IP-Adresse nur von den Technikern der Wikipedia-Server ermittelt werden kann. Ob Ihre Angaben über Sie stimmen, kann niemand nachprüfen. Die IP-Adresse gibt immerhin einen Anhaltspunkt über den Internetzugang, siehe whois, und erlaubt dem Anbieter des Zugangs eine eindeutige Zuordnung. Wenn ich Zeit dafür finde, kann ich mich evtl. um den Artikel kümmern. Die Teile des Artikels, die keine URV sind, dürfte ich allerdings strenggenommen nicht verwenden, da Sie nach der Löschung in der Versionsgeschichte nicht mehr genannt werden werden. --80.129.81.56 21:23, 12. Jun 2006 (CEST) habe auf Grund der Gepflogenheiten Ihrer Generation auf ein gleichermaßen freundlich und höflich gemeintes "Sie" umgestellt --80.129.81.56 22:54, 12. Jun 2006 (CEST)
Ich habe den Artikel um die beanstandete URV gekürzt auf meiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:80.129.81.56 gespeichert. Wenn Sie möchten, können Sie diese Version nach der Löschung einfach neu einstellen. --80.129.81.56 22:54, 12. Jun 2006 (CEST)
Das finde ich nicht besonders lustig, mir Anonymität nachzusagen. "Ululas" Vorstellung haben Sie offenbar nicht gelesen, sonst könnten Sie das nicht so schreiben. Aber sei's drum! Ich bin so gut wie sicher, daß ich nichts aus Hirschs Rede einkopiert habe; beschwören werde ich's vorsichtshalber nicht.(Kann es sein, daß es da eine Verwechslung mit Zitaten aus dem Urteil gegen Huppenkothen gibt?) Dazu ist meine Erinnerung nicht zuverlässig genug. Aber löschen Sie doch den Huppenkothen, dann war's das.--Ulula 23:03, 12. Jun 2006 (CEST)
Ihre Seite habe ich inzwischen gesehen - ja, das ist glaubhaft. Aber jemand, der einen xy-Account anlegt und sich eine Vita ausdenkt (und im Ernst: hier gibt es die seltsamsten Leute) ist weniger greifbar als "eine IP-Adresse". Den Huppenkothen wird ein Admin löschen, damit auch die alten Versionen verschwinden, danach stelle ich den bereinigten Artikel mit Ihrem Einverständnis und Ihrem Benutzernamen als Quellenangabe neu ein. --80.129.81.56 23:28, 12. Jun 2006 (CEST)
Artikel ist wieder da (ohne fraglichen Abschnitt). --80.129.83.122 09:05, 20. Jun 2006 (CEST)
Studienfahrten der BpB nach Israel
Hallo Ulula, Deinem Edit hier im BpB-Artikel kann ich zwar privat zustimmen, aber mit "lange Jahre hindurch", "beträchtliche Eigenbeträge", "großen Zuspruch" und "in oft nicht nur einmaligem" enthält der Satz gleich vier unpräzise Formulierungen - deshalb meine Bitte an Dich, das nochmal zu überarbeiten. Danke, --Mghamburg Diskussion 17:50, 28. Jun 2006 (CEST)
- Die auf meiner Diskussionsseite geäußerte Einsicht hat mich gleich beflügelt, den Satz mit konkreten Zahlen und Daten sowie einer Quellenangabe zu unterfüttern. Ich hoffe, das stößt auf Zustimmung. Danke schon einmal im Voraus für künftige Präzision und beste Grüße --Mghamburg Diskussion 15:12, 29. Jun 2006 (CEST)
- Wir sind ja alle nur Menschen :-) - und übersieht immer etwas, dass dann andere hier verbessern können. Das ist ja gerade der Vorteil der Wikipedia. Weiter viel Spaß, --Mghamburg Diskussion 17:31, 29. Jun 2006 (CEST)
Gisela Elsner
Well, actually I didn't take my own question very seriously. The point is that hardly any of the Western pro-communist intellectuals actually preferred living in a Communist society, which they used to hail by their activities (Maybe the thing was that they didn't merely want to live differently themselves, but wished the others to do so). German case is exceptionally peculiar: the Communist thinkers might have switched from West to East. They were allowed to choose, unlike the people living in the East, who preferred capitalism. Constanz 16:56, 16. Aug 2006 (CEST)
Komma-Frage
Dazu ein Hinweis auf der Seite des kleinen Prinzen! Schönen Sonntag.––Merkanus 09:42, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Ich entschuldige mich! :) --Le petit prince messagerie 14:11, 15. Okt. 2006 (CEST)
Aus Diskussion:Liste Personen in Nachrichtendiensten
Mit welcher Begründung erscheint hier Walter Bargatzky als hauptberuflicher Mitarbeiter des BND? Das ist er nie gewesen. Auch im BMI war er weder für den BND noch für einen anderen Nachrichtendienst (BfV etwa) zuständig. Er war dort für den Zivilschutz verantwortlich ("Jeder hat eine Chance"). Ich streiche deshalb seine Erwähnung.--Ulula 23:47, 16. Okt. 2006 (CEST)
Ich habe momntan die Quelle für diese Angabe nicht griffbereit. Werde Angabe ggf. später ergänzen. Bis dahin sollte der Sachverhalt zurückgestellt werden.
00Im Buch von Julius Mader "Nicht länger geheim - Entwicklung,System und Arbeitsweise des imperialistischen deutschen Geimdienstes" (Deutscher Militärverlag, (Ost-)Berlin, 1969) findet sich folgende Kurz-Biografie:
- "Bargatzky, Walter, geboren 1910
seit 1936 Mitglied der NSDAP; 1937/140 Reichsinnenminöisterium; 1944 Militärverwaltungsrat im Stabe des Militärbefehlshabers in Frankreich; 1945/48 Polizeidirektor in Baden-Baden; 1948/50 Verwaltungsgerichtsdirektor; 1951/63 im Bundesinnenministerium, 1956 Leiter der Abteilung VI (Öffentliche Sicherheit); 1963/66 Staatssekretär im Bundesgesundheitsministerium, Spezialist für Kernkriegswaffenvorbereitung; seit 1967 Präsident des westdeutschen Roten Kreuzes, warnte 1968 heimlich in Westdeutschland lebende kriegsverbrecher vor Inhaftierung."
Und noch einige Angaben aus meinem Archiv: 1955 übernahm Ministerialdirektor Bargatzky im Bundesinnenministerium die Abteilung VI (Öffentliche Sicherheit) und war somit auch für das Bundesamt für Verfassungsschutz zuständig (Referat VI A). Im Rahmen der Auseinandersetzung um die nachrichtendienstliche Privatorganisation Volksbund für Frieden und Freiheit und dessen umstrittenen Frontmann Dr. Eberhard Taubert engagierte sich Bargatzky dafür, dem VFF nachrichtendienstliche Aktivitäten zu untersagen.
Eckermann 19:19, 18. Okt. 2006 (CEST)
Nachfrage Walter Bargatzky
"Wilhelm Mensing, der gelernter Jurist ist und Jahrzehnte in der öffentlichen Verwaltung (BM für Gesundheitswesen, BMI, Fraktionsmitarbeiter im Deutschen Bundestag, Stadtverwaltung Gelsenkirchen) gearbeitet hat, wandte sich gegen Ende der 90er Jahre den Leiden deutscher Kommunisten zu." [2]
Zu Bargatzky: ..."(ich war einige Jahre sein persönlicher Referent..." [3]
Könntest Du vielleicht berichten, wann und wo Du persönlicher Referent von Walter Bargatzky warst?
Eckermann 20:12, 18. Okt. 2006 (CEST)
Klaus Krohe
Hallo Ulula, haben Sie nähere Angaben über Klaus Krohe aus Bonn, der sich in den 70er Jahren als Notstandsexperte der CDU bezeichnete und nach eigenen Angaben mit dem BND zusammengearbeitet hat? Krohe war in die Steiner-Wienand-Affäre verwickelt. Er wurde sowohl im Untesuchungsausschs venommen als auch im SPIEGEL erschienen Berichte. Gruß Eckermann 11:24, 31. Okt. 2006 (CET)
Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren
Hallol Ulula, zu diesem Thema habe ich in meinem Archiv die Broschüre "Ehemalige Naionalsozialisten in Pankows Diensten", herausgegeben vom UFJ, ohne Jahr (vermutlich 1958) in Berlin-Zehlendorf-West, ohne Angabe der Auflage.
Frage an den Historiker: Wie belastbar sind Angaben aus dieser Quelle? Würde gern Angaben in den Artikel einarbeiten.
Gruß Eckermann 12:40, 5. Nov. 2006 (CET)
Ende einer "Republik" und Neuanfang als Teil einer Republik
„...es muß das Herz bei jedem Lebensrufe bereit zum Abschied sein und Neubeginne um sich in Tapferkeit und ohne Trauern in andre, neue Bindungen zu geben und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne ...“
Danke für das Zitat von Hermann Hesse, ein schönes Schlusswort einer (eigentlich überflüssigen) Diskussion über das Enddatum der DDR,- möge es so manch´einem/einer Einsicht - und Mut - geben, der/die über den staatlichen Mißbrauch einer ehrenwerten, angesichts tiefer sozialer Not geborenen, Idee liest und (aus mir unverständlichen Gründen) dennoch der DDR-Zeit nachtrauert ... -- Duden-Dödel 02:10, 12. Nov. 2006 (CET)
Kriegsendphasenverbrechen
Der Artikel soll gelöscht werden. – 195.145.160.205 15:50, 24. Nov. 2006 (CET)
Bitte. Da fühle ich mich nicht berührt.--Ulula 17:12, 24. Nov. 2006 (CET)
Viktor Agartz
zu Viktor Agartz habe ich auf der Artikel Disk Seite einen Link als Quelle der Info Vermögensrettung im "dritten Reich" eingestellt.
--LO 08:22, 7. Dez. 2007 (CET)
Deine Änderungen sind o.k., wenn ich was Neues finde, gebe ich Bescheid!
Gruß LO
--LO 19:21, 9. Dez. 2007 (CET)
Krankenpflege
Salve Jetzt bitte nicht mißverstehen! Ich habe sehr wenig davon wenn ich einen Artikel ändere, mich um die Links kümmere und dann wird der Artikel korrigiert (was ich für absout gut fand), und die Links werden unbrauchbar (wie im Fall von Todesengel von Lainz), und die Story wird mißverständlich. Der Lainz Skandal war nämlich nicht ein Todesengel sondern gleich eine ganze Menge. So, ich habe jetzt einen korrigierten Artikel, wo die Links falsch sind und der Inhaltlich falsch ist.... Zudem werden Deine Korrekturen in den nächsten Tagen wahrscheinlich ebenfalls ad absurdum geführt, da ich gestern mal nur alles neu zusammengeschrieben habe (inhaltlich sind sehr viele Fehler in dem Artikel) ohne Rücksicht auf bestehende Teile des Artikels. Sprich, Teile die Du jetzt korrigiert hast werden komplett neu geschrieben. Dennoch Danke für die Mühe Tiberius 20:50, 30. Dez. 2007 (CET)
Hallo,
gibt es eine email-Adresse, an die ich schreiben kann? Gruß --Hardenacke 14:42, 27. Mai 2008 (CEST)
Ja, die findet sich auf meiner website. Gruß--Ulula 19:29, 29. Mai 2008 (CEST)
Reesen
Könntest du deinen Edit noch einmal überprüfen? Im Artikel Deutscher Freiheitssender 904 steht: Der in die Bundesrepublik abstrahlende Sender stand im Ortsteil Brehm von Burg (bei Magdeburg). Was ist nun richtig? --Schiwago 17:36, 4. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe meinen Eintrag auf die Arbeit von Christian Senne, Der Deutsche Freiheitssender 904, gestützt (steht online: http://freiheitssender.radiohistory.de/). In der Arbeit bin ich bisher auf keinen Fehler gestoßen. Die Tatsache,daß es in Brehm Sendeanlagen der Telekom gibt, erscheint mir wenig herzugeben. Die Anlagen für den Sender 904 stammen aus dem Jahre 1956; die wird die Telekom kaum weiterverwendet haben.--Ulula 22:09, 4. Jun. 2008 (CEST)
Mariaviten
ggf. bist du in der lage zu ermitteln, wonach der „Auslandsjurisdiktion der Mariaviten“ mit sitz in köln gerichtlich untersagt wurde, sich "katholisch" zu nennen. vorab danke für deine mühen. WP-Gruß--treue 12:36, 13. Jul. 2008 (CEST)
Treue, mich ehrt das Vertrauen, ich könnte das können. Tatsächlich kann ich es mir zwar nach Lektüre des Mariaviten-Artikels erklären, ohne aber von dem Gerichtsverfahren und der Entscheidung etwas zu wissen. Wenn das geklärt werden muß, empfehle ich, bei der Pressestelle des Erzbistums Köln nachzufragen und um das Aktenzeichen des entscheidenden Gerichts zu bitten.--Ulula 13:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
- danke für deine fähigkeit es zu können aber nicht umzusetzen. WP-Gruß--treue 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
Muß ich mich verpflichtet fühlen, Erkundungen zu einer Sache einzuholen, die mich nicht wirklich interessiert?--Ulula 19:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
Ein Planet wird geplündert – Die Schreckensbilanz unserer Politik
Hallo, der Artikel hat sich einen LA eingefangen, der vermutlich abgewendet wird. Die Buchbeschreibung ist immer noch etwas schwach auf der Brust. Falls Du Lust und Zeit hast... Gruß.--Engelbaet 09:41, 28. Aug. 2008 (CEST)
Ich danke für den Hinweis. Zur Zeit stecke ich bis über die Ohren gleich in mehreren Sachen, so daß ich mich hier nicht engagieren kann. Ich würde mich aber auch nicht verkämpfen für einen eigenen Artikel zum Buch, solange das Buch im Namensartikel von Herbert Gruhl angemessen gewürdigt wird. Das allerdings ist geboten: das Buch hat eine ganz außergewöhnliche Wirkung gehabt.--Ulula 22:14, 28. Aug. 2008 (CEST)
Deutsche Kommunistische Partei
Hallo Ulula, ich stehe jetzt ein Bisschen auf dem Schlauch, ich denke mir aber, dass du diesen Artikel meinst. Wenn etwas an dem Artikel zu ändern ist, dann schreib ihn doch einfach um. Aus seitens der QS war der Artikel einen Monat in der QS und nur grobe Änderungen sind gemacht wurden, aus seitens der QS ist aber alles gemacht worden, damit der Artikel in seiner Form bestehen bleiben kann. Außerdem sind wir keine Allwissenden. Wenn du etwas an dem Artikel geändert haben möchtest und vorher Absprache suchst, so gibt es folgende Regel: Einen entsprechenden Vermerk auf der Diskussionsseite des Artikel hinterlassen, wenn sich innerhalb von zwei Wochen darauf nichts tut, einfach umändern. Alternativ: Umändern, Vermerk setzen und warten. Jetzt noch eine persönliche Frage, war hast du mich denn nach diesem Artikel gefragt, ich war nicht mal an ihm beteiligt. Ich hoffe trotzdem auf gute Zusammenarbeit! Und deinen Vermerk aus der QS werde ich auf die Diskussionsseite verschieben. mfg --Crazy1880 11:51, 29. Sep. 2008 (CEST)
Literaturliste
Also GrandSigneur,wenn einer Siezen müßte, dann ich. Einigen wir uns auf das Du. Meine Literaturliste ist wegen Faulheit so kurz gg. Ich habe das Biographische Lexikon der SBZ auf CD, Alle Handbücher der VK außer das der 4. Wp, Handbuch der Parteien und Massenorganisationen der DDR usw. Mein Treiben sucht Mitstreiter, ja gg Aber du bist mir sowieso mit Fachkompetenz aufgefallen. Ich hätte da einige Problemfälle, an denen ich mühsam recherchiere. Über welche Ressourcen verfügst du denn?-- scif 19:20, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Du hast post per PM.--scif 09:35, 28. Jul. 2009 (CEST)
Kannst Du ...
... zur Diskussion Hohenschönhausen was klären? Freundlicher Gruß vom --Hardenacke 21:57, 18. Aug. 2009 (CEST)
Bitte keine Anfragen/Eintragungen mehr. Benutzer ulula hat sich abgemeldet.
Und doch noch die eine ...
Und doch noch diese eine Frage, die du ja jetzt beantworten könntest: Hat sich ein (ehemaliger?) Schlapphut hier abgemeldet? Na, mal ehrlich?--80.134.247.250 11:49, 12. Feb. 2010 (CET)
Erwischt (Rural Legend)
Hallo Ulula ich hab mal deine kleine nette Prahlerei im Artikel Bad Essen, dass der Landkreis Wittlage damals der kleinste westdeutsche Landkreis gewesen sein soll, wieder gelöscht. Der Landkreis Blankenburg war sowohl flächenmäßig als auch nach Einwohnerzahl erheblich kleiner, wie man im damaligen bundesdeutschen Statistischen Jahrbuch leicht nachlesen kann. Gruß-- Definitiv 12:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
Frontorganisation
Hallo Ulula!
Die von dir angelegte Seite Frontorganisation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:07, 13. Aug. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
