Benutzer Diskussion:Urmelbeauftragter/Archiv/2017
Zusammenfassung
Hallo Urmelbeauftragter,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.
Danke und viele Grüße --Frze > Disk 18:32, 5. Jan. 2017 (CET)
- Das bezieht sich vermutlich auf die Änderungen der Verlinkungen auf die Weiterleitungsseite Zug (Eisenbahn), die durch die Verschiebung des Artikels nach Zug (Schienenverkehr) entstanden ist. Diese Verlinkung hatte ich bei einer großen Anzahl von Artikeln geändert. In der Tat war es mir zu aufwändig bei hunderten von Änderungen immer einen Text als Bearbeitungskommentar einzutippen. Entschuldigung!--Urmelbeauftragter 10:10, 6. Januar 2017 (CET)
Kraftwerk der Frankfurt-Offenbacher Trambahn-Gesellschaft
Du hast den Artikel bei WD:SG? eingestellt, daher schaue ich mal drüber. Bei Commons c:File:FOTG Kraftwerk 1884.jpg fällt mir auf, dass du dich als Urheber der Zeichnung bezeichnest. Der ist imho wohl eher unknown, oder er versteckt sich hinter dem U. Sänger, den du als Quelle angibst. Zu der Quelle sollte der Leser allerdings etwas mehr erfahren, dann gäbe es vielleicht auch eine Chance, das Entstehungsjahr der Abbildung zu überprüfen. Dasselbe gilt auch für das Foto c:File:FOTG Kraftwerk aussen 1884.jpg. --Goesseln (Diskussion) 12:02, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Ich weiß leider nicht, wie ich in Erfahrung bringen kann, wer sich hinter "U. Sänger" verbirgt. Das Foto c:File:FOTG Kraftwerk aussen 1884.jpg wird z. B. in der Zeitschrift "Strassenbahn Magazin 6/2009 verwendet. Dort ist als Quelle "ARCHIV SIEMENS" angegeben, in dem der Bau durch Siemens in den 1880er Jahren dokumentiert wird. Ein Urheber wird nicht genannt, ebensowenig eine Jahreszahl. "U. Sänger" wird als Urheber in einer Präsentation des Siemens Archivs zum 125jährigen Jubiläum in Jahr 2009 angegeben. Da die Anlage 1906 abgebaut wurde, muss die Zeichnung zwischen 1884 und 1906 entstanden sein. Das Foto ist offenbar Teil der Dokumentation des Gebauten im Jahr 1884.--Urmelbeauftragter 14:36, 8. April 2017 (CEST)
- Ich habe mal per E-Mail bei dem Vorstand des Bürgervereins Oberrag nachgefragt. Vielleicht können die ja die Verwirrung aufklären, woher diese Abbildungen ursprünglich stammen.--Urmelbeauftragter 11:10, 10. April 2017 (CEST)
- Zusätzlich habe ich auch noch beim Siemens-Archiv nachgefragt. Dort gibt es die Bilder jedenfalls. Ich hoffe, ich bekomme wenigstens eine Antwort zu dem / den Ersteller(n) und/oder dem Entstehungsjahr. Ich habe außerdem die Daten zu den Bildern in Commons überarbeitet. Ich bin zwar der Hochlader aber nicht der Ersteller. Entstanden sein müssen die Abbildungen aber etwa 1884.--Urmelbeauftragter 11:46, 10. April 2017
- Bisher habe ich von beiden keine Antworten erhalten. Für c:File:FOTG Kraftwerk aussen 1884.jpg wurde in der öffentlichen Ausstellung des Verkehrsmuseums Frankfurt im Jahr 2009 keine andere Quelle angegeben. Für c:File:FOTG Kraftwerk 1884.jpg steht in der Ausstellung unter dem Bild "Nach einer Skizze von U. Sänger". Als Quelle wird hier das Institut für Stadtgeschichte (Frankfurt am Main) angegeben. Ich habe die Bildbeschreibungen danach entsprechend angepasst.--Urmelbeauftragter 11:37, 11. April 2017
Dix heures en chasse
Hallo Urmelbeauftragter! Ähm, hast Du da was vergessen? ;) Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:53, 9. Sep. 2017 (CEST) PS: ... Zwei, drei, vier marschieren wir ...
- Was hat denn die Blechbüchsenarmee mit Jules Verne zu tun?--Urmelbeauftragter 22:22, 9. September 2017 (CEST)
- Nichts. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:54, 9. Sep. 2017 (CEST) PS: Dafür aber mit Tatendrang (und mit der Pupsburger Augenkiste).
