Benutzer Diskussion:Vorlage/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorlage Nichtraucher

Warum wird diese Vorlage ständig gelöscht? (Und hinterlässt somit eine hässliche Lücke auf meiner Benutzerseite...) --85 [?!] 19:55, 4. Feb. 2007 (CET)

Weil Benutzer:Vorlage samt Unterseiten nur für Herkunfts- und Sprachvorlagen gedacht ist. Darunter fällt diese Vorlage nicht und ist entsprechend löschfähig. sebmol ? ! 20:07, 4. Feb. 2007 (CET)
Aha. Danke. --85 [?!] 21:29, 4. Feb. 2007 (CET)
Bei der Erstellung dieses Benutzers sind wir aber nicht von dieser überaus engstirnigen Interpretation ausgegangen--Martin Se !? 12:46, 6. Feb. 2007 (CET)
Eigentlich schon, nur war die Situation damals anders. Schwalbe und ich hatten den Benutzer ursprünglich nur für Herkunftsvorlagen gedacht, und so soll es auch jetzt wieder werden. Anderenfalls bedeutet es einen nicht zu vertretenden Aufwand, die einzelnen Inhalte zu prüfen. Außerdem gab es hier teilweise Vorlagen, die von niemandem oder einem Benutzer verwendet wurden. Diese müssen nicht zentral abgelegt werden. Gruß, j.budissin-disc 12:48, 6. Feb. 2007 (CET)

Vorlage/Commons

Hi wer hat Benutzer:Vorlage/Commons gelöscht und warum?--Martin Se !? 12:44, 6. Feb. 2007 (CET)

Die befindet sich jetzt hier, weil sie da nichts zu suchen hat. Gruß, j.budissin-disc 12:49, 6. Feb. 2007 (CET)

Vorlage/Anleitung für Babelbapperl?

Es scheint ja durchaus bei vielen Leuten ein großes Bedürfnis zu geben, sich selber MySpace-artige Bapperl jenseits von Sprache und Herkunft zu basteln, was ich auch verstehen kann, sofern es um geistige Positionen geht und nicht um: "...mag sein Steak medium" oder sowas. Andererseits verstehe ich genausogut, daß die Babelkästchen für Sprache und Herkunft einen wesentlich offizielleren Status haben und daher alle anderen Vorlagen nicht direkt hierhergehören. Trotzdem fände ich es aber schon toll, wenigstens irgendwo eine Anleitung zu finden, wie man sich diese Bapperl a la "...mag Sauerteig" basteln kann, da man ja durchaus gehaltvollere Sachen ausdrücken kann damit, wie zum Beispiel: "...interessiert sich für Geschichte" oder: "...interessiert sich für Philosophie", und nicht zuletzt, weil das Bedürfnis danach offenbar recht groß ist.

Ich selber raufe mir seit Tagen die Haare, um rauszufinden, wie man sich solche Teile häkelt. Könnte man nicht einfach irgendwo, wenn auch nicht hier, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung dafür hinstellen? Muß man seine Bildchen dafür auf Commons hochladen wie bei den Bildern für die Artikel? Und wo kommen die ganzen privaten Vorlagenseiten her, bzw. wie erstellt man die eigentlich, damit man da seine Vorlagen draufpacken kann? Direkt anwählen kann man diese Vorlagenseiten offenbar nie, dann heißt es bloß, diese Seite existiere nicht, und ein Link führt einen zu der Vorstellungsseite des Benutzers. Manche scheinen sich solche Vorlagen total lose mit einzelnen Kästchen und Tabellen zu basteln, die nicht fix sind, sondern immer wieder geändert werden, während andere tatsächliche Vorlagen erstellen, wo man nur noch eine Adresse angeben muß, um sich das auch selbst auf die Benutzerseite zu packen. Aber wie kriegt man diese fertigen Teile zustande?

Wie gesagt, ich suche mir hier seit Tagen die Augen wund, um dafür eine einfach Schritt-für-Schritt-Anleitung zu finden. Meinetwegen kann das auch einer der Babelhelden mit ganz vielen eigenen Bapperln mal auf seine Benutzerseite schreiben, wie sowas eigentlich geht, und man könnte von hier aus darauf verlinken, so nach dem Motto ähnliches, aber nicht identisches Thema. So ähnlich, wie auch von hier aus auf die Babel-Top-10 verlinkt wird, wo Leute demonstrieren, wie toll sie das schon können, was nirgends so richtig erklärt wird. --TlatoSMD 23:18, 8. Feb. 2007 (CEST)

Benutzer:Vorlage#Erstellen neuer Vorlagen ;-) --Schwalbe D | C | V 09:48, 9. Feb. 2007 (CET)
In der Babelbausteinzentrale steht, wie man diese Babelvorlagen erstellt. --Florian Hurlbrink (Diskussion) 14:47, 20. Feb. 2007 (CET)

Kommen wir von der Erde?

In den letzten Tagen gab es einen kleinen Streit darüber, ob Herkunftsvorlagen über der Ebene Kontinent noch als Herkunftsvorlagen zählen und also auf Unterseiten von Benutzer:Vorlage gehören oder aber reine Spaßvorlagen sind. Der ursprüngliche Grund, sie hier zu sammeln, war ein rein systematischer; selbstverständlich sind zwar alle Wikipedianer „von der Erde“ und daher auch aus unserem Sonnensystem, aus der Milchstraße usw.; andererseits werden dadurch die Grundprinzipien der Systematik nicht ausgehebelt (siehe z.B. beliebige Taxoboxen in unseren Biologie-Artikeln: selbstverständlich sind Gewebetiere Lebewesen, so wie alle anderen Lebewesen auch Lebewesen sind, trotzdem ist diese Information in der Taxobox kein „Spaß“, sondern ganz normale Taxonomie, die höchstens den Laien verwundert).

Da diese Argumentationslinie aber auf Widerstand gestoßen ist und verschiedene dieser Vorlagen als „keine gültige Herkunftsvorlage“ oder „Spassbapperl“ verschoben und gelöscht wurden, befinden sie sich nun wieder auf Unterseiten der jeweiligen Ersteller und sind auch nicht mehr bei Benutzer:Vorlage/Herkunftsvorlagen bzw. Benutzer:Vorlage/Übersicht aufgeführt, sondern bei Benutzer:Davidshilling/Vorlagen. — PDD — 19:17, 11. Feb. 2007 (CET)

Fehlen von Benutzervorlagen

Benutzervorlagen mit politischen Inhalten sind nicht erwünscht; die relevante Diskussion zur Zukunft solcher Benutzervorlagen findet momentan hier statt: Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen. — PDD — 04:19, 13. Feb. 2007 (CET)

Nichtherkunftsvorlagen löschen

Hallo Leute! Könnte man mal alle Nichtherkunftsvorlagen im Vorlage-Benutzernamensraum löschen (z.B. diese, diese und diese)? Ich finde, dass diese Vorlagen das hier unnötig unübersichtlich machen. Alternativ könnte man jede dieser Vorlagen in den Benutzernamensraum des Erstellers verschieben, falls jemand Lust dazu hat (ich hätte höchstens für eine Verschiebung pro Tag Lust, vermutlich wachsen die Dinger hier jedoch schneller nach). MfG Stefan Knauf 01:27, 1. Mär. 2007 (CET)

Im Moment ist die Praxis so, dass alle Vorlagen dieses Typs, die von vielen Leuten genutzt werden und schon vorhanden sind, erst einmal bestehen bleiben. Nichtherkunftsvorlagen, die entweder kaum genutzt oder neu angelegt werden, werden dagegen gelöscht. Gruß, j.budissin+/- 09:54, 1. Mär. 2007 (CET)
Hallo j.budissin, Hallo alle anderen! Das finde ich irgendwie inkonsistent... Wie lange muss denn eine Vorlage schon bestehen und von wie vielen Leuten muss sie genutzt werden, damit sie noch weiter bestehen darf? Irgendwie hätte ich gerade Lust, die ganzen Vorlagen alle in die Benutzernamensräume ihrer Ersteller zu verschieben... Hätte da jemand was gegen (außer die Leute, die solche Dinger benutzen)? MfG Stefan Knauf 21:10, 1. Mär. 2007 (CET)
Nö, mach ruhig. --Schwalbe D 11:02, 2. Mär. 2007 (CET)
Ich hab auch nichts dagegen. Mach dich aber schon mal auf kräftigen Gegenwind gefasst. -- j.budissin+/- 15:59, 2. Mär. 2007 (CET)
Wenn du einen Bot findest, der die Vorlageneinbindungen umbiegt, fällt das niemand auf, ich würde aber das Ende des Meinungsbildes abwarten--Martin Se !? 16:16, 2. Mär. 2007 (CET)
So, ich habe gerade mal mit der Vorlage Benutzer:Vorlage/Lebewesen angefangen und sie nach Benutzer:Der Michels/Lebewesen verschoben und alle Einbindungen selber geändert. Ich glaube, zum Ändern der Einbindungen sucht man sich besser wirklich einen Bot oder stellt einfach so einen Schnelllöschantrag gegen die alte Adresse und lässt die Nutzer selber rausfinden, dass sie ihre Einbindung ändern dürfen. MfG Stefan Knauf 19:15, 2. Mär. 2007 (CET)

Ich bitte von Bot-Aktionen für diese Aufgabe abzusehen. Erst neulich wurden hinsichtlich der Anpassungen von Babelboxen mehrere hundert Edits auf diesem Weg getätigt – eine Verschwendung von Ressourcen. Auf der anderen Seite findet sich immer eine IP, die jene Leute, die offenbar halbautomatisch arbeiten, um ihr administratives Tagewerk zu bewältigen, auf Wikipedia:Bot hinweist. Grüße, --Polarlys 22:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Das Argument verstehe ich nicht: man soll das nicht Bots machen lassen, sondern selber machen? Inwiefern werden dann weniger Ressourcen verschwendet? Oder man soll es gar nicht machen? Das verstößt dann aber gegen die gängigen Prinzipien, nämlich dass bei Löschung bzw. Verschiebung mit Löschung des Redirects selbstverständlich alle Links angepasst werden müssen. Solche technischen Selbstverständlichkeiten gelten ganz unabhängig davon, ob man Babelvorlagen furchtbar findet und sich daher diebisch darüber freuen würde, wenn plötzlich auf dutzenden Benutzerseiten rote Links statt bunter Kästchen prangen. Wer Zeit von der Artikelarbeit abknapsen kann, um anderer Leute Vorlagen hin- und herzuschieben oder zu löschen, hat gefälligst auch die Zeit für die Linkfixes einzuplanen, alles andere ist fast schon wieder Verstoß gegen WP:BNS. — PDD — 14:49, 6. Mär. 2007 (CET)
Ack. -- ChaDDy ?! +/- 20:30, 6. Mär. 2007 (CET)

Ankündigung der Löschung

Sämtliche Nichtherkunftsvorlagen werden in den nächsten Tagen inkl. dazugehöriger Kategorien gelöscht. Betroffene Benutzer werden gebeten, die entsprechenden Vorlagen gegebenenfalls in ihren Benutzernamensraum zu verschieben und die Kategorisierung zu entfernen. Siehe auch die Ausführungen auf der Benutzerseite. Grüße --AT talk 03:55, 3. Mär. 2007 (CET)

Hi AT, obwohl ich sie nicht eingebunden habe, würde ich folgenden Vorlagen Hausrecht auf meiner Benutzerseite (Benutzer:Emes/Vorlage) geben: Benutzer:Vorlage/Fairer Handel, Benutzer:Vorlage/ist römisch-katholisch, Benutzer:Vorlage/User linux, Benutzer:Vorlage/Radfahrer und Benutzer:Vorlage/Eisenbahn.
Ich bin aber weiter überzeugt, dass diese Mitteilung nicht reicht, sondern die Benutzer direkt angesprochen werden sollten--Martin Se !? 08:58, 3. Mär. 2007 (CET)
Hi Emes, das kannst Du von mir aus gerne machen. Je mehr dieser Vorlagen von den Benutzern verschoben bzw. entfernt werden, desto weniger Arbeit haben die Admins nachher beim löschen. Benutzer, die ihre Vorlagen hier angelegt haben und diese Benutzerdiskussion nicht auf ihrer Beobachtungsliste haben, haben m.E. Pech gehabt. Ich werde nicht sämtliche Bearbeiter der Vorlagen ansprechen und mich nicht um die Verlinkungen im Benutzernamensraum kümmern. Die Änderung der Policy erfolgte bereits am 5. Februar mit diesem Edit. Ich werde Dich aber sicher nicht daran hindern die erstellenden Benutzer daraufhin anzusprechen wenn Du das möchtest. Danke für Deine Hilfe und Grüße --AT talk 16:38, 3. Mär. 2007 (CET)
For the record, hier der Satz vom März 2006, die Policyänderung ist also keine [1]. sebmol ? ! 16:43, 3. Mär. 2007 (CET)
Ah, habe ich glatt übersehen. Das wurde dann nur später in der Überschrift präzisiert. Danke. --AT talk 16:54, 3. Mär. 2007 (CET)
Ich fände es schon sinnvoll, wenn du auch noch sagen würdest, bis wann die Vorlagen gelöscht werden. Und dann fände ich es schon sinnvoll, wenn mehr Benutzer informiert werden. Z. B. duch eine Meldung hier. -- ChaDDy ?! +/- 10:44, 4. Mär. 2007 (CET)
Noch was. Wenn ich deinen ersten Satz richtig verstehe, werden alle Vorlagen außer den Herkunftsvorlagen gelöscht. Also auch die Sprachvorlagen. Und dann wohl auch diese, oder? -- ChaDDy ?! +/- 10:51, 4. Mär. 2007 (CET)
Nein, die bleiben natürlich bestehen. -- j.budissin+/- 13:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Dann folgt auf dieses Vorhaben mein Einspruch und folgende Hinweise: Das Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen hat eindeutig das behalten der Vorlagen ergeben, inkl. welche Vorlagen erlaubt und verboten sind. Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Einordnung von Babelvorlagen wurde von der De.adminschaft absichtlich gelöscht (Log), daher ist keine koordinierte Verschiebung möglich.
Aber weiteres Chaos und ein aufheizen der Situation ist wohl beabsichtigt, nehme ich an, auch um das eindeutige, aber euch nicht passendes Meinungsbild zu untergraben, wie es auch bereits durch die zahlreichen Vorlagenlöschungen gegen sämtliche Regeln des SLA und LA geschehen ist, inkl. der koordinierten Verweigerung die Vorlagen wiederherzustellen. Und kommt nachher nicht damit an es hätte sich niemand beklagt, man das gelösche MB übersehen oder ähnliches, das ist zu vorhersehbar.*g* --AndyNE 06:41, 4. Mär. 2007 (CET)

1. Ein Meinungsbild ist keine verbindliche Abstimmung.
2. Sein Ausgang wird in diesem Fall im Sinne des Projekts ignoriert.
3. Keine Entscheidung durch ein Meinungsbild ist für Unterseiten von Benutzer:Vorlage bindend (bitte besser lesen).
In diesem Sinne viel Spaß, j.budissin+/- 13:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Hier scheinen einige Missverständnisse vorzuliegen:

  1. Wenn sich Benutzer irgendwelche Vorlagen einbinden, und das gilt nicht nur für Babelboxen, und sich die entsprechende Projekt- oder Vorlagenseite nicht auf die Beobachtungsliste setzen und sich wundern, dass damit irgendwas passiert, dann tut mir das natürlich leid.
  2. Alle nicht durch den Text auf der Seite Benutzer:Vorlage abgedeckten Vorlagen hätten auch einfach so gelöscht werden können, ohne jegliche Vorwarnung. Es wäre mir neu, dass hier anders verfahren werden müsste.
  3. Das hat mit dem abgelaufenen Meinungsbild nur insofern etwas zu tun, dass ich aufgrund der vergangenen Diskussion die Löschung überhaupt ankündige. Wie angesprochen besteht die Möglichkeit, die Vorlagen woanders in den Benutzernamensraum zu verschieben.
  4. Die Löschung wird exakt dann vorgenommen wenn ich oder ein anderer Admin Zeit dafür findet.

Statt hier ellenlange Vorträge über die Ungerechtigkeit der Adminschaft abzulassen, könnten die Diskutanten auch einfach die Vorlagen verschieben und die Verlinkungen anpassen (nur so mal als Idee). Grüße --AT talk 19:28, 4. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:AndyNE hat wohl weder das MB noch Benutzer:Vorlage gelesen. Grüße, --Polarlys 22:05, 4. Mär. 2007 (CET)
Natürlich habe ich das, also unterlasse diese Unterstellung. Du denn? :-p Dann hast du bestimmt gesehen das lt. Meinungsbild gelöschte Vorlagen wiederherzustellen sind und NICHT bereits bestehende oder neue Vorlagen weiter gelöscht werden dürfen. Den Unterschied zwischen sollen und nicht dürfen kennt selbst mein dreijähriger Neffe 2. Grades, da sollte dir das nicht so schwer fallen.
Der Hinweis das nur Herkunftsvorlagen erlaubt sind wurde erst später und offensichtlich nicht über eine lange Zeit eingefügt. Zu beachten ist für eine eintragungszeitunabhängige Vorgehensweise auch die erste bzw. eine frühe Version. Das wäre die erste und eine frühe Version, wo davon nichts erwähnt wird. Daher darf man es nicht einfach rückwirkend verbieten und die Arbeit von vielen Mitarbeitern auslöschen.
Wer ist denn der "Inhaber" dieser Benutzerseite? Der wäre einzubeziehen.
Ich biete an das ihr die Vorlagen analog zur jetzigen Sortierung zu Benutzer:Seitenvorlage verschieben, die Links anpassen und hier löschen könnt. Das ist für Benutzer mit Bot wenig Arbeit, ich betreibe keinen.
Bevor jemand auf falsche Ideen kommt: Ich habe nur (nachgefragte, von mehreren benutzte) Herkunftsvorlagen erstellt, sowie eine Portalmitarbeitervorlage aufgrund eines Wunsches erstellt, die aber nicht hier abgespeichert wurde. Ich bin also selbst nicht betroffen, finde aber das vorgehen alles andere als okay. --AndyNE 02:18, 5. Mär. 2007 (CET)
Wenn du nach dem "Inhaber" fragst, so sollte es eigentlich keinen geben. Wenn der Benutzer nun allerdings für das Ablegen von allem möglichen Mist missbraucht wird (und das schon seit einer Weile), wobei er ausdrücklich nicht dafür gedacht war, dann sind das Schwalbe und ich. -- j.budissin+/- 21:05, 5. Mär. 2007 (CET)
Verschiebe die Dinger bitte selber wenn Dein Herz daran hängt und passe ebenso die Links selbst an und entferne die Kategorien (werden gelöscht) aus den Vorlagen. Die Anpassung der Links per Bot sprach Polarlys weiter oben bereits an. --AT talk 02:37, 5. Mär. 2007 (CET)
Ich habe den Benutzer „Seitenvorlage“ gesperrt und die Benutzerseiten gelöscht.
Zur Sache: dieser Benutzer wurde im März 2006 eingerichtet, um Herkunfts- und Sprachvorlagen zu sammeln. Dass das so ist, siehst du beispielsweise auch hier. Auf dieser Seite wurde also mitnichten vor kurzem etwas eingefügt. sebgrippe ? ! 02:45, 5. Mär. 2007 (CET)

SLAs

Moin,

ich werde jetzt eine SLA-Salve auf alle Nicht-Herkunftsvorlagen im Namensraum von Benutzer:Vorlage stellen. Die Quelltexte hab ich zum Mitnehmen auf diese Seite gestellt.

Gruß, --Mg 21:45, 5. Mär. 2007 (CET) P.S.: Ich möchte beim SLA-Stellen nicht vom Kackbalken gestört werden ;-P

Hat zwar wenig Sinn, aber meine sind irgendwie nicht dabei (Vorlage:User py-3, Vorlage:User js-3), Kann sie jemand bitte unter meinen Benutzernamen wiederherstellen??-- Ολλίμίνατορέ 21:58, 9. Mär. 2007 (CET)
Erledigt. --Schwalbe D•C•B 15:36, 10. Mär. 2007 (CET)
Danke sehr!:) -- Ολλίμίνατορέ 18:08, 10. Mär. 2007 (CET)

Die "Patenschaft" über die Quelltexte hab nun ich übernommen (Dank an Möchtegern). Wie lange ich die Quelltexte aufbewahre, weiss ich noch nicht. Ewig lass ich sie aber sicher nicht herumliegen (Schimmelgefahr ;-)). -- ChaDDy ?! +/- 19:35, 13. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:1000-Meter/Vorlage:aus Baden-Württemberg

Hallo, kann das jemand dazufügen. Ich bin neu - darf das nicht--1000-Meter 21:07, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, ja wie es scheint ist das auch gut so. Hier kommen „nur“ (noch) Herkunftsvorlagen rein und falls das eine sein sollte, gibt's die schon.--  Ολλίμίνατορέ 23:26, 26. Jun. 2007 (CEST)
Na gut, aber vielleicht passt das hier besser--1000-Meter 11:57, 27. Jun. 2007 (CEST)

Babelvorlage Berlin

Hallo, ich habe vor einiger Zeit für Berlin eine Babelvorlage erstellt, bin mir aber nicht sicher, wie sie sinnvoll in den allgemeinen Benutzervorlagen angeboten werden sollte. Vielleicht hilft eine kritische Durchsicht von dir. Der Baustein scheint sich auch beim IE-Browser leicht um einige Zeilen nach unten zu verschieben. --Times 22:14, 14. Okt. 2007 (CEST)

Berlin Ich wohne in Berlin.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Vorlage/Archiv/2007&oldid=210329004“